Niedawna sprawa zamiany działek przez burmistrza Wadowic Bartosza Kalińskiego, której dokonał bez wie
Poseł Brynkus również pyta burmistrza Kalińskiego o zamianę działek

Niedawna sprawa zamiany działek przez burmistrza Wadowic Bartosza Kalińskiego, której dokonał bez wiedzy radnych aktualnej Rady Miejskiej w Wadowicach, zainteresowała również posła Józefa Brynkusa (Kukiz '15), który zwrócił się do włodarza jak i radnych o wyjaśnienia.

Jak niedawno informowaliśmy, burmistrz Wadowic Bartosz Kaliński po ponad 4 latach  zaakceptował uchwałę nr XXXII/318/2014 (sprzed kilku lat, uchwaloną jeszcze przez zupełnie inny skład rady za czasów burmistrz Ewy Filipiak) dotyczącą zamiany gminnych nieruchomości położonych w Wadowicach przy rondzie gen. Okulickiego i moście na Skawie  z prywatnym przedsiębiorcą.

Prawnie trudno się do czegoś przyczepić, ale sposób w jaki włodarz to zrobił jest dosyć dziwny. Jak zauważa były burmistrz Wadowic a aktualnie radny Mateusz Klinowski, który wysłał do włodarza interpelacje w tej sprawie, burmistrz Bartosz Kaliński nie wspomniał o zamianie w sprawozdaniu na ostatniej sesji a także dokonał zamiany bez porozumienia z aktualną Radą Miejską w Wadowicach. Radni jak się okazuje, nic w tej sprawie nie wiedzieli... Sam Klinowski uważa, że to sposób "odwdzięczenia się" Kalińskiego przedsiębiorcy za kampanię w ostatnich wyborach samorządowych.

Zobacz: Pierwsza afera burmistrza Kalińskiego? Zamiana gminnej działki budzi kontrowersje

Sprawą, która dosyć mocno poruszyła mieszkańców, zainteresował się również mieszkający w Wadowicach poseł Józef Brynkus (Kukiz '15), który zwrócił się zarówno do burmistrza Wadowic Bartosza Kalińskiego jak i do radnych Rady Miejskiej w Wadowicach z wnioskiem z pytaniami dotyczącymi tej zamiany.

Poseł zapytał m.in. jaki cel i interes gminy został zrealizowany dzięki takiej zamianie działek i czy nie było innej możliwości zabezpieczenia interesu gminy, czy przekazanie było formą darowizny i dlaczego jeden z podmiotów  został w ten sposób wyróżniony.

Poseł zapytał również, kto personalnie prowadził negocjacje, opiniował przekazanie działki i podejmował decyzje w tej sprawie oraz jakie/czyje opinie zadecydowały o przekazaniu działki a także czy przekazanie działki nie wpłynie negatywnie na projekty inwestycyjne oraz infrastrukturę gminy, w tym budowę przedłużenia obwodnicy.

Całość pism można przeczytać na stronie posła Brynkusa TUTAJ.



(Marcin Guzik)

NAPISZ DO NAS: kontakt@wadowiceonline.pl

Komentarze   

+54 #1 Ciekawski 2019-05-16 12:45
Ciekawe czemu płoszczyca zamknął buzię w tej sprawie, nie dziwi was to?
Cytować
+52 #2 Praworzadnosc 2019-05-16 12:46
No w końcu dobrze mówi Pan poseł i stawia konkretne pytania w konkretnej sprawie!
Cytować
+36 #3 JJJ 2019-05-16 12:57
Cytuję Ciekawski:
Ciekawe czemu płoszczyca zamknął buzię w tej sprawie, nie dziwi was to?

"Stokrotka" - REKLAMA i tyle!!!
Cytować
+37 #4 Kot Maciej 2019-05-16 13:02
Panie Brynkus widze ze zaczyna Pan myslec jak Wadowiczanin. Napisz Pan doniesienie do Prokuratury w wadowicach wlasnie mamy nowa pania Prokurator z Chrzanowa A wiec szanse na powodzenie sa duze. Ciesze sie ze rosna Panu Jaja !
Cytować
+34 #5 wPiSdu 2019-05-16 13:03
Cytuję Ciekawski:
Ciekawe czemu płoszczyca zamknął buzię w tej sprawie, nie dziwi was to?


Z takim nazwiskiem można się przecież tylko płaszczyć ;)
Cytować
+12 #6 JJJ 2019-05-16 13:16
Cytuję JJJ:
Cytuję Ciekawski:
Ciekawe czemu płoszczyca zamknął buzię w tej sprawie, nie dziwi was to?

"Stokrotka" - REKLAMA i tyle!!!

Cytat:
Popatrz na mnie św. JP znieba raz płaski skandował i popatrzył nań Wojtyła i się zwymiotował.
Cytować
-11 #7 Jendrek 2019-05-16 13:17
Panie Maćku Kocie niech się Pan opamięta w swoim zacietrzewieniu i niech Pan wróci do realizmu w spostrzeganiu wydarzeń i przekrętów,któr e Pan Poseł próbuje ukrócić.
Cytować
+20 #8 Pis-Po-jedno zło 2019-05-16 14:08
Cytat:
Ciekawe czemu płoszczyca zamknął buzię w tej sprawie, nie dziwi was to?
Bo płaszczyca to nie redaktor ani dziennikarz każdy kto go tak nazywa jest idiotą tak jak on sam dziwi mnie że w andrychowie z nim ktoś pracuje zapewne są to idioci....

https://wadowiceonline.pl/polityka/4766-asystent-ewy-filipiak-nie-moze-pogodzic-sie-z-porazka

Ps. "widzisz płaszczora jebnij mu z pomidora"
Cytować
+26 #9 Roko 2019-05-16 18:02
Cytuję Ciekawski:
Ciekawe czemu płoszczyca zamknął buzię w tej sprawie, nie dziwi was to?


Jakoś mnie to nie dziwi. Przecież wszem i wobec wiadomo ze Płaszczyca jest wiernym sługą PiSu :)
Cytować
+25 #10 gruncz 2019-05-16 21:56
Sprawa jest oczywista, doszło do przekrętu, to tajemnica poliszynela, wszyscy wiedzą o co chodzi ale nikt nie chce tego powiedzieć na głos
Cytować
+9 #11 O jej 2019-05-16 22:26
Cytuję Kot Maciej:
Panie Brynkus widze ze zaczyna Pan myslec jak Wadowiczanin. Napisz Pan doniesienie do Prokuratury w wadowicach wlasnie mamy nowa pania Prokurator z Chrzanowa A wiec szanse na powodzenie sa duze. Ciesze sie ze rosna Panu Jaja !

Może temu rosną, że asystencki medal do nich dowieszony?
Cytuję Jendrek:
Panie Maćku Kocie niech się Pan opamięta w swoim zacietrzewieniu i niech Pan wróci do realizmu w spostrzeganiu wydarzeń i przekrętów,które Pan Poseł próbuje ukrócić.

A jaką aferę pan poseł ukrócił w tym mieście od początku swojego urzędowania? Bo nie kojarzę. Wcześniej fikcja i teraz też, tylko że teraz przedwyborcza.
Jaki poseł takie efekty.
Cytować
-16 #12 dron 2019-05-17 09:53
Zatroskani,żeby ście nie musieli odszczekiwać tych pomówień,bo może się okazać ,że Burmistrz zrobił dobry interes z korzyścią dla ogółu....sprawę ładnie ujmując ,zostaliście wpuszczeni w maliny i zapewniam ,obudzicie się z palcem w nocniku.
Cytować
+18 #13 Pis-Po-jedno zło 2019-05-17 11:05
Te dron daj sobie nick"człon" i wypier.. do płaskiego czytać bajki i o odszkodowaniach
Tu nie ma pomówie tu jest porostu jeden wielki przekrętu jak kilka lat temu przy zniszczeniu rynku i Wszystkich knajp w jednej gównianej z której nic nie ma
To miasto jest niszczone tyle w temacie
Cytować

Dodaj komentarz

Kod antyspamowy
Odśwież

Pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Redakcja portalu WadowiceOnline.pl informuje, że nie odpowiada za treść komentarzy użytkowników. Komentarze o charakterze gróźb, personalne ataki oraz komentarze zakłócające dyskusję (trolling, spam) będą usuwane.