Będzie koniec długoletnich rządów?

Długoletnie sprawowanie władzy prezydentów, burmistrzów i wójtów nie służy samorządom i mieszka
Opublikowano: 30 września 2014, 09:45
Komentarze: 26
Będzie koniec długoletnich rządów?

Długoletnie sprawowanie władzy prezydentów, burmistrzów i wójtów nie służy samorządom i mieszkańcom: PiS i Polska Razem Jarosława Gowina chcą maksymalnie dwóch kadencji pod rząd. Przejdzie?

Ten temat jest poruszany co jakiś czas, głównie przez partię Jarosława Kaczyńskiego. Prawo i Sprawiedliwość chce, żeby prezydenci, burmistrzowie i wójtowie gmin mogli sprawować swój urząd maksymalnie przez dwie kadencje pod rząd, co daje w sumie 8 lat. Póki co nie zaproponowano nic konkretnego.

Swoje trzy grosze w tej sprawie dorzucił teraz Jarosław Gowin (kiedyś członek Platformy Obywatelskiej), obecnie lider partii Polska Razem Jarosława Gowina, który chce takie zmiany wprowadzić już do wyborów samorządowych w 2018 roku.

Będziemy to zgłaszać jeszcze w tym parlamencie, tu jest pełna zbieżność między nami i kolegami z PiS, żeby ograniczyć możliwość sprawowania w sposób ciągły władzy w samorządach do dwóch kadencji - mówi Jarosław Gowin, lider Polski Razem.

Wprowadzenie takiego ograniczenia ukróciłoby takie sytuację jak ta w Wadowicach, gdzie burmistrz Ewa Filipiak jest u steru miasta już piątą kadencję (20 lat) czy Stryszowie, gdzie piątą kadencję rządzi wójt Jan Wacławski.


(MG)
(zdjęcie: Krzysztof Cabak)

NAPISZ DO NAS: kontakt@wadowiceonline.pl

Komentarze  

+10 #1 gender 2014-09-30 09:52
Co na to Bartuś Gender i reszta odcinająca się od starosty który jako pierwszy odważył się zadeklarować maksymalnie 2 kadencje? I to publicznie zrobił!!!!
Cytować
+24 #2 Co? Peło! 2014-09-30 09:57
Gęmby pełne frazesów, ale lokalnemu PiS przy Fifi nabiera się woda w usta, podobnie jak przy referendum. Polityczni hipokryci...
Cytować
+14 #3 Jan Kocichowski 2014-09-30 09:59
Jan Kocichowski z Przydupasu
"Na dwie kadencje"

Dwa po cztery to osiem, za krótko jak dla mnie,
Rządzić mogę dłużej, to nie jest nagannie.
Wy swołocz i głupcy, wy rządzić nie umiecie,
Mój ci cały ratusz i kocur w kuwecie.
Cytować
+4 #4 Mieszkaniec Gminy 2014-09-30 10:10
Cytuję gender:
Co na to Bartuś Gender i reszta odcinająca się od starosty który jako pierwszy odważył się zadeklarować maksymalnie 2 kadencje? I to publicznie zrobił!!!!


Nie kłam, Klinowski deklarował to dużo wcześniej.
Cytować
+17 #5 suchy prowiant 2014-09-30 10:20
Masz babo placek z tymi deklaracjami PISu. Co innego Kaczyński co innego wadowickie pisiorki. .
Cytować
-11 #6 sasza 2014-09-30 10:25
czemu nic nie napiszecie o wypadku w stanisławiu dolnym?
jechaliśmy w piątek do ene i widzieliśmy ok 23 wypadek
coś konkretnego bo 4 karetki stały
Cytować
Cytować
+22 #7 Trolu 2014-09-30 10:41
Jestem ZA !!! Powinno być jeszcze tak, że Filipiak odda wszystkie pieniądze za ostatnie 3 kadencje. Wiecie czemu Ona tak długo trzyma się tego stołka ? Bo nikt, ale to kompletnie nikt nie przyjąłby Jej do żadnej roboty gdyż Ona do żadnej roboty się nie nadaje. Do fizycznej bo jest słaba i wiekowa a do intelektualnej to już kompletnie bo jest po prostu zbyt mało inteligentna i niewykształcona .
Cytować
+22 #8 Mateusz Klinowski 2014-09-30 10:47
W kręgach naukowych ograniczenie ilości kadencji stanowisk wykonawczych i kierowniczych jest wysuwane jako warunek konieczny reform polskiej, kulawej demokracji od dawna. Dotyczy to nie tylko wójtów i burmistrzów, ale także np. kierownictwa partii politycznych.

W 2005 roku na sztandary postulat wziął sobie PIS. Po wyborach forsował go Ludwik Dorn. Bardzo szybko natrafił na opór lokalnych działaczy, a PIS o postulacie zapomniał. Dorn z rządu po jakimś czasie wyleciał (a był wicepremierem!) i dziś dogorywa w sejmowych restauracjach.

PIS przed wyborami ponownie odgrzewa ten kotlet, choć oczywiste jest, że tego punktu programowego nie zamierza realizować. PO nawet nie próbuje sprawiać wrażenia, że cokolwiek w sprawie zrobi.

PO i PIS - czyli dwie największe partie polityczne dzielą się władzą w Polsce tylko i wyłącznie dzięki współpracy z lokalnymi, samorządowymi układami. I układy te będą chronić we własnym interesie.

PS. Zwróćcie Państwo uwagę na wypowiedź J. Gowina - niby jest za ograniczeniem, ale nie do końca. "Ciągłe sprawowanie władzy" zostanie wykluczone, ale wariant Putin-Medwiedie w nadal będzie dostępny. Czyli niewiele się zmieni.
Cytować
+17 #9 Andree 2014-09-30 12:03
W tym przypadku przznaję Mateuszowi rację. Pierowtnie PIS zakładał dwukadencyjność , ale zmienił zamiar, rzekomo pod wpływem "dołów", w tym samorządowców z Małopolski i Podkarpacia, matecznika wpływów PIS. Zwyciężył "argument": Nie mamy zbyt licznej kadry samorządowców". Prawopodobnie za tym stali również Ewa F. i Kocicho, licz ąc na niemal dożwotnią władzę w Wadowicach. Zresztą PIS także obecnie nie jest konsekwentny, dopuszczając reelekcję danej osoby, po czteroletniej karencji.
Cytować
+1 #10 wyborca 2014-09-30 12:26
Wszystko to ładnie brzmi i pasuje do przypadku wadowickiego gdzie sitwa przypomina normalną gangsterkę. Ale odpowiedzcie mi co zrobić jeśli ten wójt czy burmistrz okaże się solidnym człowiekiem? Co wtedy? Zakładamy z góry że władza to układ a ja gdzieś tam wierzę że są ludzie którzy potrafią rządzić dobrze i przez 6 kadencji.
Cytować
+11 #11 Mieszkaniec Gminy 2014-09-30 12:28
Cytuję wyborca:
Wszystko to ładnie brzmi i pasuje do przypadku wadowickiego gdzie sitwa przypomina normalną gangsterkę. Ale odpowiedzcie mi co zrobić jeśli ten wójt czy burmistrz okaże się solidnym człowiekiem? Co wtedy? Zakładamy z góry że władza to układ a ja gdzieś tam wierzę że są ludzie którzy potrafią rządzić dobrze i przez 6 kadencji.


Jest dwie kadencje, robi przerwę, a potem jak go znów wybiorą to znów jest dwie kadencje. Widzisz problem?
Cytować
+2 #12 wyborca 2014-09-30 12:44
No ok zrobi przerwę, ale to znowu może być odbierane jako wspomnainy układ rosyjski. Sam już nie wiem jak na to patrzeć.
Cytować
+8 #13 Avro Lankaster 2014-09-30 14:11
Przed wyborami wszyscy obiecują przysłowiowe "gruszki na wierzbie".Pamię tamy jak Donaldinio Tusk na początku swojego "panowania" obiecywał,że młodzi Polacy zaczną wracać do kraju bo tyle będzie roboty za dobre pieniądze,Czego doczekaliśmy się,sam nawiał do Brukceli na lukratywną posadkę .Cma ćmę ćmi.PO i PiS to jak szarańcza,gdzie doleci to wszystko "zeżre".W tej rozgrywce wyborczej liczyć się muszą:lokalny patriotyzm,fach owość,nowatorst wo , przebojowość i lojalność,ale czy tacy ludzie wogóle chodzą po świecie.?
Cytować
+6 #14 Ivan 2014-09-30 14:22
[quote name="Avro Lankaster"]Prze d wyborami wszyscy obiecują przysłowiowe "gruszki na wierzbie".Pamię tamy jak Donaldinio Tusk na początku swojego "panowania" obiecywał,że młodzi Polacy zaczną wracać do kraju bo tyle będzie roboty za dobre pieniądze,


Jak to obiecywał to zapomniał dodać, że będą wracać do Polski ale po resztę rzeczy ;-)
Tak patrząc z drugiej strony to nawet premier wyjechał z kraju za robotą :D
Cytować
+5 #15 Mieszkaniec Gminy 2014-09-30 15:00
Cytuję Avro Lankaster:
Przed wyborami wszyscy obiecują przysłowiowe "gruszki na wierzbie".Pamiętamy jak Donaldinio Tusk na początku swojego "panowania" obiecywał,że młodzi Polacy zaczną wracać do kraju bo tyle będzie roboty za dobre pieniądze,Czego doczekaliśmy się,sam nawiał do Brukceli na lukratywną posadkę .Cma ćmę ćmi.PO i PiS to jak szarańcza,gdzie doleci to wszystko "zeżre".W tej rozgrywce wyborczej liczyć się muszą:lokalny patriotyzm,fachowość,nowatorstwo , przebojowość i lojalność,ale czy tacy ludzie wogóle chodzą po świecie.?

Chodzą, są wśród nas, niezrzeszeni w partiach, tylko działający oddolnie we własnym interesie i w interesie sobie podobnych zwykłych ludzi. Dziwię się tylko, że ci inni zwykli zamiast wspomagać takie działania, wszystko postrzegają w kategoriach MY/ONI. Nawet swoich ludzi nie poprą bo przez sam fakt, że ktoś kandyduje staje się z "MY"szego "ONI"m. I to jest chore. IWW to przykład takiej oddolnej inicjatywy mieszkańców, którzy konsekwentnie, mimo ograniczonych możliwości dązą do poprawy bytu swojego i innych im podobnych w tej gminie. Niestety lud podburzony przez Kocicha i jemu podobnych woli raczej wierzyć, że IWW to coś na wzór kolejnej partii (ONI) niż ktoś kto faktycznie robi coś dla nas (MY). Wasz wybór ludzie, Kartkę wyborczą ma każdy taką samą.
Cytować
-11 #16 @Kamil 2014-09-30 15:19
Kto jak kto ale IWW to świetnie potrafi dzielić na MY i ONI. Poczytaj ich stronę ziejąca jadem na każdego kto nie jest z inicjatywą.
Cytować
+3 #17 Brian 2014-09-30 17:28
Gdy ostatnie szczury uciekają to znak że gmina tonie...
Cytować
+2 #18 Ivan 2014-09-30 19:15
Cytuję Brian:
Gdy ostatnie szczury uciekają to znak że gmina tonie...

Odziwo zostałeś żeby napisać komenta zamiast podążać za rodziną :D ;-)
Cytować
+20 #19 Maryśka 2014-09-30 20:45
Czy to prawda, że Efi dokonała w ostatnim czasie całej serii darowizn?
Czy to prawda, że US ma zgryza w związku z tymi darowiznami bo nijak się mają do deklaracji majatkowych?
Czy to prawda, że ofiarowała córce na mieszkanie w Krakowie 500 000,00 PLN?
Czy to prawda, że zamówiła w Rzykach w firmie dom z bali za 1 000 000,00 PLN?
Coś mi tu pachnie brzydactwem.
Na "miescie" przysięgają pytani, że to prawda.
Cytować
-9 #20 @Maryśka 2014-09-30 20:51
Nie grzeb po kieszeniach, przez całą kadencję dwudziestoletni ą zarobiła koło 2 milionów więc tu się nie czepiaj
Cytować
+5 #21 Ivan 2014-09-30 21:03
Cytuję @Maryśka:
Nie grzeb po kieszeniach, przez całą kadencję dwudziestoletnią zarobiła koło 2 milionów więc tu się nie czepiaj



Czy zarobiła to nie byłbym tego taki pewien, prędzej zkitrała ;-) :D A Maryś ma coś w tym racji ponieważ też coś o tym słyszałem ;-)
Cytować
-8 #22 @Ivan 2014-09-30 21:11
Pieprzysz, co poborów nie dostawała przez 20 lat, przepuściła czy na kosciół dała? opamiętajcie się
Cytować
+13 #23 Zgryzli 2014-09-30 21:14
Filipinka jest tak leciwa, że zapomniała odejść.
Co się dziwić, w tym samym towarzystwie od studiów i z Bumaru to jak w domu spokojnej starości - wieczność.
Cytować
+11 #24 Maryśka 2014-09-30 21:20
Cytuję @Maryśka:
Nie grzeb po kieszeniach, przez całą kadencję dwudziestoletnią zarobiła koło 2 milionów więc tu się nie czepiaj

Nie o grzebanie chodzi. Niech zarobiła.
Dlaczego ukrywać zarobione pieniądze?
Kto ukrywa dochody?
Tu chodzi o prawdę w deklaracjach majątkowych składanych co roku!!!
Czy to taka sama prawda jak co do przynależności partyjnej?
Czy Efi nie okłamała Komisarza Wyborczego oświadczając, że nie należy do żadnej partii będąc jeszcze członkiem PiS?
Mi chodzi tylko o prawdomówność, nie o dochody. Chodzi o odpowiedż czy kłamie i kogo?
Ja nie wiem.
Cytować
-1 #25 Ivan 2014-10-01 06:40
Cytuję @Ivan:
Pieprzysz, co poborów nie dostawała przez 20 lat, przepuściła czy na kosciół dała? opamiętajcie się



Z kulturą głupcze :P A poza tym czytaj ze zrozumieniem zanim coś napiszesz i z lekkim przymrużeniem oka lub dupy :P
Cytować
+5 #26 człowiek 2014-10-03 15:51
piekne to zdjecie z :gabinetu figor woskowych" zieje skansenem ...
Cytować
Dodaj komentarz

Kod antyspamowy
Odśwież

Pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Redakcja portalu WadowiceOnline.pl informuje, że nie odpowiada za treść komentarzy użytkowników. Komentarze o charakterze gróźb, personalne ataki oraz komentarze zakłócające dyskusję (trolling, spam) będą usuwane.