- Opublikowano: 14 maja 2014, 13:00
- Komentarze: 39
Prokuratura Rejonowa w Wadowicach skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko wiceprzewodniczącemu Rady Miejskiej Józefowi Ch. Chodzi o zarzut przestępstwa gróźb karalnych, jakie ten miał się dopuścić względem radnego Mateusza Klinowskiego na jednej z sesji.
29 kwietnia Prokuratura Rejonowa w Wadowicach skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko wiceprzewodniczącemu Rady Miejskiej w Wadowicach Józefowi Ch., zarzucając mu popełnienie przestępstwa z art. 190 par 1 Kodeksu Karnego. Chodzi o groźbę pobicia, jaką Józef Ch. skierował pod adresem radnego Mateusza Klinowskiego, tuż po zakończeniu obrad Rady Miejskiej w Wadowicach "Następnym razem dostaniesz w ryło tak, że ci spadnie ta główka. Mówię ci szczerze. (...). Jeszcze raz mi włączysz syrenę w remizie". Do zdarzenia doszło w kwietniu ubiegłego roku na terenie remizy OSP Chocznia.
Co spowodowało takie nerwowe zachowanie radnego Józefa Ch.? Wcześniej radny Mateusz Klinowski, jak sam mówi, na znak protestu przeciwko niedopuszczeniu go do głosu przez przewodniczącego rady Zdzisława Szczura użył... syreny alarmowej, z którą zresztą zawsze przychodzi na sesję rady. Materiał wideo z tego zajścia udostępniono w sieci, a Klinowski złożył doniesienie do prokuratury.
Co ciekawe początkowo w słowach Józefa Ch. prokuratura nie dopatrzyła się groźby i sprawę umorzyła. Prokurator stwierdziła, że słowa "dostaniesz w ryło" to idiom języka polskiego, a więc znaczy coś innego, niż się wydaje na pierwszy rzut oka.
Radny Klinowski zaskarżył decyzję do sądu, zarzucając prokuraturze próbę tuszowania postępowania lokalnego polityka i stronniczość. Wskazał również, że Józef Ch. naruszył jego nietykalność cielesną w czasie obrad, a także zamachiwał się na niego pięścią.
W listopadzie ubiegłego roku sąd przyznał rację Klinowskiemu, uchylając decyzję prokuratury i nakazując dalsze prowadzenie postępowania. Sąd uznał, że Józef Ch. groził radnemu. Radny zamierza występować w sprawie jako oskarżyciel posiłkowy.
Sporo czasu zabrało prokuraturze skierowanie do sądu aktu oskarżenia. To naprawdę zdumiewające, bo znamy przecież przypadki, kiedy domniemane groźby pod adresem burmistrz błyskawicznie kończyły się w sądzie i zapadały wyroki (sprawa siekiery). Jak widać w Wadowicach są jednak równi i równiejsi. Mam wrażenie, że za sprawą działania Inicjatywy Wolne Wadowice to zaczyna się powoli zmieniać – mówi nam radny Mateusz Klinowski.
(MG)
WadowiceOnline.pl
Ostatnie artykuły z kategorii Polityka:
Ksiądz kandydatem do papieskiego medalu. Radny i były burmistrz protestuje
Opozycja nie chce Piotra Hajnosza jako przewodniczącego rady
Wójt Wieprza Małgorzata Chrapek rozpoczęła swoją szóstą kadencję
Kampania do Europarlamentu nabiera rumieńców. Wadowice odwiedził Marek Sowa
Komentarze
Jest Klinowski na sesji jest zabawa...
(...) Spadnie ta główka. Mówię ci tak szczerze... szczerze. Jeszcze raz mi syrenę włączysz w remizie.
...
Dźwięk już przy pierwszym odsłuchu sprawia wrażenie niekompletnego i nie wiadomo tak naprawdę, czy ktoś przy nim nie majstrował.
Za 1600 zł miesięcznie też bym mówił że coś jest niewyraźne że czegośnie słychać
http://www.youtube.com/watch?v=BLTDRPg0azs
Na to inny radny, nazwijmy go K, pyta uprzejmie:
http://www.youtube.com/watch?v=lQkpes3dgzg
Widząc to kierujący sesją nie wytrzymuje, wstaje i...
http://www.youtube.com/watch?v=2h9zNR2NA4U
Wtedy rozgrywa się dramat, wiadomo. Po wszystkim mieszkańcy obecni na sesji mogliby z powodzeniem zareagować...
http://www.youtube.com/watch?v=xYFutPaKucA
I to byłyby ciekawe sesje.
;-)
Myślę, że z pięć latek za całokształt dostanie ;-)
Jacek załatwi mu pracę na wolności....w piekarni.
Brawo dla Mateusza Klinowskiego za wytrwałość. Moim zdaniem najwyższa pora. Mam nadzieję że ten prostak Ch. szybko wyleci z tej rady, a za nim posypie się cała reszta tego towarzystwa wzajemnej adoracji. W szczególności Szczur jest do wymiany, wg mnie ten gość niczego sobą nie reprezentuje. A potem cała ekipa radnych bezradnych, zwłaszcza tych co głosują przeciw interesom mieszkańców, a cała ich "aktywność" sprowadza się wyłącznie do siedzenia. Nie wspomnę już o rzeczniku - błaźnie, ale on straci posadkę jak tylko zmieni się burmistrz.
Jako osoba wierząca gorąco proszę Św. Jana Pawła II by odnowił oblicze Wadowic i w końcu oczyścił tę gminę z POst-PRL-owskic h rządów pseudo prawicy o wątpliwej przeszłości i iście UB-ech metodach działania, oraz by oczyścił wadowicki Kościół z księżo-urzędowe j mafii i układów towarzysko - politycznych - taka moja ocena. Ta sprawa dowodzi, że kolejne cuda po kanonizacji się dzieją w Wadowicach. To kolejny mały krok do normalności. Dowód tego, że kończy się bezkarność w wadowickim samorządzie.
A na koniec, parafrazując samego Józefa Ch., powiem tak: Nie jest Pan u siebie w remizie panie Ch. tylko w samorządzie na garnuszku i pod kontrolą mieszkańców gminy.
Zastanawia mnie które prawo jest ważniejsze: "nie wolno trąbić w remizie" - prawo ustanowione przez druha Ch., czy "nie wolno nikomu grozić" - prawo ustanowione przez Sejm RP. To, że ktoś zatrąbił nie znaczy, że ktoś inny ma uniknąć odpowiedzialnoś ci za groźby, bo sprawa nie dotyczy trąbienia tylko grożenia. Naucz się myśleć zanim coś napiszesz.
Nakazuję radnym opozycji zajęcie się finansami miejskich prawników oraz o szczegółowe rozliczenie burmistrz miasta z rezerwy ogólnej zapisanej dla niej w budżecie. To mi śmierdzi.
Uszczypnijcie mnie bo nie wierzę.
Kto tej osobie dał uprawnienia prokuratorskie? Podstawówki nie powinna taka osoba skończyć.
Czyli jak powiem że ktoś pije i pełni jakąś funkcję to co to znaczy? Według tego prokuratora? Że co pije herbatę i jest w robocie nawalony herbatą?
Coś drgnęło. Czy to prawda, że prawo wcześniej łamali i oskarżony Józef Ch. i obecny starosta wówczas szef więźnia? To łamanie prawa miało polegać na oddelegowywaniu skazanych do pracy bezpłatnej na rzecz OSP. Czy w tej sprawie były wysyłane raporty do nadzoru więziennictwa?
Może ktoś potwierdzić?
Takie nformacje krążą po mieścię.
Wiadomo ludzie zawistni mogli to wymyślić.
Czy to plotka ?
Oskarżonemu Józefowi Ch. już dawno sodówa biła do głowy i czuł się bezkarny oraz wszechmocny. Pamiętam jak do mojego kolegi powiedział "zaraz tu przyślę patrol policji i każę im ciebie usunąć".
Czy żona oskarżonego Józefa Ch. była ztr. w spółce EKO ? Czy tylko syn. Podobno żona jakiś czas miała "fuchę" monitorowania wód gruntowych.
Ciekawe rzeczy wiążą się z tym idywiduum.
Dla mnie pewne jest, że pocichu ze sprawy cieszy się Kocicho, Gryzoń i Relikwięnosząca . Wspomniany już wiele razy im się naraził i jedynie chroniła go liczba głosów w Choczni. Pamiętajmy, że Gryzoń został kim jest jako zablokowanie zapędów oskarżonego.Tak więc może się okazać, że Mateo wyręczył wrogów Józefa Ch. Tak czy owak dobrze, że tę sprawę ciągnie i nie odpuścił. Brawo Mateo.
Dorze byłoby gdyby teraz non stop 2 druchów ochraniało Mateusza Klinowskiego. Jakby Mu się coś przytrafiło złego to Józef Ch. może beknąć za to.
W Warszawie w śpitolu gadali, że ze śmiechu łóżka się trzęsą.
Może jakieś zawieszenie w pełnionej funkcji w-ce przew., sołtysa i co tam jeszcze do czasu wyjaśnienia sprawy przez Sąd?
Honorowi tak robią.
A chlać wódę w remizie wolno?
Piwo młodym pod remizą sprzeawać wolno?
W tej remizie wiele rzeczy się robiło irobi, których nie wolno robić, chyba, że Józefowi Ch. To inna sprawa, inne prawo, inny wymiar czasu i moralności.
W tej sprawie złożyłem zapytanie na sesji 30 kwietnia - dokładnie na co poszła z rezerwy ogólnej DODATKOWA kwota 32500zł na "obsługę prawną " Urzędu, ale Burmistrz mi wtedy przerwała pod pozorem wyjaśniania, że prawnicy nie są już na etacie, lecz wyłaniani w przetargu (jakimś dziwnym trafem to ci sami co poprzednio, czyli panowie Kołcon i Kurowski - kancelaria prawna, tyle, że teraz zarabiają z publicznych pieniędzy JESZCZE więcej). Po opublikowaniu relacji z sesji przez Kamila Świątka, co, mam nadzieję, niebawem nastąpi, będzie można się tej sytuacji dokładnie przyjrzeć, tym bardziej, że dokładnie w tym samym momencie Szczur zwany przewodniczącym ogłosił...przer wę. Zapytany dlaczego, odpowiedział, że mu wolno.Do tej sprawy NA PEWNO jeszcze wrócę.
Dlatego wygrywają zawsze te same osoby, ponieważ przetargi są prawdopodobnie rozpisywane pod dane osoby, śmiem przypuszczać, iż wpierw przedstawiają ofertę, a potem na tej podstawie organizowany jest przetarg ;)
Ale TY jesteś bystra.Niczym woda w strażackiej sikawce.
Może w naturalnym środowisku oskarżonego Jóazefa Ch. osobnicy mają ryje, podgarla, raciczki i kręcone ogonki?
Czyli w tłumanzeniu, oskarżony Józef Ch mówił o twarzy.
p.s. a Ty Józek jak myślisz ? ;-)
Mnię się widzi co ta sprawa Józefa Ch. jest wyłomem wew Wspólnym Domu.Któś musi bywszy tym kozłem.A Edek ma na Józefa Ch. dowody.Więc ... po charapie.
Miłego Dni9a tyż Staszek.
Z tą drobną różnicą, że nawet jeśli się tak stanie, to po dobrnięciu sprawy do końca ten mandat straci.