- Opublikowano: 16 października 2013, 14:35
- Komentarze: 89
Burmistrz Wadowic Ewa Filipiak pozwała radnego Mateusza Klinowskiemu w trybie wyborczym. Zarzuca mu podawanie nieprawdziwych według niej informacji dotyczących m.in. kosztów fontanny na rynku i metod sprawowania władzy w wywiadzie udzielonym Kronice Beskidzkiej.
27 października 2013 w gminie Wadowice odbędzie się referendum. Tego dnia mieszkańcy naszego miasta przy urnach odpowiedzą na pytanie czy są za odwołaniem burmistrz Wadowic Ewy Filipiak i Rady Miejskiej w Wadowicach przed upływem kadencji. Od jakiegoś czasu w mieście trwa walka pomiędzy zwolennikami i przeciwnikami referendum. Mocno aktywni politycznie zrobili się zarówno inicjatorzy referendum w gminie Wadowice jak i sama burmistrz Ewa Filipiak i radni.
Zobacz: Mieszkańcy pytają, gdzie są obwieszczenia referendalne
W środę (16.10) o godzinie 11:00 w Sądzie Okręgowym w Krakowie rozpoczęła się rozprawa w trybie wyborczym. Burmistrz Wadowic Ewa Filipiak oskarża radnego Mateusza Klinowskiego, jednego z inicjatorów referendum w gminie Wadowice o rozpowszechnianie nieprawdziwych według niej informacji udzielonych w wywiadzie, który ukazał się 10 października na łamach Kroniki Beskidzkiej.
Chodzi o sformułowania Klinowskiego, dotyczące burmistrz, że budowa fontanny na wadowickim rynku "pochłonęła 1 300 00 złotych", stosowanie "metod totalitarnych do utrzymania władzy" dopuszczanie się "pomówień i rękoczynów" oraz, że repertuarem jej zachowań są "groźby i rękoczyny" a także, że miasem Wadowice rządzą "krewni i znajomi odwiecznie panującej burmistrz".
Burmistrz Wadowic Ewa Filipiak domaga się przeprosin w najbliższym wydaniu Kroniki Beskidzkiej, lokalnych wydaniach Gazety Krakowskiej, Dziennika Polskiego, Kuriera Wadowickiego, Wiadomości Powiatowych oraz w kablowej Telewizji Wadowice i na portalu internetowym wadowice24.pl prowadzonym przez asystenta burmistrz Marcina Płaszczycę. Portalu WadowiceOnline.pl o dziwo zabrakło na tej liście... Ponadto burmistrz domaga się wpłaty 10 000 złotych na rzecz Stowaszyszenia im. Doktora Edmunda Wojtyły.
Zobacz: Rozmawiali o Wadowicach. Burmistrz i przewodniczący rady odmówili
Na rozprawie burmistrz Ewa Filipiak pojawiła się ze świadkami w sprawie: urzędnikami Tomaszem Mżykiem, Stanisławem Kotarbą i Zdzisławem Szczurem a także asystentem Marcinem Płaszczycą (jako widz). Radny Klinowski jako świadków powołał członków Stowarzyszenia Inicjatywa Wolne Wadowice: Zofię Siłkowską i Pawła Kopra. Część świadków została już przesłuchana.
Proces wyborczy dotyczący referendum w gminie Wadowice zainteresował również media: w Sądzie Okręgowm w Krakowie pojawili się dziennikarze TVP1. Nie zabrakło również studentów radnego dr Mateusza Klinowskiego, który jest równocześnie wykładowcą akademickim na Uniwersytecie Jagiellońskim
AKTUALIZACJA (ŚRODA, 16 PAŹDZIERNIKA 2013 17:30)
Jak się dowiadujemy, dalszy ciąg postępowania już jutro (17.10) o godzinie 15:00, kiedy rozpocznie się kolejna rozprawa. Najprawdopodobniej też wtedy zostanie ogłoszony wyrok.
(MG)
WadowiceOnline.pl
Ostatnie artykuły z kategorii Polityka:
Były minister Bartłomiej Sienkiewicz odwiedził Wadowice
Ksiądz kandydatem do papieskiego medalu. Radny i były burmistrz protestuje
Opozycja nie chce Piotra Hajnosza jako przewodniczącego rady
Wójt Wieprza Małgorzata Chrapek rozpoczęła swoją szóstą kadencję
Kampania do Europarlamentu nabiera rumieńców. Wadowice odwiedził Marek Sowa
Komentarze
SFLUSTROWANA opozycjo z EZELDE!
Drodzy druhni i druhny!
Czcigodny księże proboszczi!
Powtórzę:
RADA PRACUJE, RADNI PRACUJĄ, JEST DOBRZE!
PS
Uważam, że w razie sądowej klęski dr. Edmund będzie mocno niezadowolony z lewackich pieniędzy.
PS2
Ja tej pani nie znam, to nie jest moja koleżanka.
Norman Davies w "Europa. Rozprawa Historyka z Historią" podaje między innymi następujące cechy totalitaryzmu:
zasadza wodzostwa (Führerprinzip, kult jednostki)
gangsterstwo: silne podobieństwo do metod organizacji przestępczych, np. pasożytnicza "ochrona" wspólnoty przed przemocą którą samemu się tworzy, terroryzowanie swoich członków i ofiar, fizyczna eliminacja rywali, manipulowanie prawem, szantażowanie
rozbudowana biurokracja
propaganda (wysokie wykorzystanie technik inżynierii społecznej)
"wróg dialektyczny" (dla faszyzmu był to komunizm, dla komunistów faszyzm)
psychologia nienawiści: kreowanie i podsycanie nienawiści do np. "wrogów ludu", "kułaków", "żydokomuny"
monopol w dziedzinie sztuki, estetyzacja władzy
cenzura prewencyjna, fabrykowanie informacji
moralny nihilizm (dążenie do celu z pominięciem zasad etycznych)
Czy to pasuje do tego co dzieje się w Wadowicach? Oceńcie sami.
@HASH - jeden z członków tutejszego koła wzajemnej adoracji - a co może mają tutak kazać zapłacić? To byłaby juz totalna żenada!
Ludzie to się w głowie nie mieści by podawać do sądu o takie rzeczy. Ile trzeba złości w sobie by tak robić ?
Może jednak dowiemy się z tego procesu ile miała początkowo kosztować budowa fontanny ? I dlaczego przekroczono koszty jej budowy znacznie ? Czyja to wina Klinowskiego ?
Apeluję niech się władze opamiętają. Wojny z mieszkańcami nie wygracie nigdy. I to w dniu naszego wadowickiego święta. Wstyd na cała Polskę !
A niby dlaczego nie mieliby mu kazać płacić i tu. Wybrali tylko swoje kupione media z wyłączeniem gazet i taka prawda. Prawdą też jest, że proces ruszył w 35 rocznicę wyboru kard. Wojtyły na papieża. Masz co do tego jakieś wątpliwości czy w urzędzie masz jakiś zły kalendarz?
Zamiast robić jakieś screeny, zrobiłbyś lepiej dobrą kawę albo zjadł jogurcik z rąk mamusi.
Pomyłka u Klina polega na tym, że fontanna kosztowała 1,03 miliona, a nie 1,3. Tyle w tym temacia.
Co do reszty to wystarczy prześledzić składy rad nadzorczych, kier. wydziałów, basen, wysypisko i już mamy rodzinkę na swoim.
Działanie jest celowe żeby Klina wyeliminować ze spotkań z Mieszkańcami. Sąd wyznaczył 8 rozpraw przez 8 roboczych dni czyli do piątku 25 X. Super sąd, super sprawa. Nie zapomnimy jak nie teraz to przy wyborach.
Dwóch znanych specjalistów amerykańskich. Prof. R.S. Robins z Instytutu Historii Nauki w Londynie oraz z Uniwersytetu Tulane oraz Prof. J.M. Post z George Washington University wydali książkę „Paranoja polityczna. Psychopatologia nienawiści”. Książka ukazała się w Polsce przekładem Hanny Jankowskiej (KiW 1999 r.). Poniżej skrót definicji choroby:
PARANOJA
Choroba psychiczna, dla której typowe są usystematyzowan e urojenia oraz projekcja osobistych konfliktów, przypisywanych rzekomej wrogości otoczenia; chroniczna psychoza funkcjonalna, rozwijająca się w podstępny sposób. Charakteryzuje się uporczywymi, nie ulegającymi zmianom, spójnymi pod względem logicznym urojeniami, dotyczącymi przeważnie prześladowań albo związanymi z manią wielkości.
SIEDEM ELEMENTÓW PARANOI:
1. Podejrzliwość
Podejrzliwość to najbardziej widoczna cecha paranoika. Wciąż szuka ukrytych znaczeń, sygnałów wskazujących na obecność wrogów, o których wie, że go otaczają. Interpretuje swoje spostrzeżenia zgodnie z przyjętymi założeniami i wnioskami.
2. Ksobność
Świat paranoika zaludniają wrogowie, a on sam stanowi ośrodek ich uwagi.
3. Mania wielkości
Aroganckie przekonanie o własnej wielkości pozostaje w bliskim związku z wiarą paranoika, iż jest on centralnym obiektem zainteresowania . Jest pewien swoich racji, nie dopuszcza żadnej różnicy zdań. Zna całą prawdę i żywi swego rodzaju pogardę dla głupców, którzy mają odmienne zdanie.
4. Wrogość
Pierwszą cechą, jaka rzuca się w oczy nawet przy przypadkowym zetknięciu z paranoikiem, jest nie tyle jego przekonanie o spisku czy arogancja, ile generalnie wrogie nastawienie do świata. Paranoik jest wojowniczy i łatwo się irytuje, nie ma poczucia humoru, jest niezwykle wrażliwy na oznaki lekceważenia, kłótliwy, spięty, nastawiony obronnie.
5. Lęk przed utratą niezależności
Paranoik jest wciąż w stanie gotowości. Wciąż jest przygotowany na niespodziewane okoliczności, które określa jako zamach na swoją niezależność lub wolną wolę. Jest w stanie nieustannej wojny z prawdziwymi i wyimaginowanymi przeciwnikami, którzy chcą nad nim zapanować i odebrać mu niezależność.
6. Projekcja
Jeden z narcystycznych mechanizmów obronnych; przypisywanie innym własnych poglądów, zachowań lub cech, najczęściej negatywnych. Przyczyną jest większa dostępność tych poglądów, zachowań i cech u osoby, która je posiada, a tym samym łatwiejsze podciąganie pod daną kategorię. Według Zygmunta Freuda, projekcja wynika z normalnej skłonności do przypisywania wewnętrznych stanów i przemian przyczynom zewnętrznym. Na przykład ludzie mało znaczący albo bojaźliwi będą uważać swoich wrogów za nadzwyczajnie licznych i potężnych. Ma to określone implikacje w świecie polityki.
7. Myślenie urojeniowe
Paranoik chroni się przed niemożliwą do zniesienia rzeczywistością , konstruując rzeczywistość zastępczą. Jest ona pocieszeniem dla zranionego ego. Potrzeba podtrzymania pozytywnego wyobrażenia o sobie wyjaśnia, dlaczego tak kurczowo trzyma się przekonania, że jest obiektem spisku. Choć można by się spodziewać, że z ulgą przyjmie wiadomość o nieistnieniu spisku, w rzeczywistości będzie zdruzgotany. Pozbawiłoby go to poczucia własnej ważności. Lepiej być prześladowanym niż ignorowanym.
http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/ireneusz-ras-posel-belkocze-jak-pijany_360280.html
Dobrze się dobrali...
Ty masz jakąś premie za robienie screenów? Rozliczasz się miesięcznie z tego czy masz ryczałt?
Chyba zgłupiałeś, człowieku. Ten termin wymyśliła sama jaśnie pani burmistrz, a nie Klinowski.
Cała ta sprawa to żenada, cały nasz urząd to żenada. Mam prawo tak myśleć.
Żenada, jeden się nawet wystraszył
Przynajmniej nie siedzimy w nocy na BP i nie wozimy się autkiem po Kalwarii jak jakieś ped...y.
Trzeba uważać na tatusia Almerta, który w wydziale apelacyjnym pracuje...
Mieli prawo! A obowiązek miał - Urząd Miejski! Więc ich wyręczają i co w tym złego?
Do roboty poważnej to se zarobisz na autko
Wiem, ze ci żal no ale cóż tu począć jak się zawodówkę skończyło i sianko pozostało, he he
To że ktoś nie ma samochodu to gorszy? Od urzędnika gorszy? A zawodówka to zła szkoła? Można nawet strażakiem zostać i przytyć.
To świadczy, że wasz poziom intelektualny jest niezbyt wysoki.
I co wy oczekujecie od ludzi?
Poparcia???? Chyba Żartujecie?
albo jesteś z UM albo pomyliłeś portale... Zwróć się do konkurencji...
Nie no soory ale jeśli ten cytat jest prawdziwy to ja wymiękam ! "nie będzie przepraszał burmistrz, bo ucierpi na tym "jego renoma". Na miłość Boską chłoptaś przychodzi pod drzwi mieszkania TBS i pyta czy deklaruję poparcie odwołania Pani Burmistrz, pytam czy odwołania czy zmiany jeśli zmiany to kogo proponuje na jej stanowisko a on mówi że proponuje na to stanowisko Siebie lub swojego kolegę P.Kopra. Czy ten człowiek ma renomę ??.
Czy ja potrzebuję za Burmistrza człowieka który będąc pod wpływem alkoholu chodzi po osiedlu i wykrzykuje "jakby nie ja to bylibyście nikim ".
Awanturnikom dziękuję, jeżeli macie jakąś alternatywę to przedstawcie.
a ile płącicie hefajstosowi??/?
Bo chłopak cały czas na necie,
Tak się sklada, że mam pracę z wykorzystaniem netu... Nikt mi za nic nie płaci...
Obłudne to jest co on wyprawia z tym Klinowskim
To ładnie naciągasz pracodawcę,ale żal
Nikogo nie naciągam - to ja jestem swoim pracodawcą... Mogę robić, co zechcę... :-)
przynajmniej pisze pod swoim nickiem a nie jak na w24 co widać było wczoraj...
Almert ci powiedział?
nie Koperek
Czepiasz się - wywalili mnie z pracy, więc mogę pracować na własny rachunek, prawda?
Po co ujawniać cokolwiek skoro smród magistracki czuć nawet przez internet? Wyrażony jest on w ocenach na czerwono.
Zgłosiłem gotowość do ugody, gdyż wyraźnie zachęcał do tego sędzia - ugoda miała obejmować sprostowanie przeze mnie informacji na temat kosztów fontanny oraz zastrzeżenie, że zdanie, w którym mowa o groźbach i rękoczynach nie dotyczy personalnie burmistrz, a jedynie jej otoczenia. Ugoda nie miała zawierać żadnych wyrazów ubolewania i przepraszania, ale nie miała oznaczać rezygnacji przez burmistrz z dalszych roszczeń co do ewentualnego naruszenia jej dóbr osobistych. W ugodzie miała być wyraźnie mowa, że szacunkowe koszty fontanny podałem na podstawie rzetelnie zebranych danych - uzyskanych na sesji od urzędników. Gdy byliśmy bliscy osiągnięcia konsensusu, dalsze negocjacje zerwała burmistrz. Domaga się ona przeprosin i zapłaty pieniężnej.
Moim zdaniem w najgorszym razie sąd nakaże mi podanie kosztów fontanny na podstawie dzisiejszych oświadczeń (!) inż. Mżyka (odmiennych od tych z sesji!!) oraz sprostowania, że pisząc o groźbach i rękoczynach nie miałem na myśli osobiście Ewy Filipiak, tylko jej dwór.
Czy takie rozstrzygnięcie ma sens, oceńcie Państwo sami.
to weź się zwolnij ja bym nie trzymał takiego nieroba
Czy to rozwiąże np problem braku miejsc pracy, braku mieszkań komunalnych, braku wodociagu w Wysokiej ?
Nie. Więc jest to czysto prywatna sprawa Ewy Filipiak kompletnie bez znaczenia dla mieszkańców gminy Wadowice. Zwykła osobista uraza...
taka tam robota dla pana doktora
he he
Tak to jest na konkurencyjnym portalu. Właśnie dałem minusa, a gdzie indziej plusa - i tak było
pozazdrościli płaszczycy
Ciekawy zaiste ten urząd wadowicki, że koszty przedstawia w formie oświadczeń takich to a takich inżynierów a nie na podstawie zapłaconych faktur (faktur zapłaconych na podstawie umówi i aneksów do nich) już za samo to RIO powinno zawitać do UM Wadowice.
Ano oznaczenia IP i widać jak byk, że pisze jedna i ta sama osoba pod 7-mioma nickami kalumnie na referendum (mam screeny). Co więcej mapka z zasięgiem nadawania "pluskwy" opisana jako mapka autorstwa biegłego została w 5min wymieniona po moim poście który wskazywał na błąd mapki - okręgiem zaznaczono obszar 50m a nie jak napisano w artykule 70m. Oczywiście okrąg o promieniu 70m łapie budynek UM konkretnie kanciapę w której przesiaduje Pan Statyw zwany też jednobrwiowym :) Ciekawe prawda. Biedny biegły nie wie nawet, że taka mapka jest, co więcej pewnie zrobił ją reaktor pieprz i opisał jako mapka biegłego czy też "zasięg wg biegłego". W kasowaniu komentarzy wczoraj to się pogubił zupełnie. Pozdrawiam.
Cytuję obywatelka:
zadaje sobie pytania i sam odpowiada
najprościej nie czytać wadonline skoro jest tak jak twierdzisz
czytaj tylko wad24 tam jest tylko prawda i rzetelność żegnam
Ale portal możesz :)
Po prostu trzeba celnie klikać myszką..(a nie np. pozwalać kotu używać komputera - zwłaszcza nocą ;)
Ba! tam na 24 to nawet minusy zlikwidował! Można tylko dać plusa lub "zgłosić nadużycie" - tzn. można własciwie tylko popierać!
Tak to nawet na Białorusi na kartach do głosowania nie ma, żeby było tylko "na tak"! Ale cóż, jak widać, ten/ta, co płaci za portal - ustala reguły głosowania :P
PARCIE na WŁADZĘ...
Cóż za piękny taniec !
Taaaa..."Racjon alne pobudki" ?
Gruba nieprzyzwoitość domagać się łaski
gdy ma się czerwone rączki...
Gdzież "honor" jakiś ? Trzeba ponieść konsekwencje gdy się nie panuje w ferworze walki o stołek. W końcu przecież o to chodzi,czyż nie ? A może o dobro publiczne ?Wolne żarty !
"Kasa,kasa ! " - mościpanowie ! To widać, to czuć !
Taa. Lepiej wydać znacznie więcej niż planowano kasy na fontannę. W końcu to nie Ewa Filipiak i jej urzędnicy zapłacą dodatkowe koszty ze swojej kasy tylko podatnicy z budżetu gminy.
Ale fajnie wygląda typowe kocicho
Dlatego, że równocześnie inne osoby przyznają oceny, i wystarczy, że to są dwie osoby klikające na plus, i wtedy ocena podskakuje o jeden plus (zakładając, że pan daje minusa, a w tym samym czasie, kiedy pan ma tę stronę otwartą, dwie inne osoby dają temu samemu wpisowi plusa). Tak się dzieje bardzo często. Ja daję plusa, i widzę, że z oceny +3 robi się +5, a to oznacza, że równocześnie jeszcze ktoś inny dał plusa.
To jest film roku!!! To taka wizualna namiastka kocichowych sypialni i tajemniczych wpisów nocnych z IP kocicha...
To jest proste, ale niektórzy i tak nie zakumają lub zakumać nie chcą, więc szkoda tracić czasu na tłumaczenie.
Nono, jak widzę też chcesz zaistnieć tyle, że w necie, napisz coś mądrego to może i plusa dostaniesz jak w szkole za aktywność, bo jak widzę to tylko jedziesz na minusach
Wszystko się zgadza, tylko poprawiam błąd. Kocichowych sypialń...:D
Niektórzy jak się rodzili to stali w kolejce po zasiłek, a nie w tej gdzie dawali rozum ;-)