- Opublikowano: 30 czerwca 2015, 12:30
- Komentarze: 84
Zmiany w Wadowickim Przedsiębiorstwie Wodociągów i Kanalizacji: nowym prezesem spółki został 64-letni Alfred Karelus, który zastąpił Andrzeja Smagę.
W poniedziałek (29.06) zebrała się rada nadzorcza Wadowickiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji, spółki, w której gmina Wadowice ma większość udziałów (98%). Burmistrz Wadowic Mateusz Klinowski zadecydował, że dotychczasowemu prezesowi spółki Andrzejowi Smadze nie zostanie przedłużona umowa. Smaga był prezesem ponad 15 lat.
Burmistrz powołał na to stanowisko od 1 lipca 64-letniego Alfreda Karelusa, właściciela firmy Eka-Term z Choczni zajmującej się systemami klimatyzacyjnymi i wentylacyjnymi. W radzie Wadowickiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji zasiadają Andrzej Zieliński z Tomic, Anna Bojęś oraz Magdalena Wawro z Wadowic.
Przed spółką poważne zadania, zwłaszcza gospodarka ściekowa pozostawia sporo do życzenia. Nowy prezes powinien sprostać wyzwaniom, ma ponad 30-letnie doświadczenie w branży. Zatrudniając go Rada Nadzorcza na mój wniosek dokonała również redukcji wynagrodzenia zarządu. To już kolejne cięcia wynagrodzeń zarządów w spółkach gminnych - mówi nam burmistrz Wadowic Mateusz Klinowski.
Przypomnijmy, że to nie pierwsze poważne zmiany w spółkach, w których gmina Wadowice ma udziały. Niedawno na stanowisku wiceprezesa Przedsiębiorstwa Komunalnego Eko Sp. z o.o. w Choczni, Lesława Makucha zastąpił Paweł Koper, doszło też do zmian w radach nadzorczych.
(MG)
Komentarze
Klinowski zawodzi z każdym dniem. Sitwa goni sitwę.
"KONIEC UKŁADÓW"
Kolejny minus
siadło im komentowanie to musi dziewczynka teraz zapierdzielać
p.s. panu H. dziekujemy za udostępnienie nam zdjęć i publikację
może byscie napisali o jego wykształceniu, którego nie ma
Ta Pani łatwo się przestawia nie będzie problem
nie wchodz z butami w prywatne życie to nie ten temat-rozumiesz
Pozostaje miec nadzieje ze nowy Prezes jest odporny na takie panie
Jak nie znasz tematu od srodka to sie nie wypowiadaj.Pryw atne zycie jest po godzinach pracy a nie podczas nich.A kto rzadzi Wodociagami to kazdy zainteresowany wie.
Tez tak myslalem Roma dalem sie nabrac na kiełbase wyborcza Klinowskiego jak wielu innych.A teraz wychodzi ze nie o dobro mieszkancow P.Klinowskiemu chodzi.Moje głosy na niego to był bład.Powiem tak: Mnie jako swojego wyborce (w obu turach) oszukał juz po 6 miesiacach burmistrzowania .Pozdrawiam
http://www.grafkom.pl/sztafeta/sztafeta1/obsluga.html
Dlaczego musimy odwołać burmistrza Klinowskiego:
1) BDI - nie będzie
2) Strefy ekonomicznej - nie będzie
3) Centrum handlowe - zablokował
4) Działka nad Skawą, z pasem drogowym do budowy części BDI - nie był zainteresowany
5) Układy niszczy - i zakłada nowe, swoje własne,
6) Starsi ludzie dla niego nie istnieją
7) Bezprawnie zasiadł w Radzie Nadzorczej EKO.
8) Finansowanie kampanii wyborczej (m.in. faktury za usługi wystawione po terminie).
9) Awantura Pod Lipką z udziałem policji, sanepidu, wodociągów, staży miejskiej, prokuratury
10) Klecza - chodniki i rada sołecka mogą poczekać
W ciągu najbliższych 4 lat, kiedy Kalwaria, Andrychów zorganizują strefy gospodarcze, my będziemy daleko za nimi, będziemy zaściankiem.
Jeśli tego chcecie, nie róbcie nic. Wciąż popierajcie pana Klinowskiego.
Jeśli mamy cokolwiek tu zmienić, musimy go odwołać.
Pamiętam pana Karelusa z dzieciństwa. Mieszkali na Kopernika w dwójce.
Bardzo fajna rodzina. Lepiej, żeby tak zostało :)
Alfreda znam od lat i też go lubie.......
wypisujesz że Awantura Pod Lipką z udziałem policji, sanepidu, wodociągów, staży miejskiej, prokuratury
Z tym nie zgodzę sie bo facet ma absolutną racje i gdyby tego nie zrobił to jestem po twojej stronie .
W aferze Pod Lipką wykazał się brakiem znajomości prawa i złamał wszystkie zasady,jakimi powinien kierować się burmistrz miasta. Wtedy ostatecznie stracił mój szacunek.
ja nie jestem na weto co do samego burmistrza gdyby było głosowanie oddalabym na niego głos ale wtym przypadku popełnil błąd powinien byc konkurs na obiecie tego stanowiska a nie z wolnej reki strzał.Tu widac kolesiostwo
kobieto wez się w garsc i nie bredz to co wypisujesz to jest wina ex pani burmistrz,obecn y wszedł w wielkie G-no i dobrze sobie radzi.robi dobra robote ROZWALAJĄC stary system.Ityle w temacie
ROZWALA stary układ i tworzy nowy, bo jak sama piszesz, mógł ogłosić konkurs, a jest KOLESIOSTWO.
Cytuję paweł:
Również popieram czystki ale nie chcę nowego układu. Grupa Klinowskiego tylko o tym marzyła i teraz z nich korzysta. Czysty pieniądz do ich kieszeni.
Nie liczcie na poprawę rzeczywistości, Tu i tam podaruje rower, zrobi sobie focię, opublikuje na fb i ma Was z głowy.
Rozdaje również roboty kuchenne...
A teraz dokładnie przeczytajcie:
Ad.1 BDI- to FILIPIAKOWA blokowała budowę BDI - wystarczyć sprawdzić dokumentyb w GDDKiA !!!
Ad.2 Strefa Ekonomiczna - to FILIPIAKOWA przez 20 lat nie stworzyła strefy ekonomicznej, nawet się o nią nie starała - dokumenty w UM , nawet prawdziwej strefy przemysłowej w mieście nie utworzyła.
Ad.3 Centrum handlowe - dlaczego w ostatnich dniach urzędowania FILIPAKOWEJ "uchwalono", że "nowy podmiot gospodarczy" zatrudniający powyżej 50 osób w gminie będzie zwolniony z podatku od nieruchomości na (5) lat?? jaki nowy podmiot jednorazowo mógł zatrudnić ponad 50 osób ?? ile podatku od nieruchomości było by w gminie od terenów po Bumarze ??- ok. 1mln rocznie, kto na tym mógł skorzystać ?? - sami sobie odpowiedzcie !!
Ad.4 Działka nad Skawą - to FILIPAKOWA blokowała inwestycję przez 10 lat dla lokalnej firmy, aby Frączek z Ogrodowej mógł handlować ziemią, za co dostała 2 wyroki sądowe - nie chwali się nimi???
Ad.5 Niszczy UKŁAD - to fakt, ale za to mu CHWAŁA
Ad.6 Starsi ludzie bardzo liczą się dla Klina - to właśnie on chce się z nimi spotykać i załatwiać konkretne sprawy, a nie wręczać medale i mieć ludzi w d..ie jak Filipiakowa
Ad.7 Nie ma żadnej podstawy prawnej aby to negować poza PIENIACTWEM
Ad.8 A kto finansował kampanie FILIPIAKOWEJ ?? Czy przypadkiem nie jakiś biznesmen z wyrokami??
Ad.9 Lipka - to FILIPIAKOWA wynajema mienie miasta za cenę kilka razy niższą niż rynkowa, To MY Mieszkańcy tracimy na tym !! Chcą zostać to niech płacą cenę rynkową !!!
Ad.10 Wszystkiego naprawić po FILIPIAKOWEJ w ciągu kilku miesięcy się nie. !
Pozdrawiam
Pryszczaty
Rozumem to Ty nie grzeszysz:
Ad.1 Pani Filipiak zablokowała przebieg BDI, który był nie do przyjęcia. W tej sprawie zgadzała się z Klinowskim.
Ad.2 P. Po wygranej p. Filipiak, miała powstać strefa ekonomiczna. Są na to dowody w urzędzie i w Internecie.
Ad.3 Bardzo słusznie, że zwolniła inwestora z podatku od nieruchomości pod warunkiem, że ten da pracę ponad 50 ludziom. To słuszna decyzja. Inni mniejsi przedsiębiorcy też mają ulgi.
Ad.4 Na koniec kadencji p. Filipiak doszła do zgody z państwem Frączek, co poparli radni, i gmina miała otrzymać ważny pas drogowy do budowy BDI. Klinowski jak zwykle jest przeciwny.
Ad.5 Powstaje NOWY UKŁAD znajomych Klinowskiego. Nazwiska widać w urzędzie i na fb. Osoby te otrzymują intratne oferty, czym Klinowski odwdzięcza się za pomoc w prowadzeniu kampanii wyborczej - reklama, plakaty, strona internetowa - nazwiska znacie.
Ad.6 Klinowski nie spotyka się ze starszymi ludźmi, nie integruje ich, jak obiecywał.
Ad.7 Dz. U. 2006r. Nr 216, poz. 1584 z późn. zm. – dalej jako ustawa antykorupcyjna
Ad.8 Sprawa finansowania kampanii Klinowskiego ŚMIERDZI. Pani Filipiak rozliczenie ma w porządku. To mądra i kulturalna kobieta, w przeciwieństwie do niektórych znajomych JPII.
Ad.9 Sprawa była prosta - wystarczyło postępować zgodnie z porozumieniem z 2013 roku. Klinowski wybrał rozwiązanie siłowe.
Ad. 10 Nawet nie zaczął, a rada sołecka, czyli konkretni ludzie z Kleczy są dla niego nikim
Pisz jeszcze, a na wszystko dostaniesz ode mnie kontrargument. Nie masz nic na obronę Klinowskiego :lol:
Tak, zwalcza układy :lol: Do tego tylko się nadaje :D
Tak własnie jest :D Zazdroszczę Oli jej mocy sprawczej :lol: No i żeby urozmaicić pojawiam się tu jako Ela ;-)
I będzie nowy układ? O, ja na to nie idę :-) Nie po to się ujawniłam, żeby stworzyć Układ Numer Trzy.
Tak czy inaczej, nie da rady bez referendum, czy ktoś tego chce, czy nie. Im starczyło kilka miesięcy na zawiązanie Układu Nowej Władzy. Są lepsi i szybsi od Ewy Filipiak i kompletnie odbiegają od standardów władzy samorządowej.
Moje motto na początek - z chamstwem trzeba walczyć.
Niespełnione kobiety już tak mają :-)
tak masz rację i to mi sie nie podoba o czym juz pisałam i tu mnie zawiodł ale w innych sprawach Go popieram a jest tego duzo jak na pół roku.
Cytuję Pozazdrościła Oli:
Kogo cytujesz? Siebie, czy jakiegoś wadowickiego mędrca? :lol:
Cytuję roma:
Rzeczywiście, poradził sobie z niemal wszystkimi układami, usunął ludzi, którzy teraz zieją do niego nienawiścią. Chyba nie można było inaczej.
Co jeszcze zrobił przez ten czas?
Cóż takiego zrobił dla Wadowic przez 7 miesięcy?
ZAKUPIŁ ŁAWKI I KOSZE NA ŚMIECI
Idę stad pisać na wadowice24, a wy chwalcie Klinowskiego za każdy rower, robot kuchenny i nową sitwę wadowicką :lol:
Pani Elu, zgodnie z pani tokiem rozumowania, idzie pani wspierac stara sitwe wadowicka?
Ola kreowana jest na czytelniczke (uwaga, jak utrzymuje Ola, kilka osob podpisuje sie tym imieniem, i jakby co, to ona i tak bierze wszystko na klate, która (czytelniczka Ola) z wypiekami na twarzy sledzi wydarzenia w miescie i okolicy, by potem obwiescic wszem i wobec, co ona o tym wszystkim mysli. A mysli Ola ma soczyste, zwlaszcza, gdy pisze w emocjach.
Ola powoli ma stac sie, z tak zwanej dziewczyny z sasiedztawa, autorytetem, ba glosem ludu we wszystkich sprawach zwiazanych z miastem, choc nie wiadomo, co ja do tego ma upowazniac.
Ale zaraz, oprocz Oli, nikt nie ma odwagi (czyzby czula sie osamotniona w swojej walce, przeciez jest pania Ela) przeciwstawic sie burmistrzowi, ktorego porownuje Olenka do glizdy z jakims tam odwlokiem. To juz niestety traci jakimis zaburzeniami osobowosci. Niestety dosc latwo zorientowac sie, kim jest Ola. Na szczescie, wiekszosc jeszce potrafi samodzielnie poslugiwac sie rozumem.
tak pisz razem z mężem dobrze wam idzie opluwanie
Miał zmieniać Wadowice.
Widzę, że popierałam nie jego, tylko swoje wyobrażenie praworządności, porządku i kultury.
Ignorować i już :-)
masz rację!!!!!!!!!! G-no najlepiej omijać
Dziadunio jak Poncjusz P. umył ręce i uważa że jest OK
Witajcie w domu, przyjaciele :-)
Zrobił tyle inwestycji, że Wysoka i inne miejscowości nie mają kanalizacji, proszę Cię.. Teraz przed Panem Karelusem stoi wyzwanie w 3,5 roku podłączyć całą gminę do kanalizacji. Też głosowałem na Mateusza i nie przeszkadza mi to, że zatrudnia takie, a nie inne osoby. Czas pokaże, czy to będzie dobry czy zły wybór. Jeśli zły to poleci głowa burmistrza.
Pani wpis #46 (Elżbieta Łaski), dlaczego wiec nie poparla pani Ewy Filipak i cieszyla sie w listopadzie, ze zostalo "pozamiatanie"?
Nie poparłam pani Filipiak tylko i wyłącznie dlatego, żeby zniknęły układy. Udało się, wygrał Klinowski. On walczy z układami, pani Filipiak nie potrafiła.
Wysoka nie ma i teraz już na pewno nie będzie miała kanalizacji. Budowa kanalizacji to ogromne nakłady inwestycyjne (ogromne koszty). Później dodatkowo dochodzą znaczne koszty eksploatacji. Na dotację UE nie ma co liczyć, gdyż:
1. UE wymaga min. 120 odbiorców na km - co na obszarach wiejskich jest nie do wykonania,
2. przy ubieganiu się o dotację UE trzeba przedstawić plan pokazujący, że inwestycja jest opłacalna (nie będzie przynosić strat) - więc ciekawy jestem który mieszkaniec Wysokiej będzie płacił po 70zł (albo i więcej) za m3 ścieków, bo niestety taka musiała by być cena aby eksploatacja nie przynosiła strat. Dopiero wtedy były by protesty i narzekania.
A na to, że Burmistrz przekaże Wodociągom środki na inwestycję, a później będzie dopłacał, aby opłata za ścieki była niższa ... raczej bym nie liczył.
Gościu mijasz się z prawdą:Pozorna łatwość pozyskiwania i taniość środków, naciski na tworzenie zbiorowych systemów kanalizacji, braki w zakresie aktualnej dokumentacji zagospodarowani a przestrzennego (aczkolwiek zasadnicze regulacje pochodzą sprzed ponad 20 lat – Ustawa z 7 lipca1994 r. o zagospodarowani u przestrzennym, Dz. U. 89/1994 z późn. zm.), tendencje do pochopnego powiększania obszarów „aglomeracji” itd., prowadzą do realizacji programów inwestycyjnych bez liczenia się z kosztami. Tym
bardziej, że ostateczne decyzje podejmowane są na poziomie „gmin”, gdzie pozycja prezydenta, burmistrza czy wójta jest nieproporcjonal nie wyeksponowana w stosunku do odpowiednich
rad, praktycznie nie ponoszą oni odpowiedzialnoś ci za swoje działania. Poza tym, regulacje prawne (w tym Ustawa z 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków, Dz. U. 72/2001z późn. zm.) stawiają przedsiębiorstw a w dziwnej i dwuznacznej sytuacji.
P r z e d e w s z y s t k i m w s k a ź n i k„120 M/1 km sieci”, oczywiście wbrew niektórym opiniom (w tym szeregu potencjalnych inwestorów), nie wziął sięz powietrza. Stanowi on polską (złagodzoną) wersję dość powszechnie akceptowanego europejskiego wskaźnika„150 M/1 km sieci”. Ta ostatnia wartość jest wynikiem przemyśleń wynikających z analiz konsekwencji rozbudowy kanalizacji zbiorczej i oczyszczalni w latach 80. XX w., m.in. w Niemczech i Szwecji. Oczywiście trudno jest stosować bezpośrednie przeniesienia, m.in. w konsekwencji bardzo dużego rozproszenia zabudowy na znacznej części obszaru Polski. Dodatkowym problemem pozostają dość powszechne niekorzystne warunki terenowe, ograniczające możliwość sensownego wykonania kanalizacji grawitacyjnej.
Żaden wskaźnik nie może być traktowany jako tabu, i w rejonach Polski, w których istnieją w miarę korzystne warunki dla budowy kanalizacji Politechnika Gdańska, Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska
A jeśli nie „120” to co?
Poruszono w nim niezwykle ważny problem zachowania warunków akceptowalnych kosztów korzystania z kanalizacji publicznej.
grawitacyjnej i niezłe skupienie zabudowy, da się uzyskać akceptowalne
rozwiązanie nawet przy niższych wartościach wskaźnika, co jednak dotyczy
tylko wybranych sytuacji. Powyższe dane zdają się świadczyć o tym, że:
– wybudowanie sieci kanalizacyjnej na terenach o zagęszczeniu ludności mniejszym niż 120 Mk/km może być racjonalne, pod warunkiem prawidłowego rozplanowania eksploatacji i funkcjonowania całego systemu kanalizacyjnego w większej skali;
– wybudowanie sieci kanalizacyjnej na terenach o zagęszczeniu powyżej 120 Mk/km niekoniecznie będzie gwarantowało uzyskanie taryf spełniających warunek dostępności cenowej.
Zniszczą nam Wadowice, rozsiewają dziwne fluidy, które atakują zdrowe komórki myślowe. Wypadałoby znaleźć na to jakąś szczepionkę, ale ja się nie znam na medycynie. Może ktoś pomoże?
Bardzo mi zależy na łagodnym środku zaradczym :-)
Pani pomoże tylko lekarz, ADH jak nic, a ujawnione w wieku starczym grozi zanikiem mózgu ;-)
To lepiej srajcie za stodołą, będzie swojsko, a ścieki wylewajcie do rowów, będzie wsiowo pachnieć.
Klinowski jest burmistrzem na schwał, swój chłop ze swoją wice babą rządzą nami jak należy :lol:
Wezmę kiedyś koparkę i go rozjadę na chodniku, Ciekawe, czy ktoś zauważy :D
Cytuję ja:
Cytuję ja:
Kompetentnego ??? - kpina.
Oby się sitwa nie zdziwiła, gdyby tak każdemu kołkowi zakręcić kurek, może by głąb zrozumiał :-x