Tak kończy się stawianie się policji podczas kontroli (WIDEO)

Wadowiccy policjanci zatrzymali kierowcę, który jechał 107 km/h w terenie zabudowanym. Zgodnie z przep
Opublikowano: 20 czerwca 2017, 18:20
Komentarze: 35
Tak kończy się stawianie się policji podczas kontroli (WIDEO)

Wadowiccy policjanci zatrzymali kierowcę, który jechał 107 km/h w terenie zabudowanym. Zgodnie z przepisami, chcieli mu odebrać prawo jazdy. Mężczyzna jednak odmawia. Zobaczcie film z zajścia.

Taka sytuacja i chyba warta ją opisać ku przestrodze. Wadowiccy policjanci zatrzymali na jednej z lokalnych dróg kierowcę, który jechał 107 km/h w terenie zabudowanym, w którym można jechać maksymalnie 50 km/h. Zgodnie z przepisami, przekroczenie prędkości o ponad 50 km/h w takim terenie skutkuje automatycznym zatrzymaniem prawa jazdy na trzy miesiące.

Tak właśnie postanowili zrobić policjanci. Tu jednak pojawił się problem, bo mężczyzna nagrywa sytuację najprawdopodobniej kamerą telefonu komórkowego i odmawia mundurowym wręczenia dokumentu.

Jeden z policjantów pokazuje mu "radar" i jego wskazania a także datę i godzinę (rzecz działa się w poniedziałek 19 czerwca, po zmroku widać, że późnym wieczorem). Zatrzymany mężczyzna nadal odmawia przekazania dokumentu. Jeden z funkcjonariuszy kilkukrotnie informuje, że w związku z odmawianiem poleceń, zostanie użyta wobec niego siła. I tak też się staje: niepokorny kierowca zostaje skuty kajdankami. Ten moment rejestruje również kamera, którą "przejmuje" towarzysząca mu kobieta. Ton mężczyzny nieco się zmienia, również kobieta pyta, czy posiada on w aucie dokumenty świadczące o tym, że jest chory na serce.

Zobaczcie jak to wyglądało na filmie wrzuconym za zgodą nagrywającego na platformę YouTube:

Jechałem z rodziną, zatrzymałem się w trasie, po czym podjechał do mnie radiowóz... — opisuje zajście zatrzymany mężczyzna, najwyraźniej rozżalony i mający pretensję do mundurowych.

Film ma już sporo odsłon i komentarzy. W większości sympatyzujących z policjantami. Nie da się ukryć, że sprawca jechał o 57 kilometrów za szybko w terenie zabudowanym, co już stanowi zagrożenie dla innych uczestników drogi, nie mówiąc już o konsekwencjach prawnych. Funkcjonariusze mieli obowiązek zatrzymać dokument kierowcy. Ten jednak twierdzi, że nie, najwyraźniej "podbudowany" różnymi filmami w Internecie, w których sprawcy różnych wykroczeń czy uczestnicy zwykłych policyjnych kontroli uważają (słusznie bądź nie...), że znają prawo lepiej niż policja...

 

(Marcin Guzik)
(zdjęcie, wideo: Ekipa R500)

NAPISZ DO NAS: kontakt@wadowiceonline.pl

Komentarze  

+65 #1 He 2017-06-20 18:36
No i dobrze. Naoglądały się cwaniaczki innych cwaniaczków po jutubie i im się wydaje, że są najmądrzejsi. Jeszcze se bidok zrobił materiał dla sądu udowadniający, jaki jest głąb... Nie przepadam za policją ale takich mądralińskich trzeba tępić i mieli w 100% rację...
+61 #2 cebulaki 2017-06-20 18:43
cwaniaczek z masła a jaka zona mądra dokumenty o chorobie serca a nie lepiej od razu zielone papiery? :lol:
+51 #3 Kierowca bombowca 2017-06-20 18:47
Stawianie się ma sens jak ma się rację. A tu nakurwiał 107 w zabudowanym i mądralińskiego zgrywa...
+47 #4 H20 2017-06-20 18:48
I tak ma szczęście. W stanach by go od razu zastrzelili i to z literą prawa...
+45 #5 endriu 2017-06-20 18:54
Marnota,imbecyl ,szkoda słow.
+35 #6 LOCA 2017-06-20 19:16
Co za gnojek. Takiego to powinni publicznie pałować, konował jeden.
Jakim prawem zamieścił film w internecie? Nie miał prawa, jeżeli policjanci nie wyrazili zgody, bo nie zakrył im twarzy i nie zmodułował głosu!!!!! Za to też trzeba go dojechac
+41 #7 Tomek72 2017-06-20 19:20
Prawidłowo. Trzeba tępić takich cwanych i bezczelnych debili.
+35 #8 xxxmen 2017-06-20 19:29
co za burak z nagrywającego, naogladają się Emila a pozniej mądrują.
+40 #9 aicman 2017-06-20 19:43
BRAWO SŁAWKI ! TAK TRZYMAĆ BO NIEDŁUGO WAM NA GŁOWĘ WYLEZĄ ! ZA CWANIACTWO PODWÓJNIE KARAĆ ! ! ! !
+31 #10 DDS 2017-06-20 20:00
heh ... Kolejny filmik z cwaniaczkiem , który chciał pokazać coś na drodze , mogę się założyć że po kilku dniach negatywnych komentarzy filmik zapewne zniknie ...
+38 #11 Gość 2017-06-20 20:27
Zdecydowany PLUS dla Policji z Wadowic za konkretną reakcję. Dostał ostrzeżenia nie dostosował się.
+24 #12 Rysiek 2017-06-20 20:47
Próbował na Emila,... nie wyszło.
57 km/h więcej w zabudowanym ... matuszka rasija
+25 #13 Brawo 2017-06-20 21:09
Masz domumenty o chorobie glowy w aucie ?;)
+30 #14 Weider 2017-06-20 21:14
Prawidlowa postawa policjantów z Wadowic wobec pirata drogowego, który mógł zabić świadomie przekraczając prędkość. Zamiast skulic uszy i oddać na 3 miesiące prawo jazdy to telefonem chciał zniechęcić policjantów do działania i odstąpienia od podjętych czynności. Po to ustawodawca zmienił prawo aby takich piratów tępić odbierając im prawo jazdy. Tu mamy przykład pirata drogowego i debila w jednym.
-29 #15 oo 2017-06-20 21:16
Niech sami jeżdżą zgodnie z przepisami a ten cwaniaczek z lewej w czapce sam nie jest święty.
+26 #16 Tomcio 2017-06-20 21:31
Nie cackać się z takimi cwaniakami. Dobrze wiedział ile jechał a chciał z policjantów zrobić idiotów.
+18 #17 bezprzebaczenia 2017-06-20 22:21
Panowie policjanci brawo!.Ye....ać i jeszcze raz ye...ać.I nic się nie bać.
+21 #18 I tak ma być. 2017-06-20 22:26
Znalazł się gwiazdor. 107/h w terenie zabudowanym. To trzeba być debilem. A gdyby dziecko wyszło na drogę i zabiłby je, to tez ta kretynka pytałaby o papiery o chorobie serca? A może dziecko byłoby winne, że weszło na przejście? Tu powinna być sprawa karna pokazowa, a do tego prawko zabrane dożywotnio, bo jak tak poważnie chory na serce, to może za kierownica zasłabnąć i zabić nie jednego ale kilku na drodze. I kto w tedy będzie odpowiadał? No i chyba potrzebne jeszcze badanie psychiatryczne obydwu delikwentów. No i bardzo dobrze, że wszystko nagrali. Sąd nie będzie miał najmniejszych wątpliwości, żeby wymierzyć karę, która zapamiętają do końca życia. :lol: :-) :D
+16 #19 Marcin_Krk 2017-06-20 23:13
No i Panowie pozamiatali! Brawo WRD Wadowice!
+10 #20 Wtf? 2017-06-20 23:41
Co jest k.... z tym filmem , kozak nie spodziewał się fali hejtu i od razu trzeba kombinować?
-20 #21 niewierny 2017-06-21 01:40
Ciekawe, co byście wypisywali, jakby go paralizatorem wykończyli. Za komuny to pluli byście na gliniarzy, ile wlezie, a teraz to cacani chłopcy, do rany przyłóż.
-23 #22 hwdp 2017-06-21 06:00
Sprawa powinna być dość prosta do wygrania w Sądzie (bardzo prawdopodobne, że policjant korzystał z radaru niezgodnie z instrukcją, choćby słynna sprawy radaru Iskra).
Mam nadzieję, że nagranie zostało już przekazane do Komendy Wopjewódzkiej i policjant już nie pełni służby za przekroczenie uprawnień.
Mam prośbę do wszystkich czytających - NIGDY nie przyjmujcie mandatu od policji, nawet jeśli Wasza wina jest ewidentna to od karania jest wykształcony Sąd a nie byle policjant (bardzo często po zawodówce, prawa nie znający w ogóle). W Sądzie zapłacicie najwyżej ok. 30 zł więcej (a bardzo często nawet jeśli jesteście winni to Sąd z racji niskiej szkodliwości czyny odstąpi od wymierzenia kary), a satysfakcja że nie przyczynicie się do premii policjanta jest bezcenna ;)
-14 #23 Hue Hue 2017-06-21 07:11
Ja ostatnio miałem 150
+12 #24 oblatywacz 2017-06-21 09:43
Są znowelizowane przepisy to trzeba je stosować,jak się komuś nie podoba a lubi szybką jazdę to na tor wyścigowy a nie na publiczną drogę.Policja zadziałała skutecznie i chwała im za to,hipotetyczni e zatrzymując tego kierowce uratowali niejedno niewinne życie.Brawo!!!
+7 #25 Olaa 2017-06-21 10:42
Dlaczego film nie dziala??
+11 #26 Hehehe 2017-06-21 10:54
Cytuję Olaa:
Dlaczego film nie dziala??


Widocznie skuty Sebix, który myślał, że będzie gwiazdą Internetów okazał się zwykła piczką ;)
-2 #27 LOCA 2017-06-21 13:16
Cytuję hwdp:
Sprawa powinna być dość prosta do wygrania w Sądzie (bardzo prawdopodobne, że policjant korzystał z radaru niezgodnie z instrukcją, choćby słynna sprawy radaru Iskra).
Mam nadzieję, że nagranie zostało już przekazane do Komendy Wopjewódzkiej i policjant już nie pełni służby za przekroczenie uprawnień.
Mam prośbę do wszystkich czytających - NIGDY nie przyjmujcie mandatu od policji, nawet jeśli Wasza wina jest ewidentna to od karania jest wykształcony Sąd a nie byle policjant (bardzo często po zawodówce, prawa nie znający w ogóle). W Sądzie zapłacicie najwyżej ok. 30 zł więcej (a bardzo często nawet jeśli jesteście winni to Sąd z racji niskiej szkodliwości czyny odstąpi od wymierzenia kary), a satysfakcja że nie przyczynicie się do premii policjanta jest bezcenna ;)


Wypier....aj z tego kraju. Tu nie ma miejsca dla takich scierw jak Ty!!!!
-6 #28 Niko 2017-06-21 14:16
Nie wiem czy połowa z was oglądała ten film ale chyba nie.Kierowca jak najbardziej za powyższe przewinienie do ukarania ale w drugą stronę patrząc to na jakej podstawie głęboka gościa mógł przecież zapomnieć dokumentow. Jeżeli tak się zachowują policjanci to strach się bać dla mnie to był napad policjanta na kierującego.Par agraf mówi izycie siły w ostateczności.K ierowca pozbedzie się praska na trzy miechy ale za napad jest na wygranej pozycji.
+5 #29 gosc 2017-06-21 14:41
Cytuję Niko:
Nie wiem czy połowa z was oglądała ten film ale chyba nie.Kierowca jak najbardziej za powyższe przewinienie do ukarania ale w drugą stronę patrząc to na jakej podstawie głęboka gościa mógł przecież zapomnieć dokumentow. Jeżeli tak się zachowują policjanci to strach się bać dla mnie to był napad policjanta na kierującego.Paragraf mówi izycie siły w ostateczności.Kierowca pozbedzie się praska na trzy miechy ale za napad jest na wygranej pozycji.


Innych upominasz a sam filmu nie obejrzałeś. Kierowca posiadał przy sobie dokumenty ale chciał jest jedynie okazać ( zgodnie z modą internetowych debili interpretujacyc h przepisy na poziomie3 klasy szkoły podstawowej). Tymczasem jego obowiazkiem jest przekazać dokument do kontroli. A działania policjantów były prawidłowe - został wezwany do zachowania zgodnego z prawem, nie podporządkował się więc zastosowano prawem przewidziane środki. Polecam pzreczytac Ustawę o Policji. Możesz rozpocząć od zwrotu " Siłę fizyczną stosuje się w celu obezwładnienia osoby, odparcia czynnej napaści albo zmuszenia do wykonania polecenia. "
+3 #30 znalazł się mądrala 2017-06-21 14:57
Cytuję hwdp:
Sprawa powinna być dość prosta do wygrania w Sądzie (bardzo prawdopodobne, że policjant korzystał z radaru niezgodnie z instrukcją, choćby słynna sprawy radaru Iskra).
Mam nadzieję, że nagranie zostało już przekazane do Komendy Wopjewódzkiej i policjant już nie pełni służby za przekroczenie uprawnień.
Mam prośbę do wszystkich czytających - NIGDY nie przyjmujcie mandatu od policji, nawet jeśli Wasza wina jest ewidentna to od karania jest wykształcony Sąd a nie byle policjant (bardzo często po zawodówce, prawa nie znający w ogóle). W Sądzie zapłacicie najwyżej ok. 30 zł więcej (a bardzo często nawet jeśli jesteście winni to Sąd z racji niskiej szkodliwości czyny odstąpi od wymierzenia kary), a satysfakcja że nie przyczynicie się do premii policjanta jest bezcenna ;)

"wykształcony Sąd" rozstrzygania o winie i karze w przypadkach wątpliwych, a jakie masz tu wątpliwości? Co dla Ciebie jest niejasne? Przekroczył prędkość? Przekroczył. Stawiał się Policji, zamiast odmówić przyjęcia mandatu? Stawiał się.
W ten sposób sam zrezygnował z drogi do "wykształconego Sądu". A policjantowi wystarczy znajomości Prawa o Ruchu Drogowym, tego samego które MUSI znać każdy uczestnik ruchu drogowego. Twój bohater dostał bęcki za nieznajomość tego prawa. Twoja wypowiedź sugeruje, że Ty też znasz tylko swoje prawa w ruchu drogowym, a obowiązki już niekoniecznie. Chciałbym Cię widzieć jak sam kozaczysz w takiej sytuacji.
-6 #31 hwdp 2017-06-21 16:05
Cytuję znalazł się mądrala:
Cytuję hwdp:
Sprawa powinna być dość prosta do wygrania w Sądzie (bardzo prawdopodobne, że policjant korzystał z radaru niezgodnie z instrukcją, choćby słynna sprawy radaru Iskra).
Mam nadzieję, że nagranie zostało już przekazane do Komendy Wopjewódzkiej i policjant już nie pełni służby za przekroczenie uprawnień.
Mam prośbę do wszystkich czytających - NIGDY nie przyjmujcie mandatu od policji, nawet jeśli Wasza wina jest ewidentna to od karania jest wykształcony Sąd a nie byle policjant (bardzo często po zawodówce, prawa nie znający w ogóle). W Sądzie zapłacicie najwyżej ok. 30 zł więcej (a bardzo często nawet jeśli jesteście winni to Sąd z racji niskiej szkodliwości czyny odstąpi od wymierzenia kary), a satysfakcja że nie przyczynicie się do premii policjanta jest bezcenna ;)

"wykształcony Sąd" rozstrzygania o winie i karze w przypadkach wątpliwych, a jakie masz tu wątpliwości? Co dla Ciebie jest niejasne? Przekroczył prędkość? Przekroczył. Stawiał się Policji, zamiast odmówić przyjęcia mandatu? Stawiał się.
W ten sposób sam zrezygnował z drogi do "wykształconego Sądu". A policjantowi wystarczy znajomości Prawa o Ruchu Drogowym, tego samego które MUSI znać każdy uczestnik ruchu drogowego. Twój bohater dostał bęcki za nieznajomość tego prawa. Twoja wypowiedź sugeruje, że Ty też znasz tylko swoje prawa w ruchu drogowym, a obowiązki już niekoniecznie. Chciałbym Cię widzieć jak sam kozaczysz w takiej sytuacji.


Niejasne jest właśnie to czy przekroczył prędkość. To, że radar wyświetla dane prędkość nie oznaczaa, że kierwoca się z taką prędkością poruszał. W Inernecie jest sporo filmików, które pokazują że niumiejętnie obsługiwany radar pokazuje spore prędkości, będąc skierowany na nieruchomy samochód (ale np. z włączoną klimatyzacją).
Ja w takich sytuacjach nie koazaczę tylko korzystam ze swoich praw. Przede wszytkim po zatrzymaniu przez policję włączam w telefonie nagrywanie. A od policjanta żadam podania podstawy zatrzymania i okazania legitymacji służbowej. I tu już wychodzi nieznajomość (lub niechęć do stosowania) przepisów przez policjantów, bo mało który pokazuje legitymację na moje żądanie od razu, a jest to jego OBOWIĄZKIEM. Na szczęście w schowku w samochodzie mam wydrukowaną ustawę PORD, z zaznaczonymi ciekawszymi fragmentami.
W czasie mojej dotychczasowej kariery kierowcy policja chciała ukarać mnie mandatem 7 razy. Oczywiście zawsze odmawiałem i tylko dwa razy Sąd "podtrzymał" mandat (ale były to sytuacje gdzie moja wina była ewidentna, więc nawet nie pisałem odowłań od wyroków zaocznych), natomiast w pięciu przypadkach nie zapłaciłem ani złotówki. Czyli i tak jestem na sporym plusie, bo w tych dwóch przypadkach koszty postępowania wyniosły w sumie ok. 60 zł, a te 5 mandatów było na grubo ponad 1000 zł.
Czy uważam się za kozaka? Nie. Po prostu znam swoje prawa i je egzekwuje.
-2 #32 hwdp 2017-06-21 16:06
Cytuję LOCA:
Cytuję hwdp:
Sprawa powinna być dość prosta do wygrania w Sądzie (bardzo prawdopodobne, że policjant korzystał z radaru niezgodnie z instrukcją, choćby słynna sprawy radaru Iskra).
Mam nadzieję, że nagranie zostało już przekazane do Komendy Wopjewódzkiej i policjant już nie pełni służby za przekroczenie uprawnień.
Mam prośbę do wszystkich czytających - NIGDY nie przyjmujcie mandatu od policji, nawet jeśli Wasza wina jest ewidentna to od karania jest wykształcony Sąd a nie byle policjant (bardzo często po zawodówce, prawa nie znający w ogóle). W Sądzie zapłacicie najwyżej ok. 30 zł więcej (a bardzo często nawet jeśli jesteście winni to Sąd z racji niskiej szkodliwości czyny odstąpi od wymierzenia kary), a satysfakcja że nie przyczynicie się do premii policjanta jest bezcenna ;)


Wypier....aj z tego kraju. Tu nie ma miejsca dla takich scierw jak Ty!!!!


Jestes policjantem drogówki? Zgadłem? Bo sposób Twojej wypowiedzi charakterystycz ny dla właśnie tej grupy zawodowej ;)
+1 #33 sa 2017-06-21 20:24
Cytuję LOCA:
Cytuję hwdp:
Sprawa powinna być dość prosta do wygrania w Sądzie (bardzo prawdopodobne, że policjant korzystał z radaru niezgodnie z instrukcją, choćby słynna sprawy radaru Iskra).
Mam nadzieję, że nagranie zostało już przekazane do Komendy Wopjewódzkiej i policjant już nie pełni służby za przekroczenie uprawnień.
Mam prośbę do wszystkich czytających - NIGDY nie przyjmujcie mandatu od policji, nawet jeśli Wasza wina jest ewidentna to od karania jest wykształcony Sąd a nie byle policjant (bardzo często po zawodówce, prawa nie znający w ogóle). W Sądzie zapłacicie najwyżej ok. 30 zł więcej (a bardzo często nawet jeśli jesteście winni to Sąd z racji niskiej szkodliwości czyny odstąpi od wymierzenia kary), a satysfakcja że nie przyczynicie się do premii policjanta jest bezcenna ;)


Wypier....aj z tego kraju. Tu nie ma miejsca dla takich scierw jak Ty!!!!

A kto Ci debilu powiedział że to ISKRA.
+5 #34 znalazł się mądrala 2017-06-21 21:25
Cytuję hwdp:
Na szczęście w schowku w samochodzie mam wydrukowaną ustawę PORD, z zaznaczonymi ciekawszymi fragmentami.
W czasie mojej dotychczasowej kariery kierowcy policja chciała ukarać mnie mandatem 7 razy. Oczywiście zawsze odmawiałem i tylko dwa razy Sąd "podtrzymał" mandat (ale były to sytuacje gdzie moja wina była ewidentna, więc nawet nie pisałem odowłań od wyroków zaocznych), natomiast w pięciu przypadkach nie zapłaciłem ani złotówki. Czyli i tak jestem na sporym plusie, bo w tych dwóch przypadkach koszty postępowania wyniosły w sumie ok. 60 zł, a te 5 mandatów było na grubo ponad 1000 zł.
Czy uważam się za kozaka? Nie. Po prostu znam swoje prawa i je egzekwuje.


Znasz "swoje" prawa i wykorzystujesz sztuczki proceduralne żeby wykręcić się
od odpowiedzialnoś ci za wykroczenie na drodze. Wozić ze sobą PORD, nagrywać policjantów, włóczyć się po sądach?
A nie lepiej po prostu przestrzegać prawa w ruchu drogowym? I jeszcze tłumaczysz to chęcią odebrania premii policjantowi!
Jesteś zwykły kombinator, trochę tylko mądrzejszy od tego pajaca z filmiku.

Słuchałem kiedyś gościa, który wyliczył sobie, że jeśli, jeżdżąc codziennie "na gapę" do Krakowa, raz w miesiącu zapłaci mandat, to i tak lepiej na tym wyjdzie niżby wykupił bilet miesięczny. I tak jakoś mu się to udawało, ale po co uzasadniał to "walką z systemem"?

Po co Twoje frazesy o "swoich prawach" i dowaleniu durnym glinom, jak chodzi Ci tylko o wymiganie się od słusznego wybulenia kasy?

Jak chciałeś zabłysnąć to było się, ku..wa ... i tak dalej
0 #35 Ja 2017-07-01 23:23
Cytuję hwdp:
Sprawa powinna być dość prosta do wygrania w Sądzie (bardzo prawdopodobne, że policjant korzystał z radaru niezgodnie z instrukcją, choćby słynna sprawy radaru Iskra).
Mam nadzieję, że nagranie zostało już przekazane do Komendy Wopjewódzkiej i policjant już nie pełni służby za przekroczenie uprawnień.
Mam prośbę do wszystkich czytających - NIGDY nie przyjmujcie mandatu od policji, nawet jeśli Wasza wina jest ewidentna to od karania jest wykształcony Sąd a nie byle policjant (bardzo często po zawodówce, prawa nie znający w ogóle). W Sądzie zapłacicie najwyżej ok. 30 zł więcej (a bardzo często nawet jeśli jesteście winni to Sąd z racji niskiej szkodliwości czyny odstąpi od wymierzenia kary), a satysfakcja że nie przyczynicie się do premii policjanta jest bezcenna ;)

Aleś ty głupi

Nie masz uprawnień do komentowania tego artykułu.