- Opublikowano: 09 lutego 2021, 11:15
- Komentarze: 15
Po raz pierwszy w historii Jeziora Mucharskiego uruchomiono "na mokro" w zaporze stalowe przęsła przelewu. Umożliwiają one odpływ wody ze zbiornika, kiedy poziom wody jest wyższy, niż 307 metrów nad poziom morza.
Taka ciekawostka. Jak informują nas mieszkańcy, od kilku dni poziom wody w Jeziorze Mucharskim utrzymywał się na bardzo wysokim poziomie, z tego co się dowiadujemy, najwyższym do tej pory, dokąd uruchomiono i napełniono zbiornik.
W poniedziałek (8.02) po raz pierwszy w historii tego sztucznego jeziora z tego powodu uruchomiono „na mokro” stalowe przęsła przelewu: potężnej bramy sterowanej siłownikami, która umożliwia odpływ z Jeziora Mucharskiego, kiedy poziom wody jest wyższy, niż 307 metrów nad poziom morza.
Korzystając z okazji, sprawdzono działanie urządzeń w warunkach, jakie wystąpią podczas ewentualnej powodzi, bo dotychczas przęsła kontrolowano (z braku dostatecznej ilości wody w zbiorniku) tylko „na sucho”. Jednocześnie spuszczając nadmiar wody do tzw. poziomu normalnego (305,67 m n.p.m.) przygotowywane jest miejsce w niecce jeziora na kolejne wezbranie, spodziewane podczas nadchodzących wiosennych roztopów.
(MG)
Komentarze
Należało przed napełnieniem zbiornika oczyścić jego dno.
A może "Proroku" przypływają ode rzeką gdzie wyrzucane są przez innych takich mondralińskich jak Ty?
Ty się nazywasz wędkarzem nie mięsiarzem, ale w życiu codziennym podejrzewam ze jesteś mięsiarzem
Jesli w okresie letnim nad to Bajoro przyjeżdżają ludzie to dlaczego w niektórych miejscach nie ma żadnych koszy na śmieci ??!!!. No i trzecia sprawa jest taka dlaczego w czasie budowy tego zbiornika nie powstały miedzy mostami w Zembrzycach tzw. LEJE Wodne. Z tego co wiem tam miały one powstać, bo były w planach. To właśnie te tzw, LEJE miały odpowiadać żeby do tego Bajora nie wpływały śmieci nanoszone przez rzekę SKAWE, od strony Suchej Beskidziej, oraz żeby to bajoro nie zamulało sie tak szybko. Dlaczego nie powstały ????!!
Od wielu głupich urzedników rzgw i wod polskich słyszę ze to zbiornik retencyjny . Tak ??? no to ja sie pytam dlaczego w Kluczborku, gdzie też powstał zbiornik retencyjny można było tam jakoś zagospodarować teren wokół niego. Nie ukrywam że jest powierzchniowo mały ale jakoś sie dało. Napisze tak że tam tak samo wykonywała go firma SKANSKA a wody polskie nadzorowały budowę. Odpowiedz jest jedna bo w firmie Skanska pracował tam mądry człowiek a nie jak tutaj na Świnnej, gdzie za pana Makowskiego, zatrudnili głupią babę tarnowską. pani tarnowska narobiła konfliktów z wodami polskimi i rzgw a efekty tego widać.
Nie ukrywam że byłem rok temu w Kluczborku i byłem w szoku. Polecił mi wyjazd tam pewien znajomy. Dla tych co nie byli a chca zobaczyć jak wygląda ZBIORNIK RETENCYJNY polecam wyjazd tam a jak nie to niech zobaczą filmiki na YouTube . Prosze sobie wpisać Zbiornik Retencyjny Kluczbork. Dlaczego tutaj nie ma chodz troche tego co tam jest ????!!! Na koniec napisze tak że prawo tam jest bardzo przestrzegane a nie samowolka jak na tutaj.
2. Plaża z piaskiem w kilku miejscach
3. Zrobienie kompieliska z pewnym dnem bo obecnie to pole minowe w jednym miejscu woda do kolan robisz kilak kroków 15 metrów rów
4. Konkretne łowiska dla wędkarzy
5. Molo z prawdziwego zdarzenia
6. Miejsca dla cumowania łodzi
Ten zbiornik powinien być zagospodarowany tak by pełnił funkcje rekreacyjne, a dodatkowo był zbiornikiem retencyjnym - jak jakiś "ekspert" z dużego miasta ględzi co innego to od razu powinien być zwalniany. Jak w budowę tego poszło tyle kasy to to ma być dla ludzi, a nie przeciw ludziom. Oczekujemy dużego pressingu ze strony lokalnych władz by to było ogarnięte bo obecnie to jest pitu, pitu i efektów ZERO. Jako mieszkańcy oczekujemy konkretów na linii lokalna władza vs Wody Polskie.
Tylko jest jeden mały problem. To lokalne władze nie chcą robić tej plaży,mola itp.