Wadowicki poseł Filip Kaczyński (PiS) chce uproszczenia i ułatwienia procedur dostępu do broni palnej
Poseł Filip Kaczyński chce łatwiejszego dostępu do broni palnej

Wadowicki poseł Filip Kaczyński (PiS) chce uproszczenia i ułatwienia procedur dostępu do broni palnej i amunicji. Napisał w tej sprawie interpelację do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji.

W tych niespokojnych czasach, w dobie widma konfliktu zbrojnego między Rosją i Ukrainą poseł z Wadowic Filip Kaczyński (PiS) uważa, że pora wrócić do pomysłu liberalizacji prawa dostępu do broni palnej i  uprościć procedury dostępu zarówno do niej jak i amunicji. Napisał interpelacje w tej sprawie do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji.

Dotychczas osoba ubiegająca się o pozwolenie na broń do obrony osobistej, która przeszła całą procedurę, tj. badania lekarskie i psychologiczne, przeszkolenie, zdała egzamin z obsługi broni i umiejętności strzeleckich, posiada nieposzlakowaną opinię opartą na wywiadzie przeprowadzonym przez Policję, niekaralność itd. może spotkać się z odmową, bez podania żadnej konkretnej przyczyny. Ten stan rzeczy dla wielu prawych obywateli jest bardzo niezrozumiały i trudny do uzasadnienia. Polacy chcący zadbać o bezpieczeństwo swoje i swoich bliskich, szczególnie w niepewnych w Europie czasach, chcieliby posiadać do tego skuteczne narzędzia – napisał w interpelacji poseł Filip Kaczyński.

Obecnie dostęp do broni palnej reguluje ustawa z dnia 21 maja 1999 roku o broni i amunicji. Broń palną można posiadać na podstawie pozwolenia na broń. Pozwolenie takie wydawane jest na czas nieokreślony przez komendanta wojewódzkiego policji dla danego regionu. Poseł obawia się, że w Polsce mamy 3 sztuki broni palnej na 1000 mieszkańców, w dużo mniejszych Czechach - 30, zaś w Szwajcarii - 200 i aby uzbroić rozbrojoną przez komunistów Polskę, dla bezpieczeństwa nas wszystkich, potrzebna jest aktywna dyskusja na temat aktualizacji leciwej, 23 letniej już ustawy.

Z historii wiemy, że ilość sztuk broni posiadanej przez obywateli w kraju ma wpływ na decyzje agresora na ewentualny atak. Pomimo, że ilość posiadanej broni w Polsce w ostatnich latach zdecydowanie się zwiększa, pozostajemy jednak w tej kwestii w ogonie świata – czytamy w interpelacji Filipa Kaczyńskiego.

Radio Kraków postanowiło zapytać małopolską policję, jak to jest z tą bronią i okazuje się, że dostęp do broni wcale nie jest trudny i w zasadzie wystarczy tylko chcieć, aby otrzymać na nią pozwolenie: w 2021 roku w Małopolsce o broń - różnego typu - ubiegało się 1460 osób. Skala odmów jest jednak niewielka. Komenda Wojewódzka Policji odrzuciła 52 wnioski.

„Najczęstsze przyczyny odmów dotyczą braku zaliczenia egzaminu ze znajomości przepisów, w szczególności zasad posiadania i użytkowania broni palnej; skazania prawomocnym wyrokiem sądu. Przesłanką do uzyskania pozwolenia, w przypadku broni palnej do ochrony osobistej, jest stałe i ponadprzeciętne zagrożenie życia, zdrowia lub mienia danej osoby – powiedział Radiu Kraków rzecznik małopolskich policjantów Sebastian Gleń.

Według danych policji, wniosków o pozwolenie o broń w celu ochrony osobistej w 2021 roku w Małopolsce złożyło... 8 osób, tylko jedna otrzymała odmowę.

Zdecydowanie więcej osób zastanawia się, czy w kraju ogarniętym inflacją, drożyzną w sklepach, potężnymi podwyżkami m.in. gazu czy energii elektrycznej czy borykającym się z "Polskim ładem" wprowadzonym zresztą przez partię-matkę posła Kaczyńskiego, nie ma większych problemów, niż pozwolenie na broń dla obywateli...

Chyba, że faktycznie poseł zdaje sobie sprawę co Siły Zbrojne Rzeczypospolitej Polskiej w kwestii obronności sobą reprezentuje po rządach ministra Antoniego Macierewicza i faktycznie obywatele zdani są tylko na siebie... Wtedy interpelacja posła Filipa Kaczyńskiego i troska o posiadanie broni jest jak najbardziej uzasadniona...

 

(Marcin Guzik)

NAPISZ DO NAS: kontakt@wadowiceonline.pl

Komentarze  

+10 #1 Uczeń 2022-02-21 22:17
Niech jedzie na Ukrainę tam może się wykazać ,do broni trzeba chłopa a nie cyngla.
+17 #2 Donek 2022-02-21 22:26
PiS i Rosja świetnie kamuflują współdziałanie przeciw UE i NATO:
Jak wygląda putinowska propaganda?
O tak. I to w wykonaniu byłego członka rządu PiS. W momencie, gdy Rosja rozszerza agresję na Ukrainę, pan minister narzeka na europejską politykę energetyczną. Tymczasem to polski rząd finansuje rosyjską gospodarkę przez wzrost importu węgla
Dzięki PiS mamy armię niezdolną do przeprowadzenia nawet niewielkiej operacji obronnej i spierdolone relacje z całym demokratycznym światem.
-8 #3 Mysza 2022-02-21 22:30
On przynajmniej coś robi, chce sie bronić, chce walczyć a jego kolezanka z klubu pani Cilipiak? Nic, ona pojdzie w ślady matki i bedzie witać okupantów chlebem i solą na progu miasta.
+18 #4 ola 2022-02-21 22:37
Czy polityczni sojusznicy PiS - Orban, Salvini, Le Pen - z którymi niedawno spotykał się premier Morawiecki, potępili już Putin.a za uznanie samozwańczych „republik ludowych”? I czy nadal nasi pseudopatrioci spod znaku Zjednoczonej Prawicy chcą z nimi Europę reformować?
+19 #5 Olek 2022-02-21 22:57
Bardzo poważny kryzys na wschodniej granicy, a Morawiecki mówi o wojnie z Unią Europejską .
!Rząd PiS tajemnice państwowe i ściśle tajne maile trzyma na serwerach Moskwy, polską energetykę opiera na kradzionym Ukrainie węglu, na forum ekonomicznym w Karpacz organizuje szkolenia dla agentów białoruskiego KGB i jednocześnie mówi o wojnie z Unią Europejską i polexicie.
Kto działa na szkodę EU ten daży do powrotu Europy plemiennej ze wszystkimi tragicznymi konsekwencjami ! Kto w jakikolwiek sposób osłabia członkostwo PL w EU ten daży do przekreślenia geopolitycznego cudu lat 89/04..ten działa na szkodę fundamentalnych interesów RP..Dobranoc
+10 #6 Pytanie 2022-02-21 23:33
A czy ten frajer nie boi sie ze ktoś mu kulke sprzeda?
+9 #7 Rychu 2022-02-22 04:18
Ha ha ha....no cóż....
+8 #8 Wojna 2022-02-22 07:48
Polska karmiła separatystów kupując ogromne ilości węgla z Donbasu. Taka była polityka tego rządu. Dzisiaj są współwinni.Prze cież oni wszyscy tańczą jak im Putin gra. Niby podszczypują Wołodię, ale tak na prawdę to napisana na Kremlu strategia rozsadzenia EU od środka.
+11 #9 Jack 2022-02-22 08:11
Jak najbardziej dobry pomysł. Każdy obywatel powinien mieć prawo do posiadania broni, jak tylko chce bez żadnych ograniczeń. Pan Prezes ma broń krótką, ale innym obywatelom to już nie jest chętny ją dać (zresztą tak jak inni politycy "POPISu"). Obawiam się, że to tylko "podpucha".
PS.
Jak tu czytam nikt nie odnosi się do meritum sprawy, tylko obie opcje polityczne na siebie plują.
+5 #10 Wojna 2022-02-22 08:20
Dziś rząd polski chce rządzić Ukrainą a sam nie może naprawic swojego polskiego ładu.

https://www.facebook.com/projektAGROunia/videos/530401138307426

Już 23 lutego będziemy w Warszawie. Rozpoczynamy Szykujemy się do niego już od kilku dni.
Spotykamy się o 10:00 pod Pałacem Kultury.

NIE BĘDZIEMY UMIERAĆ W CISZY.
0 #11 HAHA 2022-02-22 08:31
Cytuję Jack:
Jak najbardziej dobry pomysł. Każdy obywatel powinien mieć prawo do posiadania broni, jak tylko chce bez żadnych ograniczeń. Pan Prezes ma broń krótką, ale innym obywatelom to już nie jest chętny ją dać (zresztą tak jak inni politycy "POPISu"). Obawiam się, że to tylko "podpucha".
PS.
Jak tu czytam nikt nie odnosi się do meritum sprawy, tylko obie opcje polityczne na siebie plują.

Polacy już mają swoją broń każdy.
To NALEWKA Fajrant i WYBOROWA !!!
+14 #12 Rowni Poslowie 2022-02-22 08:35
Poseł Michał Gramatyka ujawnił kulisy umorzenia postępowania po śmiertelnym wypadku w Warszawie, w którym kierowca zabił pieszego na pasach. Śledczy uznali, że nie można oskarżyć kierowcy, bo nie wiadomo, jak szybko mogła iść 71-letnia ofiara wypadku.

https://www.onet.pl/motoryzacja/brd24pl/jechal-za-szybko-i-po-alkoholu-zabil-pieszego-prokuratura-umarza-postepowanie/x2838g1,30bc1058
-5 #13 jbrynkus 2022-02-22 09:00
jakie posłowie Pis mają pomysły na obronę Polski przed niebezpieczeńst wem sowiecko/rosyjskim?
- specjalnie tak, bo nie widzę różnicy w imperialnych zapędach Rosji w porównaniu z imperialnymi zapędami Sowietów.
Jeden z nich poseł Filip Kaczyński z Wadowic zaproponował, aby w obliczu tego zagrożenia każdy Polak miał dostęp do broni, bo to ma nas uchronić przed sowiecko/rosyjs kimi czołgami.
Co ja o tym sądzę;
Ano tyle

Szkoda, że dopiero teraz poseł Kaczyński podejmuje problem dostępności do broni w Polsce. Ale jego argumentacja nie wychodzi poza horyzonty intelektualne sołtysa z Chobielina, który stwierdził, że albo należy zniszczyć tylko 300 rosyjskich czołgów i Putin się wycofa z parcia na zajęcie Ukrainy albo też przekupić rosyjskich żołnierzy np. unijnym obywatelstwem i oni za taką kapuchę zdezerterują. Sołtys z Chobielina - czyli Radek bezradek POpaprany europoseł, a kiedyś ministers spraw zagranicznych przy wilku Tusku, nie rozumie, że od czasów Stalina żołnierze sowieccy/rosyjs cy nie dezerterują, bo
- albo są patriotami i przekonani o wielkości Rosji,
- albo po prostu się boją - bo od czasów Stalina niemal każdy sowiecki/rosyjs ki, nawet pośledni zdrajca, ginie z rąk służb sowiecko/rosyjskich
- więc jego koncepcja jest śmieszna.
Śmieszna jest też argumentacja posła Filipa Kaczyńskiego, że pistolety w domu uratują Polskę przed rosyjskimi żołnierzami.
Broń w rękach obywateli ma służyć ich wewnętrznemu bezpieczeństwu. W takiej Szwajcarii tylko do tego służy. Bo bezpieczeństwo Szwajcarii gwarantują zdeponowane w niej pieniądze i towarzyszące im tajemnice. Dotąd, dopóki Szwajcaria tak będzie działać, nie zagraża jej zewnętrzne niebezpieczeńst wo. Inaczej jest w Polsce. Tajemnice owszem są, nawet te pisowskie, ale wystarczy podłączyć się do skrzynki pocztowej/mailo wej Dworczyka lub innych i już się wszystko wie. Ostatecznie można też skorzystać z Pegasusa. I nie myślę tu o polskich służbach, ale tych, które tym oprogramowaniem dysponują i władają (Izrael, USA - być może też ktoś inny, komu te państwa tego oprogramowania użyczyły).

Pomysł Kaczyńskiego - oczywiście Filipa - Polski przed Sowietami/Rosja nami Putina nie uratuje. Ale może dać im poczucie bezpieczeństwa wewnętrznego. I gdyby faktycznie posłowi Filipowi o to szło, to powinien pójść śladem posła Kukiz'15 Bartosza Józwiaka, który właściwą koncepcję dostępności do broni opracował. Niestety PiS ją wsadził do zamrażarki.
W przypadku koncepcji posła Filipa Kaczyńskiego byłby on pierwszym, który nie dostałby pozwolenia na broń, ze względu na przedstawioną przez niego argumentację jej posiadania. Nikt rozsądny by jego wniosku po tym nie przyjął.
+11 #14 Wojna 2022-02-22 09:21
Czy nasz arcystrateg od bezpieczenstwa Jaro Kaczyński ma jakis plan na wypadek wojny? No ma tuzy typu Błaszczak czy fantasta Macierewicz….Ot , cały Błaszczak. 300 tysięcy ... wyposażonych w egzemplarze biblii i ołtarze polowe.Wojna w państwie sąsiadującym z Polska a wicepremier ds. bezpieczeństwa Kaczyński po raz kolejny pod pierzyną?
+5 #15 lump 2022-02-22 09:48
stawiam ambone przy stawach i będę strzelał do kaczek zapraszam FILIPKA
-12 #16 Gość 2022-02-22 10:08
Cytuję Wojna:
Czy nasz arcystrateg od bezpieczenstwa Jaro Kaczyński ma jakis plan na wypadek wojny? No ma tuzy typu Błaszczak czy fantasta Macierewicz….Ot, cały Błaszczak. 300 tysięcy ... wyposażonych w egzemplarze biblii i ołtarze polowe.Wojna w państwie sąsiadującym z Polska a wicepremier ds. bezpieczeństwa Kaczyński po raz kolejny pod pierzyną?


Gdyby nie Macierewicz to byś nawet WOTu nie miał ! Gdyby rządziła opozycja to zaraz by była narracja Niemiecka że my się nie mieszamy, a PiS z premierem i prezydentem mobilizują inne Państwa od samego początku do pomocy.
-2 #17 Kaatys 2022-02-22 11:23
Od razu widać kto tu przesiaduje. Zgraja lewackich pedałów od Klinowskiego jedyne gdzie widziała broń to na wiejskim odpuście na straganie z plastiku na żółte kulki. Myślicie pedały, że obronicie się różowymi rurkami i jointem z marychą jak wasz guru? Lepiej żeby wasz sąsiad miał broń w domu gdy jakiś ruski przyjdzie wam wkładać w dupę to czego akurat byście nie chcieli lewaki jebane.
+7 #18 . 2022-02-22 11:33
Tak jest jak dzieciak Kaczyński w wojsku nie był i tak pieprz.
+7 #19 Snoopy 2022-02-22 11:55
Proponuję dać AK-47 cycusiowi mamusinemu fifiemu i niech jedzie na granicę Donbasu albo Ługańska i niech się wykazuje jaki z niego gieroj. Aparatczyk i narcyz w jednym.
+8 #20 b. glina 2022-02-22 12:31
Śmieszny postulat w obliczu zagrożenia dla pokoju w Europie . Co ty młody wiesz o broni , wojsku , współczesnym prowadzeniu działań wojennych ?
+9 #21 Snoopy 2022-02-22 12:50
Cytuję b. glina:
Śmieszny postulat w obliczu zagrożenia dla pokoju w Europie . Co ty młody wiesz o broni , wojsku , współczesnym prowadzeniu działań wojennych ?

Gówno wie, grał w czołgi. ✌️
+4 #22 olo 2022-02-22 13:06
Cytuję Mysza:
On przynajmniej coś robi, chce sie bronić, chce walczyć a jego kolezanka z klubu pani Cilipiak? Nic, ona pojdzie w ślady matki i bedzie witać okupantów chlebem i solą na progu miasta.


coś czyli wielkie nic!!!
-3 #23 ROBERT 2022-02-22 13:42
uwazam ze w polsce już od dawna powinna byc dostęp do broni palnej ale tylko w przypadku wojny jak najbardziej uzasadnione bo polak bez broni ma tak słabo ze się nie obroni uwazam ze jak najbardziej powinno się tak zrobic jak w ameryce kazdy ma bron a polsce jest jak w sredniowieczu coraz gorzej powinno byc jak w ameryce i w dobie tego co się teraz dzieje powinno byc automatycznie pozwolenie na uzbrojenie obywateli i dużo łatwiejszego dostępu do broni przeciw ruskim terrorystom
+4 #24 Bób*Homar*Dziczyzna 2022-02-22 14:12
Cytuję Wojna:
Czy nasz arcystrateg od bezpieczenstwa Jaro Kaczyński ma jakis plan na wypadek wojny?


Tak, ma.
Spier.alać na Węgry w samochodzie straży pożarnej.
:cry:

Ucieczka Kaczyńskiego.
www.youtube.com/watch?v=0RyXl8eGgXE
+7 #25 Generał 2022-02-22 15:36
Błaszczak, Kaczyński odpowiedzialni za bezpieczeństwo tego kraju na konferencji, przywrócić zdolność armii do działania . to jest prawdziwa petarda.
Brakuje tylko Macierewicza z reklamówką psychotropów.

Boże zatrzymaj ten świat, Ja wysiadam.
Ale jak to "przywrócenie zdolności armii do działania"?
To Macierewicz dotąd nie przywrócił?
Błaszczak nie przywrócił?
Rząd PiSi w czasie tylu lat rządzenia nie przywrócił?
Może nie mogli.
Byli zbyt zajęci niszczeniem armii i osłabianiem kraju.
+4 #26 Generał 2022-02-22 15:39
Kaczyński i Błaszczak wymyślili, a podatnicy zapłacą! Kolejny kosztowny gniot autorstwa PiS,nowy temat dla odwrócenia uwagi od sytuacji w kraju.
Ryszard Terlecki ucieszył się bidula, że Putin zajął tylko część Ukrainy.
Uff. Kamień z serca. Niech Ryszard jedzie do Moskwy z Le Pen i podziekuje carowi za ocalenie Europy...
+3 #27 gościu 2022-02-22 16:14
Wszyscy ładnie piszecie o wojnie. A ja wam powiadam jak red. Kostyra przed walką bokserską - szykujcie się na grzmoty. A jak USA wprowadzi sankcje które zapowiadają a zwłaszcza wyrzucenie Rosji z finansowego systemu światowego to będzie armagedon dla Europy, zamknięcie kurków z ropą i gazem, rud żelaza i niklu które gospodarka zachodnia w większości sprowadza z Rosji. a co ze sprzedażą i zbytem na wschód. To bezrobocie, kryzys wyjście ludzi na ulicę, zmiana rządów w najważniejszych krajach UE. Więc nie piszcie sobie tak lekko o wojnie, samo wejście ruskow do Donbasu to pikuś tylko potem następstwa gospodarcze dla calej Europy, tu się będzie działo.
+3 #28 Mark 2022-02-22 16:25
Dostęp do broni jest ok
+4 #29 kapral rezerwy 2022-02-22 16:32
Kilka tygodni temu , Kaczyński tylko ten najważniejszy i Morawieckim z honorami przyjmowali w Warszawie Marii Le Pen , Orbana i innych przywódców eurosceptycznyc h i nacjonalistyczn ych partii , którzy jawnie sympatyzują z Putinem . Dyskutowali jak dokopać UE a przez to pośrednio osłabić NATO . Orban robi interesy gazowe z Putinem i rozbija Unię Europejską od środka . Le Pen gdy dojdzie do władzy zamierza doprowadzić do wystąpienia Francji z NATO . A tymczasem młody Kaczyński myśli ,że Polacy obronią pistoletami swoje domy i rodziny przed ruskimi sołdatami . Proponuję umożliwić jeszcze kupno prywatnego czołgu albo haubicy bo takie pozwolenie na zakup i użytkowanie łatwiej uzasadnić zagrożeniem zewnętrznym .
+2 #30 Mariolka@ 2022-02-23 10:02
Panie pośle Kaczyński , dobrze ,że cos pan robi w tej sprawie , ale jak znam życie rząd boi się panicznie uzbrojonego społeczeństwa . Takie mają wyobrażenie ,że jeśli Polacy będą posiadali broń palną, to będą na ulicach pojedynki , zabójstwa , strzelaniny , a i ostrzelają Sejm. Wystarczy poczytać archaiczne przepisy dotyczące wydawania zezwoleń dla myśliwych XVIII wiek. Ktoś kto chce zabić zrobi to nawet ołówkiem , sposobów są miliony. Ale durni parlamentarzyśc i ci bardziej tchórzliwi "załatwiają " broń palna tylko dla siebie , czy tak nie jest ? I to bez wymaganych procedur.
+2 #31 ręce opadają 2022-02-23 10:50
czytając komentarze dochodzę do wniosku ze nasze dwie partie konkurujące ze sobą tak napuściły ludzi na siebie że racjonalne myślenie już dawno wyłączyli!!! W Polsce mamy dostęp do broni na bardzo dobrych zasadach! Można zrobić "prawo jazdy" na broń w ciągu 6 msc oczywiście jeżeli jesteś zdrowy na umyśle, masz więcej niż 21lat i nie jesteś karany! Problem jest z naszym sądownictwem i orzecznictwem w przypadku użycia broni !! tu jest problem !
-2 #32 Papik 2022-02-23 19:39
Cytuję jbrynkus:

Śmieszna jest też argumentacja posła Filipa Kaczyńskiego, że pistolety w domu uratują Polskę przed rosyjskimi żołnierzami.


Pistolety w polskich domach mogą uratować przed bandytami. Tymi bandytami mogą być, jak najbardziej, ruscy żołnierze.

Cytuję jbrynkus:

Broń w rękach obywateli ma służyć ich wewnętrznemu bezpieczeństwu. W takiej Szwajcarii tylko do tego służy. Bo bezpieczeństwo Szwajcarii gwarantują zdeponowane w niej pieniądze i towarzyszące im tajemnice. Dotąd, dopóki Szwajcaria tak będzie działać, nie zagraża jej zewnętrzne niebezpieczeństwo.


W Szwajcarii każdy mężczyzna ma obowiązek odsłużyć w wojsku. Przy wychodzeniu z wojska ma prawo zabrać swój karabin do domu, po uprzednim zablokowaniu możliwości strzelania seriami. Co więcej jest tam dużo strzelnic, i każdy może iść poćwiczyć. W razie wojny Szwajcaria może zmobilizować kilka milionów uzbrojonych żołnierzy.

Cytuję jbrynkus:

W przypadku koncepcji posła Filipa Kaczyńskiego byłby on pierwszym, który nie dostałby pozwolenia na broń, ze względu na przedstawioną przez niego argumentację jej posiadania. Nikt rozsądny by jego wniosku po tym nie przyjął.


Bardzo dużo osób w Polsce nie dostało pozwolenia na broń do ochrony osobistej, ponieważ ich argumenty nie podobały się Policji. Poseł dołączyłby do sporego grona.
Policja bardzo nie lubi dawać pozwolenia na broń. Lata temu, gdy pozwolenie na broń sportową również było uznaniowe, mistrz Polski w strzelectwie sportowym nie dostał pozwolenia na broń. Według Policji powinna mu wystarczyć broń klubowa.
+2 #33 Nemo 2022-02-24 08:48
Uzbrojenie spoleczenstwa geniusz strategii młody ambitny pasożyt z PiS pomyślał że podciągnie troche notowania kradną np pomysły konfederacji w obliczu ukrainy liczy ze sie to dobrze sprzeda , nie nie sprzeda sie , ważniejsze sa rachunki proza zycia , idź chłopie do roboty w końcu to się dowiesz co jest ważniejsze niż broń w domu
0 #34 berek 2022-02-24 20:22
Kiedy nasi dzielni posłowie PIS planują użycie relikwii św.A. Boboli .Przy uchodźcach efekt był podobno porażający.Czek amy…
-2 #35 PoPO 2022-02-24 20:34
Cytuję berek:
Kiedy nasi dzielni posłowie PIS planują użycie relikwii św.A. Boboli .Przy uchodźcach efekt był podobno porażający.Czekamy…

A kiedy zdrajcy z PO planują ucieczkę pod skrzydła niemieckich braci!Chełmów niech nie biorą bo dostaną na miejscu za darmo mają ich tam dostatek dla volksdeutshy jeden nawet jest po dziadku tfuSSka.
0 #36 Walek 2022-03-24 11:34
PIS to największa udręka dla Polski od czasów zaborów!!!
PIS PRECZ!! DO ROSJI!!

Nie masz uprawnień do komentowania tego artykułu.