Sąd Rejonowy  w Wadowicach zakończył proces przeciwko byłemu burmistrzowi Wadowic a obecnie radnemu
Sąd skazał byłego burmistrza Wadowic za samowolę budowlaną: mostek w Rokowie

Sąd Rejonowy  w Wadowicach zakończył proces przeciwko byłemu burmistrzowi Wadowic a obecnie radnemu Mateuszowi Klinowskiemu. Uznał go winnym przekroczeniu uprawnień i niedopełnienie obowiązków przy budowie mostku na potoku Kleczanka w Rokowie. Wyrok nie jest prawomocny.

We wtorek (21.12) rano w wadowickim sądzie zakończył się proces przeciwko byłemu burmistrzowi Wadowic a obecnie radnemu Mateuszowi Klinowskiemu (który dla naszego portalu zgodził się na upublicznienie wizerunku i pełnych danych). Sąd uznał go winnym przestępstwa przekroczenia uprawnień i niedopełnienie obowiązków kiedy był burmistrzem przy budowie mostku na potoku Kleczanka w Rokowie. Uznał, że była to samowola budowlana.

Mateusz Klinowski otrzymał karę grzywny w wysokości 10 tysięcy złotych. Wyrok sądu pierwszej instancji nie jest prawomocny. Jak poinformował nas skazany, będzie składał apelacje. Jako skazany, pod znakiem zapytania może stać  jego kariera naukowa (jest doktorem prawa i wykładowcą na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie) bo karanym nie wolno pełnić takich funkcji.

Zawiadomienie do prokuratury złożyli urzędnicy wadowickiego magistratu. Dotyczyło ono bezprawnych decyzji i podpisywania umów oraz wydatkowania gminnych pieniędzy przez byłego burmistrza. Proces byłego włodarza Wadowic rozpoczął się w marcu tego roku, kiedy to prokuratura złożyła akt oskarżenia przeciwko niemu za wybudowany w 2018 roku, za jego kadencji, most na Kleczance w Rokowie. Firma Probud Sp. z o. o. z Żywca na zlecenie gminy Wadowice wybudowała  nowy obiekt, umocniła teren a także usypała i utwardziła dojazd. Przypomnijmy, że w tym miejscu przez lata istniała już przeprawa mostowa, jednak powódź w 2010 roku i nawieziona tutaj ziemia przez jednego mieszkańca (zajęła się tym swego czasu nawet prokuratura, która jednak umorzyła sprawę...) spowodowały podmycie filarów mostu, który groził zawaleniem. Urząd Miejski w Wadowicach, jeszcze za czasów burmistrz Ewy Filipiak zadecydował pod koniec lipca 2011 roku o rozebraniu mostu ze względów bezpieczeństwa.

 


Postawiono tu wprawdzie prowizoryczną kładkę dla pieszych, ale dopiero po 7 latach, właśnie za czasów Klinowskiego, wybudowano nową przeprawę. Kosztowało to gminę Wadowice 340 tysiące złotych. Tak wygląda mostek w Rokowie:

To nie jedyne postępowanie, które toczy się przeciwko niemu w sądzie. 9 kwietnia tego roku Sąd Rejonowy w Wadowicach umorzył postępowanie przeciwko niemu w sprawie rzekomego przestępstwa przy remoncie Parku Miejskiego w Wadowicach i rzekomej samowoli budowlanej. Prokuratura odwołała się od tej decyzji i sprawa wróciła na wokandę.

 

 

 

(Marcin Guzik)

NAPISZ DO NAS: kontakt@wadowiceonline.pl

Komentarze  

+40 #1 ALe jaja 2021-12-21 10:46
Skoro za pomoc ludziom Bo most był potrzebny każdy wie.
To ciekaw jeste ile kalinski dotanie za okradanie mieszkanców nie przychodzenie do pracy niszczenie miasta i za tą fuszerke która nas otacza !!
+30 #2 Dex 2021-12-21 10:52
Cytuję ALe jaja:
Skoro za pomoc ludziom Bo most był potrzebny każdy wie.
To ciekaw jeste ile kalinski dotanie za okradanie mieszkanców nie przychodzenie do pracy niszczenie miasta i za tą fuszerke która nas otacza !!

Ręce opadają!!
+17 #3 Maciej Kot 2021-12-21 11:02
Polska PiS !! donosicielstwo korupcja !! Klin zastal Polske drewniana a zostawil murowana teraz musi odpowiedziec ze zostawil Polske w rujnie !!
-40 #4 K7 2021-12-21 11:27
Prawo to prawo i wszyscy muszą go przestrzegać ,Klinowski też i dobrze wie o tym , ale myślał ,że jako burmistrz jest nie do ruszenia. Powinien jeszcze zapłacić za rozbiórkę tego mostku i procedurę należy rozpocząć od nowa - zgodnie z prawem.
+35 #5 Pomsta do nieba 2021-12-21 11:32
Chore !!!!!!
+28 #6 Kamil 2021-12-21 11:51
Wcale mnie to nie dziwi ze został skazany. Ostatnimi czasy ten sąd skazuje ludzi niewinnie. Sam odczułem to na własnej skórze, ale co zrobić skoro pisiory się rozniosły szybciej jak ta śmieszna pandemia!! Żenada Polska skończy marnie przez pandę idiotów zarządzającą Polską
+24 #7 Ania 2021-12-21 12:21
Cytuję K7:
Prawo to prawo i wszyscy muszą go przestrzegać ,Klinowski też i dobrze wie o tym , ale myślał ,że jako burmistrz jest nie do ruszenia. Powinien jeszcze zapłacić za rozbiórkę tego mostku i procedurę należy rozpocząć od nowa - zgodnie z prawem.


Pewnie, niech ludzie boso przez rzekę przechodza!
-26 #8 jbrynkus 2021-12-21 12:32
Czekamy na wyrok w sprawie - chatki Hobbita i blaszaka w parku miejskim, który posłużył do wybudowania w miejscu, w którym nie wolno budować
+28 #9 Dddd 2021-12-21 13:05
Kali wydał ponad 100 tys. Na audyt i nikt go na oczy niewidzial
-13 #10 Sprawiedliwość 2021-12-21 13:32
Bóg uczy ludzi przez wydarzenia i DOŚWIADCZENIA:
Przypomina mi się pewne sytuacja z przeszłości, jaką kwotą "wsparła" pewna studentka pewnego "eksperta", pamiętacie ?

Kwotą 10 tys zł :D i była to jak pisały wówczas media największa kwota.
-4 #11 Pomsta do nieba 2021-12-21 13:39
Cytuję jbrynkus:
Czekamy na wyrok w sprawie - chatki Hobbita i blaszaka w parku miejskim, który posłużył do wybudowania w miejscu, w którym nie wolno budować

Chatka Hobbita?!... taka fantazja kto by powiedział?!... .
-19 #12 STANOWCZO BEZ KITU ! 2021-12-21 13:52
Cytuję ALe jaja:
Skoro za pomoc ludziom Bo most był potrzebny każdy wie.
To ciekaw jeste ile kalinski dotanie za okradanie mieszkanców nie przychodzenie do pracy niszczenie miasta i za tą fuszerke która nas otacza !!


To nie była pomoc ! To było cwaniactwo kogoś kto powinien być przykładem działania zgodnie z prawem !!!
Nic ale to absolutnie nic nie stało na przeszkodzie by ten most wybudować zgodnie z prawem zwłaszcza jak ktoś jest po prawie i w dodatku je też wykłada. W moim odczuciu karę otrzymał bardzo niską ale bardzo, bardzo wymownie symboliczną ( każdy wie ).
+22 #13 Fajnie 2021-12-21 15:56
za mostek i proponowną grzywne 2000zl przez prokurature dostal 10.000 od pisowskiego sądu, uwaga to jest kara za pomaganie ludziom. Teraz uwaga po raz drugi: Sasin za wybory na ktore prze.je.*ł ~72mln nie dostał nawet aktu oskarżenia XD, a niejaki były minister Szumowski kupował maseczki z rządowych pieniędzy od swojego brata zaraz po tym jak jednak uznał ze maseczki to sa super, a tydzien wczesniej byly naukowe dowody ze nie działają XDDD, ale slepa pogoń za zachodem i rozkaz od Towarzysza Kaczora są święte. To państwo to jest wielkie dno, system i pisowskie sądy to dno dna, obecny burmistrz tego miasta to dno dnów dna, ale abstrahując czy faktycznie wnoszenie oskarzenia przeciwko gosciowi co chcial pomoc unikajac straty czasu i to przez magistrat gminy to juz dno dnow den dna. Polska budzi się zawsze za późno i nie na czas to jest najgorsze.
+6 #14 jaja 2021-12-21 18:25
Nie jest pisowcem , bo jak by był to by awansował.
Co musiało być na nagraniach z Pegasusa, że cały cywilizowany, demokratyczny świat, że Stanami Zjednoczonymi na czele, nie chce nawet spojrzeć w kierunku Zjednoczonej Prawicy?PiS SBeckie metody ma we krwi.
W 2019 telefon Giertycha był 18 razy infekowany przez Pegasusa.
Tak Kaczyński traktuje tych, których uzna za swoich śmiertelnych wrogów.
Dobrze, że Izrael odciął ich od Pegasusa.Gdyby się okazało, że używali Pegasusa do pomocy Dudzie w wyborach, to po PiS-ie nie zostanie nawet pył
0 #15 Szkoda go 2021-12-21 18:39
Robert daj na adwokata albo Joanna
-1 #16 Opinia Mieszkańca 2021-12-21 18:58
Cytuję Fajnie:
za mostek i proponowną grzywne 2000zl przez prokurature dostal 10.000


2 tys. zł to można dać komuś kto nie był karany, nie ma innych toczących się spraw w podobnej tematyce, nie jest osobą która biegle operuje prawem, a nie komuś przeciwko komu oprócz tej sprawy toczy się jeszcze jedna dużo, dużo grubsza i temat bardzo zbliżony. W moim odczuciu dostał i tak bardzo symboliczną karę.
-1 #17 Fakty nie Mity: 2021-12-21 19:11
Cytuję jaja:
Nie jest pisowcem , bo jak by był to by awansował.
Co musiało być na nagraniach z Pegasusa, że cały cywilizowany, demokratyczny świat, że Stanami Zjednoczonymi na czele, nie chce nawet spojrzeć w kierunku Zjednoczonej Prawicy?PiS SBeckie metody ma we krwi.
W 2019 telefon Giertycha był 18 razy infekowany przez Pegasusa.
Tak Kaczyński traktuje tych, których uzna za swoich śmiertelnych wrogów.
Dobrze, że Izrael odciął ich od Pegasusa.Gdyby się okazało, że używali Pegasusa do pomocy Dudzie w wyborach, to po PiS-ie nie zostanie nawet pył


Polacy tego kitu nie kupują,jak można brać poważnie słowa kogoś tak skompromitowanego:

https://www.youtube.com/watch?v=4UZ6yYT9nyY

Tymczasem główny powód jego opowieści to:

Cytat:
Jest wniosek o areszt dla Romana Giertycha
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/roman-giertych-zostanie-aresztowany-jest-wniosek-prokuratury/pk84jk8

Cytat:
Jest wniosek o tymczasowy areszt wobec Romana Giertycha
(...)
w związku ze sprawą dotyczącą przywłaszczenia 72 mln zł na szkodę giełdowej spółki Polnord. Z informacji przekazanych przez lubelską prokuraturę wynika, że śledczy zamierzają postawić prawnikowi dodatkowe zarzuty prania brudnych pieniędzy i wyrządzenia spółce 4,5 mln zł szkody pod pozorem umowy, na reprezentowanie Polnordu przez kancelarię prawną Giertycha przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Zawiadomienie w tej sprawie miał złożyć m.in. nowy zarząd spółki.
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Jest-wniosek-o-tymczasowy-areszt-wobec-Romana-Giertycha-8246320.html

oraz

Cytat:
Sławomir N. został oskarżony o popełnienie 17 przestępstw o charakterze kryminalnym, obejmujących założenie oraz kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą o charakterze międzynarodowym
https://www.money.pl/gospodarka/sprawa-slawomira-nowaka-prokuratura-skierowala-do-sadu-akt-oskarzenia-6717787013979008a.html
-2 #18 To się dzieje 2021-12-21 19:34
Na tym nie koniec dobrych wiadomości:

"Niemcy przyjeżdżają do Polski tankować samochody. Jedna z gazet opublikowała nawet... słowniczek polskich nazw paliw."

https://wpolityce.pl/gospodarka/578923-niemcy-przyjezdzaja-do-polski-tankowac-samochody-wideo

Link do wideo:

Nachrichten & Hintergründe I Offizieller Account der Onlineredaktion des Rundfunk Berlin-Brandenb urg (rbb)

https://twitter.com/rbb24/status/1473205037920890883
+1 #19 Abb 2021-12-22 10:31
Były burmistrz broni się tym, że mostek był potrzebny i został wybudowany w rozsądnej cenie - tego chyba nikt nie kwestionuje, nawet sąd. Kluczowe pytanie jest jednak takie, dlaczego burmistrz (dr prawa) nie dopełnił procedur? Dlaczego nie zorganizował przetargu ani nie zadbał o pozwolenie na budowę? Ktoś jest to w stanie wyjaśnić?
0 #20 CatchNoAlly 2021-12-22 11:11
A bo jakby to był mostek do kościoła czy śladami JPII to by dostał nagrodę - a tak że zwykłym szaraczkom wybudował - kara jak najbardziej się należy.
-4 #21 STOP 2021-12-22 12:24
Cytuję CatchNoAlly:
A bo jakby to był mostek do kościoła czy śladami JPII to by dostał nagrodę - a tak że zwykłym szaraczkom wybudował - kara jak najbardziej się należy.


Słuchaj nie było przetargu więc nie wiemy czy ktoś nie dałby sumarycznie lepszej oferty i wówczas nie dość że mogło być taniej to jeszcze w pełni legalnie dlatego nie opowiadaj bajek o szaraczkach !!!
+3 #22 CatchNoAlly 2021-12-22 13:21
Cytuję STOP:

Słuchaj nie było przetargu więc nie wiemy czy ktoś nie dałby sumarycznie lepszej oferty i wówczas nie dość że mogło być taniej to jeszcze w pełni legalnie dlatego nie opowiadaj bajek o szaraczkach !!!



Buhahahaha bo ja nie pamiętam jak się przetargi ustawiało w Wadowicach za rządów poprzedniej pani burmistrz:)
Swoją drogą gdyby wpisał mostek w "zakup" w ramach walki z Covid (wiem że to nie te lata) to mógłby go budować za miliardy (jak teraz cały pis kręci lody)
-7 #23 Tusek 2021-12-22 17:22
No i doigrał się złodziej
0 #24 mateusz 2021-12-30 23:45
choc obydwaj lewaki bolszewiki[burm istrze tzw] to akurat mostek byl szybo potrzebny ,no ale chcieliscie biurokratow to macie

Nie masz uprawnień do komentowania tego artykułu.