Były burmistrz znowu na ławie oskarżonych. Odbyła się kolejna rozprawa w sprawie parku

Opublikowano: 10 września 2021, 08:00

Były burmistrz Wadowic Mateusz Klinowski znowu zasiadł na ławie oskarżonych w sprawie remontu wadowickiego parku i rzekomej samowoli budowlanej. W wadowickim sądzie odbyła się kolejna rozprawa w tej sprawie.

Jak już informowaliśmy, w kwietniu Sąd Rejonowy w Wadowicach umorzył postępowanie przeciwko byłemu burmistrzowi Wadowic Mateuszowi Klinowskiemu (który dla naszego portalu zgodził się na upublicznienie wizerunku i pełnych danych). Prokuratura Rejonowa w Wadowicach oskarżała go w akcie oskarżenia przesłanym do sądu o przekroczenie uprawnień i niedopełnienie obowiązków, czym rzekomo miał razem z urzędniczką Starostwa Powiatowego w Wadowicach Sabiną P., narazić gminę Wadowice na szkodę.

Zobacz: Sąd umorzył postępowanie przeciwko Mateuszowi Klinowskiemu. Nie dopatrzył się przestępstwa przy remoncie parku

Postanowienie sądu było jest nieprawomocne, prokuratura odwołała się od niego. Po kilku tygodniach Sąd Okręgowy w Krakowie nie zgodził się z decyzją Sądu Rejonowego w Wadowicach o umorzenie. Sprawa wróciła więc na wokandę i były włodarz a obecnie radny Rady Miejskiej w Wadowicach ponownie zasiadł na ławie oskarżonych.

W czwartek (9.09) odbyła się kolejna rozprawa w tej sprawie. Dotyczy ona budynku sanitarno-użytkowego w Parku Miejskim w Wadowicach, który został wybudowany przy kortach tenisowych w miejscu garażu-blaszaka, w którym tenisiści przechowywali sprzęt do utrzymania kortów. Betonowy budynek, przykryty ziemią z tarasem widokowym zdaniem prokuratury został wybudowany bez zezwolenia, jako samowola budowlana.

Z punktu widzenia prawnego nie potrafię powiedzieć o co chodzi w tej sprawie. Z punktu widzenia politycznego jest to czytelne. Jeżeli ktoś w tej sprawie przekroczył uprawnienia to moim zdaniem prokuratorzy, którzy stawiają mi zarzuty, wobec oczywistego braku jakichkolwiek postaw do tego – mówił w sądzie były burmistrz a aktualnie radny Mateusz Klinowski.

Według oskarżonego, oskarżenie go jest politycznym atakiem, przygotowanym przez władze Prawa i Sprawiedliwości.

Sąd postanowił dzisiaj, że potrzebuje wyjaśnić wszystkie wątpliwości i będzie w tym celu przesłuchiwał świadków na kolejnych rozprawach. Ja z kolei domagałem się wyjaśnienia stawianych mi zarzutów, które są po prostu niezrozumiałe. Prokuratura zarzuca mi przecież, że działając zgodnie z prawem złamałem prawo, tj. zasadę wyrażona w konstytucji, która mówi, że organ samorządowy musi działać zgodnie prawem. Nie złamałbym jej, gdybym nie działał zgodnie z prawem, co dla prokuratury byłoby działaniem zgodnie z prawem, choć naruszało by wspomnianą zasadę. Co więcej, w sprawie nadal ważne jest pozwolenie na budowę, które usilnie próbuje uchylić prokuratura, nie ma więc w ogóle mowy o żadnych nieprawidłowościach. Nieprawidłowe jest jedynie działanie prokuratury, która w akcie oskarżenia nie tylko nie tłumaczy, co właściwie mi zarzuca, ale wręcz myli mnie z następnym burmistrzem Wadowic, który konsekwentnie również powinien być oskarżonym w tej sprawie. Z jakichś powodów jednak nie jest… ciekaw jestem o co chodzi – komentuje czwartkową (9.09) rozprawę Mateusz Klinowski.

Zarówno Mateusz Klinowski jak i Sabina P. są oskarżeni o przekroczenie uprawnień i niedopełnienie obowiązków, czym rzekomo narazili gminę Wadowice na szkodę. Grozi im do trzech lat pozbawienia wolności.

Sprawa ma długa historię: na jesień 2018 roku ówczesny poseł Józef Brynkus (Kukiz 15) złożył zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa przy uzyskaniu pozwolenia prawno-budowlanego a które według niego była niezgodne z zapisami Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego dla gminy Wadowice dla obszaru centrum i śródmieścia. Poseł twierdził, że gmina rozbudowała blaszak (wiatę magazynową) na budynek zaplecza kortów. Starostwo Powiatowe w Wadowicach jeszcze pod sterami byłego starosty Bartosza Kalińskiego pod koniec sierpnia 2018 zatwierdziło taki projekt budowlany i udzieliło pozwolenia na budowę gminie. Park już jako burmistrz otwierał właśnie Bartosz Kaliński.

Koszt całkowity remontu parku wyniósł około 10 milionów złotych, z czego gmina pozyskała 3,5 miliona ze środków Unii Europejskiej. Wykonała go firma Krisbud z Trzebini. W ramach remontu naprawiono rozlatujący się kopiec, przebudowano również muszlę koncertową (dodano rzeczone zaplecze) i widownie, korty, budynek starej harcówki i schroniska wyposażony został w olbrzymią przeszkloną część. Powstała siłownia na otwartej przestrzeni i kilka nowych placów zabaw. Alejki zostały obłożone nową kostkę. Nie brakuje nawet wodopojów dla zwierzaków.

To kolejny już akt oskarżenia przeciwko byłemu włodarzowi Wadowic w ostatnim czasie. Tuż przed końcem 2020 roku prokuratura przesłała do sądu akt oskarżenia w sprawie samowoli budowlanej, jaką według niej jest powstały w 2018 roku most na Kleczance w Rokowie. Tu również Klinowski oskarżony o działania na szkodę interesu publicznego gminy Wadowice. 9 marca tego roku rozpoczął się proces w tej sprawie. Kolejna rozprawa odbędzie się pod koniec września.

(Marcin Guzik)

NAPISZ DO NAS: kontakt@wadowiceonline.pl

Ostatnie artykuły z kategorii Polityka:

Zielone światło od radnych. Wadowice powołały nową spółkę komunalną

Wadowice chcą utworzyć nową spółkę. Opozycja ma spore zastrzeżenia

Prezydent Andrzej Duda nie ułaskawił byłego burmistrza Wadowic

PiS traci powiat. Podpisano porozumienie większościowe

Oto nowi włodarze Andrychowa, Kalwarii i Spytkowic

Komentarze

-22 #1 jbrynkus 2021-09-10 09:23

Niech burmistrz - tak - były burmistrz Klinowski nie gada głupot, że to polityczny atak PiS-u, tylko przedstawi jak to się stało, że przenośny garaż, nienależący na dodatek do gminy, zinwentaryzowan o w miejscu, w którym nigdy nie stał, został uznany za obiekt budowlany?? Oczywiście było to potrzebne po to, by rozbudować w parku coś, gdy tego nie można było ze względu na charakter parku. to jest wątek, którym powinna się zająć prokuratura i sąd. Oczywiście ścigają Bogu ducha winną urzedniczkę ze starostwa. Wybraźcie sobie taką sytuację, że nie może czegoś budować, ale macie kupiony za 1000 zł blaszak i ustawiacie go w miejscu, w którym chcecie coś wybudować, a nie możecie, bo miejscowy plan zagospodarowani a to uniemożliwia. Możecie za to coś rozbudować. I do tego jest Wam potrzebny ten blaszak, który stawiacie w jakimś miejscu, a usłużny geodeta inwentaryzuje go jako obiekt budowlany. Co więcej nie ma znaczenia, że ten blaszak przesuwacie po podłożu jak chcecie.

-5 #2 Pytanie do jbrynkus 2021-09-10 09:35

Cytuję jbrynkus:

Niech burmistrz - tak - były burmistrz Klinowski nie gada głupot, że to polityczny atak PiS-u, tylko przedstawi jak to się stało, że przenośny garaż, nienależący na dodatek do gminy, zinwentaryzowano w miejscu, w którym nigdy nie stał, został uznany za obiekt budowlany?? Oczywiście było to potrzebne po to, by rozbudować w parku coś, gdy tego nie można było ze względu na charakter parku. to jest wątek, którym powinna się zająć prokuratura i sąd. Oczywiście ścigają Bogu ducha winną urzedniczkę ze starostwa. Wybraźcie sobie taką sytuację, że nie może czegoś budować, ale macie kupiony za 1000 zł blaszak i ustawiacie go w miejscu, w którym chcecie coś wybudować, a nie możecie, bo miejscowy plan zagospodarowania to uniemożliwia. Możecie za to coś rozbudować. I do tego jest Wam potrzebny ten blaszak, który stawiacie w jakimś miejscu, a usłużny geodeta inwentaryzuje go jako obiekt budowlany. Co więcej nie ma znaczenia, że ten blaszak przesuwacie po podłożu jak chcecie.

Czy w Pana zawiadomieniu do prokuratury była także informacja o tych dziwnych zbiegach okoliczności ( te same nazwiska, obszar co sponsorka z wyborów, a kwota przetargu najdroższa ) w przetargu - czy prokuratura badała czy nie było działania na szkodę gminy ?

0 #3 Rychu 2021-09-10 10:00

Cytuję Pytanie do jbrynkus:

Cytuję jbrynkus:
Niech burmistrz - tak - były burmistrz Klinowski nie gada głupot, że to polityczny atak PiS-u, tylko przedstawi jak to się stało, że przenośny garaż, nienależący na dodatek do gminy, zinwentaryzowano w miejscu, w którym nigdy nie stał, został uznany za obiekt budowlany?? Oczywiście było to potrzebne po to, by rozbudować w parku coś, gdy tego nie można było ze względu na charakter parku. to jest wątek, którym powinna się zająć prokuratura i sąd. Oczywiście ścigają Bogu ducha winną urzedniczkę ze starostwa. Wybraźcie sobie taką sytuację, że nie może czegoś budować, ale macie kupiony za 1000 zł blaszak i ustawiacie go w miejscu, w którym chcecie coś wybudować, a nie możecie, bo miejscowy plan zagospodarowania to uniemożliwia. Możecie za to coś rozbudować. I do tego jest Wam potrzebny ten blaszak, który stawiacie w jakimś miejscu, a usłużny geodeta inwentaryzuje go jako obiekt budowlany. Co więcej nie ma znaczenia, że ten blaszak przesuwacie po podłożu jak chcecie.

Czy w Pana zawiadomieniu do prokuratury była także informacja o tych dziwnych zbiegach okoliczności ( te same nazwiska, obszar co sponsorka z wyborów, a kwota przetargu najdroższa ) w przetargu - czy prokuratura badała czy nie było działania na szkodę gminy ?

. Żal ciebie człowieku....

-10 #4 jbrynkus 2021-09-10 10:13

@pytanie do jbrynkus
- problem w tym, że prokuratura przesłuchiwała tylko wybranych, moim zdaniem takich, którzy oskarzonemu nie zaszkodzą

+12 #5 KAzek 2021-09-10 10:50

Brynskus wysuwa oskarżenia razem z płaszyca A potem mówi ze z nim nie współpracuje :O
Co za zakłamane mendy.
FAjna akcja pokazuje tylko że gdy człowiek zrobi coś dla ludzi To i tak ktoś będzie mu chciał zrobić krzywdę

-15 #6 jbrynkus 2021-09-10 11:15

@KAzek
- Nie bądź tchórzem i podaj swoje prawdziwe dane,
- nie współpracuję z żadnym Płaszczycą. Od dawna uważam, że w parku miejskim zrobiono szwindel i za to powinny beknąć odpowiedzialne za to osoby. Nikt budując cokolwiek, nie może postąpić tak jak w opisanym przypadku.

+5 #7 KAzek 2021-09-10 11:31

Cytat:

@KAzek
- Nie bądź tchórzem i podaj swoje prawdziwe dane,
- nie współpracuję z żadnym Płaszczycą. Od dawna uważam, że w parku miejskim zrobiono szwindel i za to powinny beknąć odpowiedzialne za to osoby. Nikt budując cokolwiek, nie może postąpić tak jak w opisanym przypadku.

Dobra odpowiem ci pajacu . Mimo iż jesteś nikim przez to co robisz i tak już zostanie Doskonale to rozumiesz .
Gdzie ty widzisz szwindel skoro starosta dał pozwolenie na budowę?.
Mówisz że nie współpracujesz a zamawiane wywiadziki u płaskiego a stały kontakt .
A ten pozew na poprzednika i niby wielka awantura .
Park się ludziom podoba i budynek był potrzebny .
Nikt nikomu krzywdy nie zrobił w dodatku inwestycja bez fuszerki i wałka .
Zwłaszcza patrząc co robi obecny włodarz i jakie wałki i oszustwa fuszerke i niszczenie miasta .
Co ludzie też widzą
A ty człowieczku starasz sie zrobić szum wokół własnej osoby ale tak jak mówię jesteś nikim i tak zostanie tak że sobie posłem już nie zostaniesz chyba ze Pisu

-12 #8 jbrynkus 2021-09-10 11:57

@KAzek
- dalej uważam, że jesteś tchórzem, bo wstydzisz się swojego nazwiska:
- 1. jakbyś znał przepisy, to byś wiedział, że za dokumentację do budowy odpowiada inwestor - w tym przypadku była nim gmina (burmistrz Klinowski) - inwestor zastępczy musi uzyskać od inwestora podstawowego (gminy) rzetelne i prawdziwe dane. I na takich danych składa wniosek do starostwa;
- 2. urzędnik nie dokonuje wizji lokalnej, analizuje dokumentację zgodnie z przepisami i jeśli jest ok., to przedstawia do podpisu staroście dokumenty (Kalińskiemu);
- 3. Oczywiście sprawa parku miejskiego była głośna i starosta mógł zlecić wizję, ale chyba tego nie zrobił - dlaczego należy to jego o to spytać;
- 4. nie odróżniasz zawiadomienia od pozwu;
- 5. Jakie wywiady zamawiane ?? - naawet, gdy byłem posłem, to Płaszczyca nie umieszczał moich życzeń - poza chyba jedynymi dla ludzi, bo nie miał w tym interesu;
- 6. zabetonowanie parku - mimo dzisiejszych jakichś udogodnień - pewnie czkwaką się odbije. Ale to już inna sprawa - gdyby to robiła Pani Filipiak lub Kaliński, to tzw. lewaccy ekolodzy do drzew by się przywiązali i protestowali. Robił to miłośnik maryśki, więc tego nie zrobili;
- co do tego kim jestem, na pewno nie jestem tchórzem, bo piszę pod swoim nazwiskiem i to do mnie - nawet jak już nie jestem posłem - ludzie przychodzą po poradę. Do Ciebie nie przyjąda, bo nie mają do kogo

-10 #9 Do KAzek 2021-09-10 12:16

Cytuję KAzek:

Gdzie ty widzisz szwindel skoro starosta dał pozwolenie na budowę?.

Na bazie jakich dokumentów ? Kto jest przygotowywał i za nie odpowiadał ?

Cytuję KAzek:

Park się ludziom podoba i budynek był potrzebny .

Nie rozmawiamy tu o estetyce tylko o działaniu zgodnie z PRAWEM i PRZEPISAMI !

Cytuję KAzek:

Nikt nikomu krzywdy nie zrobił w dodatku inwestycja bez fuszerki i wałka .

To wytłumacz dlaczego inwestycja kosztowała prawie 1 MILIN ZŁOTYCH WIĘCEJ niż inna oferta, a współzałożyciel miał to samo nazwisko i obszar co sponsorka poprzednika z wyborów:

Teraz fakty GAZETA KRAKOWSKA:
1. "Największa wpłata na kampanię komitetu burmistrza to 10 tys. złotych, które przekazała Maria Głuch z Myślachowic koło Trzebini. Jak się okazuje, to młoda studentka."

źródło z dokumentami:
http://gazetakrakowska.pl/wadowice-prokuratura-bada-rozliczenia-po-kampanii-wyborczej/ar/3906437

2. Jak czytamy na stronie firmy z Trzebini:
http://krisbud.pl/component/content/article?id=103

Cytuję: "Rok 1997 – powstaje Firma Budowlana KRISBUD założona przez mgr inż. Krzysztof Głuch"

3. Cytuję: "Remont i odnowa Parku Miejskiego w Wadowicach ma kosztować 9,9 mln złotych. Urząd Miasta zdecydował o wybraniu w przetargu najdroższej oferty firmy Krisbud z Trzebini."

Oferta ta była o 971 786,1 zł droższa od innej oferty - prawie 1 MILION ZŁOTYCH !!!

źródło:
http://wadowice24.pl/nowe/polityka/8090-przebudowa-parku-miejskiego-ma-kosztowac-10-milionow-wadowice-wybraly-najdrozsza-oferte.html

-5 #10 Precz 2021-09-10 12:39

Cytuję KAzek:

Cytat:
@KAzek
- Nie bądź tchórzem i podaj swoje prawdziwe dane,
- nie współpracuję z żadnym Płaszczycą. Od dawna uważam, że w parku miejskim zrobiono szwindel i za to powinny beknąć odpowiedzialne za to osoby. Nikt budując cokolwiek, nie może postąpić tak jak w opisanym przypadku.

Dobra odpowiem ci pajacu . Mimo iż jesteś nikim przez to co robisz i tak już zostanie Doskonale to rozumiesz .
Gdzie ty widzisz szwindel skoro starosta dał pozwolenie na budowę?.
Mówisz że nie współpracujesz a zamawiane wywiadziki u płaskiego a stały kontakt .
A ten pozew na poprzednika i niby wielka awantura .
Park się ludziom podoba i budynek był potrzebny .
Nikt nikomu krzywdy nie zrobił w dodatku inwestycja bez fuszerki i wałka .
Zwłaszcza patrząc co robi obecny włodarz i jakie wałki i oszustwa fuszerke i niszczenie miasta .
Co ludzie też widzą
A ty człowieczku starasz sie zrobić szum wokół własnej osoby ale tak jak mówię jesteś nikim i tak zostanie tak że sobie posłem już nie zostaniesz chyba ze Pisu

Zamknij mordę pedale z Witanowic, bo wszyscy już wiedzą kim jesteś. Pilnuj lepiej swoich bachorów, bo się plątają pod stadionem śmieciu a Ty ukrywasz przed rodziną, żeś pedał.

+1 #11 aaaaaaaaaaa 2021-09-10 12:48

Cytuję jbrynkus:

Niech burmistrz - tak - były burmistrz Klinowski nie gada głupot, że to polityczny atak PiS-u, tylko przedstawi jak to się stało, że przenośny garaż, nienależący na dodatek do gminy, zinwentaryzowano w miejscu, w którym nigdy nie stał, został uznany za obiekt budowlany?? Oczywiście było to potrzebne po to, by rozbudować w parku coś, gdy tego nie można było ze względu na charakter parku. to jest wątek, którym powinna się zająć prokuratura i sąd. Oczywiście ścigają Bogu ducha winną urzedniczkę ze starostwa. Wybraźcie sobie taką sytuację, że nie może czegoś budować, ale macie kupiony za 1000 zł blaszak i ustawiacie go w miejscu, w którym chcecie coś wybudować, a nie możecie, bo miejscowy plan zagospodarowania to uniemożliwia. Możecie za to coś rozbudować. I do tego jest Wam potrzebny ten blaszak, który stawiacie w jakimś miejscu, a usłużny geodeta inwentaryzuje go jako obiekt budowlany. Co więcej nie ma znaczenia, że ten blaszak przesuwacie po podłożu jak chcecie.

Tam od poczatku był budynek gdzie tenisisci korzystali!!!!

-13 #12 Baśka 2021-09-10 13:10

Klinowski jest winny i koniec. Człowiek winny się staje nie w momencie udowodnienia winy, tylko w momencie popełnienia czynu. Nawet jak mu nic nie zrobią, a pewnie nie zrobią, to i tak wszyscy wiedzą, że jest winny. Poza ślepo zapatrzonymi w niego wyznawcami, ale to w 99% bezmózgi więc szkoda dyskutować. Winny i koniec.

0 #13 jbrynkus 2021-09-10 13:34

@aaaaaaa
- spytaj Marka Ciepłego co tam było. Zresztą mam zdjęcia tego blaszaka, w którym miejscu był przed i po geodezyjnej inwentaryzacji

+7 #14 aaaaaaaaaaa 2021-09-10 19:39

Cytuję jbrynkus:

@aaaaaaa
- spytaj Marka Ciepłego co tam było. Zresztą mam zdjęcia tego blaszaka, w którym miejscu był przed i po geodezyjnej inwentaryzacji

Ja napisałem że w latach 50 siatych lub wczesniej stal budynek do czasu rozbiórki.A ciepły to miał garaż troche smieszne ale tam stał.

+5 #15 Stanisław Kliś 2021-09-11 00:36

Cytuję aaaaaaaaaaa:

Cytuję jbrynkus:
@aaaaaaa
- spytaj Marka Ciepłego co tam było. Zresztą mam zdjęcia tego blaszaka, w którym miejscu był przed i po geodezyjnej inwentaryzacji

Ja napisałem że w latach 50 siatych lub wczesniej stal budynek do czasu rozbiórki.A ciepły to miał garaż troche smieszne ale tam stał.

W latach początek 60 też był budynek.

-6 #16 aaaaaaaaaaaaaa 2021-09-11 07:02

W 90 latach tez był .

-5 #17 aaaaaaaaaaaaaa 2021-09-11 07:20

Na koncu kort przejął TKKF hmm moze się pisze i budynek był.Jeżeli Klinowski jest oskarżony To Kalinski jako starosta musi dostać nagrode !!!.Cóż cała gmina powinna siedzieć od burmistrza biorąć .Inwestycje nie będąc wlascicielem terenu itd.Radni tez winni miec sprawe .

-3 #18 Waks 2021-09-11 10:16

Myślicie, że kogoś obchodzą wasze wyjaśnienia?
DO PIERDLA Z NIM!

+2 #19 Anna Kot 2021-09-11 11:00

Spacerując po parku w Wadowicach zawsze się cieszę, że Klinowski zdążył tam dużo zrobić, i że jego następca nie zdążył za wiele zmarnować. Szkoda, że M. Klinowski nie mógł kontynuować, zakończyć swojej pracy dla wadowiczan. To ogromna strata dla Wadowic. W ostatnich wyborach wadowiczanie ponownie wybrali Klinowskiego, ale zdecydowały głosy mieszkańców okolicznych wiosek. Ze stratą dla wszystkich. Zacytuję: "duza by juz mogli mieć,. ino oni nie chcom chcieć!”. Wciąż aktualne.

+5 #20 Myk 2021-09-11 13:22

Cytuję Anna Kot:

Spacerując po parku w Wadowicach zawsze się cieszę, że Klinowski zdążył tam dużo zrobić, i że jego następca nie zdążył za wiele zmarnować. Szkoda, że M. Klinowski nie mógł kontynuować, zakończyć swojej pracy dla wadowiczan. To ogromna strata dla Wadowic. W ostatnich wyborach wadowiczanie ponownie wybrali Klinowskiego, ale zdecydowały głosy mieszkańców okolicznych wiosek. Ze stratą dla wszystkich. Zacytuję: "duza by juz mogli mieć,. ino oni nie chcom chcieć!”. Wciąż aktualne.

W punkt. Niestety przegrał z 500+.....

+4 #21 aaaaaaaaaaaaa 2021-09-11 14:21

trzeba przyznać ze pomimo blędów Klinowski był jednym z lepszych burmistrzów wadowic. Według mnie najgorszy to Malczyk ,Kalinski i czas pokaze kto jeszcze.

-8 #22 Do Anna Kot 2021-09-11 14:55

Cytuję Anna Kot:

Spacerując po parku w Wadowicach zawsze się cieszę, że Klinowski zdążył tam dużo zrobić, i że jego następca nie zdążył za wiele zmarnować. Szkoda, że M. Klinowski nie mógł kontynuować, zakończyć swojej pracy dla wadowiczan. To ogromna strata dla Wadowic. W ostatnich wyborach wadowiczanie ponownie wybrali Klinowskiego, ale zdecydowały głosy mieszkańców okolicznych wiosek. Ze stratą dla wszystkich. Zacytuję: "duza by juz mogli mieć,. ino oni nie chcom chcieć!”. Wciąż aktualne.

Młoda studentka też była zachwycona iż wpłaciła aż tyle pieniędzy na kogoś na kogo nawet nie mogła głosować bo jest z zupełnie innej gminy co za przejaw fantastycznej i bezinteresownej filantropi w wykonaniu tak młodej osoby :D :D :D

Czyli cała opozycja kłamie mówiąc jak to w Polsce jest źle skoro tak młode osoby lekką ręką są w stanie tyle pieniędzy rzucić bezinteresownie aby wesprzeć kogoś tak pragnącego zrobić dobrze innym :D :D :D

-3 #23 Do Anny Kot - inny 2021-09-11 17:00

Same koty tutaj. Bolesławy, Macieje, Anny. Ale Klinowski to wcale nie taki kiciuś. Radzę wam Koty dobrze zainteresować się kim jest Klinowski i sprawdzić głębiej co to za typek. Bo gówno najwyraźniej o nim wiecie i dlatego jesteście w takim zachwycie nad tym hochsztaplerem i oszustem. Więc dajcie sobie już spokój, bo nigdy nie wróci (na szczęście) na stołek. Mamy go z głowy czy wam się to podoba kiciusie czy nie.

-4 #24 Myk 2021-09-11 19:49

Cytuję Do Anna Kot:

Cytuję Anna Kot:
Spacerując po parku w Wadowicach zawsze się cieszę, że Klinowski zdążył tam dużo zrobić, i że jego następca nie zdążył za wiele zmarnować. Szkoda, że M. Klinowski nie mógł kontynuować, zakończyć swojej pracy dla wadowiczan. To ogromna strata dla Wadowic. W ostatnich wyborach wadowiczanie ponownie wybrali Klinowskiego, ale zdecydowały głosy mieszkańców okolicznych wiosek. Ze stratą dla wszystkich. Zacytuję: "duza by juz mogli mieć,. ino oni nie chcom chcieć!”. Wciąż aktualne.

Młoda studentka też była zachwycona iż wpłaciła aż tyle pieniędzy na kogoś na kogo nawet nie mogła głosować bo jest z zupełnie innej gminy co za przejaw fantastycznej i bezinteresownej filantropi w wykonaniu tak młodej osoby :D :D :D

Czyli cała opozycja kłamie mówiąc jak to w Polsce jest źle skoro tak młode osoby lekką ręką są w stanie tyle pieniędzy rzucić bezinteresownie aby wesprzeć kogoś tak pragnącego zrobić dobrze innym :D :D :D

. :D :D !!!!!!!!!!!!!!

0 #25 Sprawiedliwy 2021-09-12 06:19

Do 23: to się jeszcze okaże .

-5 #26 Radosnej Niedzieli 2021-09-12 10:33

Cytuję Sprawiedliwy:

Do 23: to się jeszcze okaże .

A co się ma okazać ?

Ile znasz przypadków w których młoda studiująca dziewczyna wspiera zupełnie obcego faceta w wyborach kwotą 10 000 złotych i jest to największa wpłata z pośród wszystkich jednocześnie nie mogąc na niego zagłosować ponieważ pochodzi z zupełnie innej gminy ?

:D :D :D

W ramach relaksu łap jeszcze jedną historię:

Cytat:

Według urzędniczki fiskusa żona polityka twierdziła, że dziadkowie obdarowali jego dzieci kwotą ponad 500 tys. zł pochodzącymi z walizki pieniędzy przywiezionej po wojnie z Niemiec albo z dorywczych zajęć dziadków. Urząd Skarbowy nie uwierzył Magdalenie Adamowicz.

https://dziennikbaltycki.pl/proces-adamowicza-przedluzony-darowizny-dla-jego-dzieci-ze-zlota-walizki-pieniedzy-czy-szycia-dla-elit/ar/12764160

Cytat:

Dzieci prezydenta Gdańska dostały pół miliona na urodziny. (...) Żona prezydenta tłumaczyła źródło prezentów tym, że jej rodzicie żyli oszczędnie, a dziadek miał przywieść po wojnie walizkę z pieniędzmi.

https://wiadomosci.wp.pl/dzieci-prezydenta-gdanska-dostaly-pol-miliona-na-urodziny-czy-sad-w-to-uwierzy-6198008988571777a

Kończy się wojna niemiec mówi do polaka masz pół bańki jedź do Polski niech Ci się wiedzie :D :D :D

Łap 10 koła nie ważnie że nic nas nie łączy niech Ci się wiedzie :D :D :D

:D :D :D Urzekły mnie Wasze historie :D :D :D

+2 #27 Turysta 2021-09-14 04:19

zapraszamy do pięknego parku,w jesienne popołudnia wypoczynek gwarantowany.

+2 #28 Pielgrzym 2021-09-14 04:26

Byłem,potwierdz am.kawiarnia w parku ,także warta polecenia.bezpi ecznie i miło.

+1 #29 Pielgrzym 2021-09-14 04:31

Z klasztoru ,który odwiedzam,do parku bardzo blisko,wiadomoś ć dla osób przyjeżdżającyc h po raz pierwszy.

Odśwież komentarze

Nie masz uprawnień do komentowania tego artykułu.

JComments