Wojewoda Małopolski Piotr Ćwik unieważnił uchwałę Rady Miejskiej w Wadowicach dotycząca uchwalenia
Wojewoda unieważnił uchwałę w sprawie strefy produkcyjno-handlowej w Choczni

Wojewoda Małopolski Piotr Ćwik unieważnił uchwałę Rady Miejskiej w Wadowicach dotycząca uchwalenia planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru w Choczni. "Partyjna dyktatura w natarciu" - komentuje sprawę burmistrz Wadowic Mateusz Klinowski.

24 kwietnia tego roku  Rada Miejska w Wadowicach podjęła uchwałę o przekształceniu 22 hektarów rolnych w Choczni, przy drodze krajowej nr 52. Według założeń inwestora, mają tutaj powstać obiekt handlowe o powierzchni sprzedaży ponad 2 tysięcy m2 (60% tego terenu) oraz obiekty produkcyjno-usługowe (40%). O taką zamianę wystosowała jakiś czas temu wniosek spółka Barleda z Krakowa.

Po kilku godzinach w głosowaniu imiennym (co z kolei zaproponował radny Paweł Janas a po głosowaniu nad tą propozycją padł remis i głosem rozstrzygającym przewodniczącego Roberta Malika wprowadzono takie właśnie głosowanie) 10 radnych zagłosowało "za" przekształceniem 22 hektarów terenów rolnych w Choczni na tereny handlowo-produkcyjne (Tomasz Bąk, Józef Cholewka, Otto Gurdek, Jeziorski, Paweł Krasa, Maria Potoczna, Paweł Stopa, Andrzej Strzeżoń, Jan Wąsik, Aneta Wysogląd), 9 radnych było przeciw (Dorota Balak, Małgorzata Brańka, Szymon Ficek, Ludwik Fila, Paweł Janas, Stanisław Jasiński, Zofia Kaczyńska, Tomasz Korzeniowski oraz Robert Malik), zaś 1 radna (Maria Zadora) wstrzymała się.

Na początku maja Marcin Gładysz (znany w sieci jako bloger Dziaduniu) powiadomił Wydział Prawny i Nadzoru wojewody Małopolski o objęcie nadzorem prawnym i ewentualne rozstrzygnięcie nadzorcze w sprawie zapisów statutu gminy Wadowice dotyczących nadania przewodniczącemu RM uprawnienie do rozstrzygania swoim głosem w głosowaniach, w których zaistnieje równowaga głosów oddanych "za" oraz "przeciw". Według Gładysza, taki zapis jest sprzeczny z zapisem art 14 Ustawy o samorządzie gminnym, oraz art 19 pkt.2 tejże Ustawy.

Jak się okazuje, wojewoda Małopolski Piotr Ćwik zadecydował o unieważnieniu uchwały dotyczącej uchwalenia planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru w Choczni w całości. Pismo w tej sprawie opublikował i skomentował na swoim blogu burmistrz Wadowic Mateusz Klinowski.

Włodarz Wadowic nie zostawia suchej nitki na decyzji wojewody, nazywając ją "partyjną dyktaturą w natarciu".

Uchwała nie podobała się radnym PiS i to wystarczyło. Wojewoda znalazł zdumiewający pretekst – przegłosowano ją imiennie, co mogło mieć jakiś niesprecyzowany wpływ na wynik głosowania. (...) Wojewoda powołał się bowiem na fakt, że nieprawidłowy sposób podjęto decyzję o głosowaniu imiennym, która poprzedziła decyzję o głosowaniu ws Choczni. To ta pierwsza uchwała (w sprawie sposobu głosowania) jest zdaniem wojewody wadliwa i oznacza wadliwość kolejnej, moim zdaniem całkowicie prawidłowej, uchwały. To rozstrzygnięcie nie ma chyba precedensu w polskim prawie – pisze Klinowski.

Włodarz twierdzi, że przepis w sprawie uprawnień przewodniczącego  obowiązywał od kilku dekad, a niedawno, kiedy go nowelizowano, wojewoda miał możliwość jego podważenia i wówczas jednak nie dopatrzył się w kwestionowanym przepisie żadnej niezgodności z prawem.

Rozstrzygnięcie co do imiennego sposobu głosowania nie ma i mieć nie mogła żadnego wpływu na uchwałę w sprawie Choczni. Nawet jeżeli radni błędnie uznali, że podjęli decyzję o głosowaniu imiennym, nie zmienia to faktu, że w tym głosowaniu podjęli osobną, prawidłową decyzję, której wojewoda nie ma żadnych podstaw kwestionować. Oczywiście podstaw innych, niż stricte polityczne – dodaje Klinowski.

W ocenie Klinowskiego,  prawdziwym powodem decyzji wojewody jest kolejna przekraczająca standardy państwa demokratycznego próba ręcznego sterowania decyzjami radnych Rady Miejskiej w Wadowicach, ponieważ decyzja w sprawie Choczni nie była w smak niektórym radnym PiS i miejscowym politykom tej partii, pod fałszywym pretekstem użyto Wojewody do jej unieważnienia.

Droga do faktycznego unieważnienia decyzji w sprawie Choczni jest jeszcze daleka i wymagać będzie od wojewody wygrania sprawy przed sądem. Zważywszy na miałkość argumentów, będzie to raczej trudne. W przeciwieństwie do psucia państwa i przekształcania jego instytucji w narzędzia realizacji partyjnych interesów. Ten etap już dzięki Prawu i Sprawiedliwości osiągnęliśmy – podsumował Klinowski.

(Marcin Guzik)

NAPISZ DO NAS: kontakt@wadowiceonline.pl

Komentarze  

-24 #1 to ja 2018-05-30 12:01
Wojewoda się ośmiesza ręką Chrapusty.
Pierwsza sprawa - faktem jest, że tak sformułowany statut gminy, kiedy to głos przewodnicząceg o rady miejskiej jest decydujący, był w Wadowicach od dawna. Statut gminy, czyli uchwała została przez wojewodę zatwierdzona w roku ubiegłym, a zawiera ona szereg nieprawidłowośc i. Ta informacja właściwie wystarczy aby podkreślić jak łatwo można skompromitować władze wyższego szczebla.
Taką mamy władzę. Brak merytoryczności , brak konsekwencji, niechlujstwo i zaprzeczanie swoim własnym decyzjom.
Tekst burmistrza jest tym razem wyjątkowo spójny i nie ma w nim nic niezgodnego z prawdą.
+17 #2 wado80 2018-05-30 12:16
bardzo dobrze! Wadowicom nie są potrzebne kolejne galeria i to w dodatku powyżej 2000 metrów kwadratowych! Będzie obecnie budowana taka galeria w Andrychowie o pow. 16000 metrów kw. Kto lubi galerie to pojedzie sobie kilka kilometrów do Andrychowa na zakupy!
+13 #3 kokosik 2018-05-30 12:18
całe szczęscie, że tak się stało. gdyby teren był przeznaczony do 2000 metrów pod handel to wojewoda z pewnością by nie unieważnił tej decyzji. Chcieli za dużo to teraz nie mają nic. Chytry dwa razy traci.
+22 #4 brembo0189 2018-05-30 12:31
dlaczego radna Tkacz nie przyszła na sesję gdy ważyły się losy głosowania? Na następną sesję tydzień później już się pojawiła. Gdyby przyszła to Wojewoda nie miałby czego unieważniać bo radni sami by sobie dali radę z odrzuceniem tej niekorzystnej dla gminy Wadowice uchwały.
-5 #5 @brembo0189 2018-05-30 12:36
Cytuję brembo0189:
dlaczego radna Tkacz nie przyszła na sesję gdy ważyły się losy głosowania? Na następną sesję tydzień później już się pojawiła. Gdyby przyszła to Wojewoda nie miałby czego unieważniać bo radni sami by sobie dali radę z odrzuceniem tej niekorzystnej dla gminy Wadowice uchwały.


Była poważnie chora, wypadnięcie kręgów.
+16 #6 brembo0189 2018-05-30 12:39
to mogła poprosić o pomoc to by ją na noszach wnieśli czy w inny sposób pomogli byleby ręką podniosła przeciwko
-4 #7 Konio 2018-05-30 13:10
Cytuję DOBRA DECYZJA::
To FANTASTYCZNA WIADOMOŚĆ !!!

Nie potrzebujemy w naszym regionie kolejnych galerii !!! Jako region musimy inwestować w PRODUKCJĘ I USŁUGI, a nie robienie dobrze zagranicznym kapitałom !!!

Przykład Zatora pokazuje ile wówczas można osiągnąć, kolejny przykład to Osiek...i wówczas ludzie MASOWO ciągną do takich miejsc !!!

OGROMNE BRAWA DLA WOJEWODY !!!


Powiedział koleś, który pewnie chciały galerii na terenach po byłym Bumarze i przykleił fajny hajs sprzedając działki w Choczni inwestorowi ;)
-12 #8 Łapka 2018-05-30 13:11
Eeeee. Nie do przepchnięcia jest ta decyzja wojewody, każdy sąd to uwali, to tylko kwestia czasu...
+11 #9 Olo 2018-05-30 13:40
A powiedzcie mi, jak to jest, że PiS podobno przeciwko marketom zachodnim jest, ale nie przeszkadzało to radnej Kaczyńskiej i reszcie popierać markety po byłym Bumarze i być przeciwko... marketom w Choczni. Jakieś rozdwojenie jaźni czy może jakieś inne powody? Jak myślicie?
-8 #10 hmm 2018-05-30 13:47
Cytuję Olo:
A powiedzcie mi, jak to jest, że PiS podobno przeciwko marketom zachodnim jest, ale nie przeszkadzało to radnej Kaczyńskiej i reszcie popierać markety po byłym Bumarze i być przeciwko... marketom w Choczni. Jakieś rozdwojenie jaźni czy może jakieś inne powody? Jak myślicie?


To była indywidualna decyzja tej osoby, a nie PiS, bo gdy góra się dowiedział to od razu było konkretne działanie....Pi S zawsze był i jest przeciwko wyzyskowi przez zagraniczny kapitał ale jak w każdej partii zdarzają się ludzie działający sprzecznie więc nie pakuj wszystkich do jednego worka bo to nie jest OK.
+5 #11 obiektywny 2018-05-30 14:38
Ustawa o samorządzie gminnym. "Art. 14 "Uchwały rady gminy zapadają zwykłą większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowego składu rady, w głosowaniu jawnym, chyba że ustawa stanowi inaczej."

Dla błądzących wyjaśnienie w powyższym tekście skopiowanym z Ustawy o samorządzie gminnym.
Cóż powiedzieć !!!
+10 #12 plus 2018-05-30 15:17
brawo wojewoda
-13 #13 Maria 2018-05-30 15:41
Cytuję plus:
brawo wojewoda

Brawo ! Janas !
-1 #14 Ania Bania 2018-05-30 15:59
Cytuję kokosik:
całe szczęscie, że tak się stało. gdyby teren był przeznaczony do 2000 metrów pod handel to wojewoda z pewnością by nie unieważnił tej decyzji. Chcieli za dużo to teraz nie mają nic. Chytry dwa razy traci.


Idę o flaszkę, że sąd cofnie decyzje wojewody. Nie pierwszy chyba zresztą raz...
+9 #15 niki 2018-05-30 17:07
brawo wojewoda ,buble sie odrzuca,
-5 #16 Kiero 2018-05-30 17:15
Cytuję niki:
brawo wojewoda ,buble sie odrzuca,


Pożyjemy, zobaczymy...
+8 #17 flipe7 2018-05-30 17:42
wojewoda naprawił błąd 10 radnych a właściwie 12 radnych tj. 10 którzy głosowali ZA MARKETAMI jednej ZADOROWEJ KTÓRA SIĘ WSTRZYMAŁA OD GŁOSU i jednej TKACZOWEJ która nie przyszła w ogóle na sesję.
+14 #18 cerb 2018-05-30 17:48
tam w holandii jest dużo miejsca na markety!
+5 #19 Marcin Gładysz 2018-05-30 21:26
Mianownik - Dziadunio. Wołacz - Dziaduniu. Dziękuję za uwagę ;)
+7 #20 zizu 2018-05-30 22:09
Tam i tak zadna galeria by nie powstała i nigdy nie powstanie. Żaden inwestor nie zdecyduje sie wpakowac miliony w było na zadupiu. Co wiecej ogromna galeria juz powstaje w Andrychowie dwa kroki od Choczni.
-2 #21 Błażej 2018-05-30 22:17
Kaliński uruchomił swoje pisowskie macki. Wadowice nie są i nie będą pisowskie. Zapamiętaj kmiotku z Łączan.
Burmistrz Kaliński - oksymoron :)
+10 #22 nekacz 2018-05-30 23:16
Dlaczego burminio-klinio rzuca sie jak g... w betoniarce? Co mu tak zalezy zeby tam powstala galeria?
+4 #23 nowy 2018-05-31 00:52
Cytuję to ja:
Wojewoda się ośmiesza ręką Chrapusty.
Pierwsza sprawa - faktem jest, że tak sformułowany statut gminy, kiedy to głos przewodniczącego rady miejskiej jest decydujący, był w Wadowicach od dawna. Statut gminy, czyli uchwała została przez wojewodę zatwierdzona w roku ubiegłym, a zawiera ona szereg nieprawidłowości. Ta informacja właściwie wystarczy aby podkreślić jak łatwo można skompromitować władze wyższego szczebla.
Taką mamy władzę. Brak merytoryczności, brak konsekwencji, niechlujstwo i zaprzeczanie swoim własnym decyzjom.
Tekst burmistrza jest tym razem wyjątkowo spójny i nie ma w nim nic niezgodnego z prawdą.

Ośmiesza się burmistrz, który nie rozumie ( lub udaje, że nie rozumie ) podstawowych zasad stanowienia prawa i nie dostrzega niezgodności statutu z prawem.
+6 #24 Stanley 2018-05-31 01:57
..."I cały misterny plan też w pi..du"...
(cytat z filmu "Kilerów dwóch")
-2 #25 Tadeusz 2018-05-31 07:43
PISOWSKIE APARATCZYKI CHCĄ OPANOWAĆ WADOWICE. CZYM LUD CIEMNIEJSZY TYM ŁATWIEJ. PANIE KALIŃSKI, PŁASZCZYCA, PANI FILIPIAK, PANIE KOCICHO - CZY NAPRAWDĘ MYŚLICIE, ŻE JESTEŚCIE NA TYLE MĄDRZY, ALBO MY NA TYLE GŁUPI ŻE MOŻECIE STEROWAĆ NASZYMI WYBORAMI?

KALIŃSKI NIGDY NIE BĘDZIE NASZYM BURMISTRZEM. ZROZUMCIE TO I SKOŃCZCIE JUŻ Z BRUDNĄ KAMPANIĄ, KTÓREJ JUŻ MAMY WSZYSCY DOSYĆ

MIESZKANIEC WADOWIC OD WIELU POKOLEŃ
+2 #26 Magda 2018-05-31 08:02
A w wadowicach nic nie ma poza tym ceny kosmkosmos
-2 #27 nowy 2018-05-31 10:36
Cytuję Magda:
A w wadowicach nic nie ma poza tym ceny kosmkosmos

W słowie Wadowice na początku powinna być wielka litera. Uczą ( a przynajmniej uczyli ) o tym już w szkole podstawowej Pani Magdo. Proponuję aby przed następnymi publicznymi, pisemnymi wypowiedziami zgłębiła Pani tajniki polskiej ortografii ( przynajmniej te podstawowe )
+5 #28 Mariolka@ 2018-06-03 14:17
Ha,ha,ha i co klinowski - dostałeś po łapach? Zapomniałeś co zrobiłeś z" Ogrodową" , barem" Pod Lipką" i zablokowałeś centrum handlowe przy obwodnicy? To jak to nazwać? Nie mówiąc o BDI - tak to smakuje nieudaczniku - pakuj się miernoto!

Nie masz uprawnień do komentowania tego artykułu.