Wygląda na to, że na rynku dostępne będą dwa napoje Tiger: jeden produkcji naszej wadowickiej firmy
Dwa Tigery na rynku

Wygląda na to, że na rynku dostępne będą dwa napoje Tiger: jeden produkcji naszej wadowickiej firmy Maspex, a drugi dystrybuowany przez dotychczasowego producenta, firmę FoodCare. To efekt orzeczenia gdańskiego sąd, który wstrzymał decyzję zakazującą FoodCare produkcji i sprzedaży napoju energetycznego Tiger.

Jak informuję firma FoodCare, sąd Okręgowy w Gdańsku wstrzymał wykonanie postanowienia z dnia 1 grudnia br. o zakazie produkcji, sprzedaży i promocji przez FoodCare Sp. z o.o. produktów energetycznych w opakowaniach zawierających oznaczenie z elementem „Tiger”. Dla firmy oznacza to możliwość wznowienia wytwarzania i wprowadzania do obrotu napojów popularnej marki.

Postanowienie z dnia 1 grudnia br. zostało wydane na wniosek Fundacji Dariusza Michalczewskiego „Równe szanse” dla zabezpieczenia powództwa w sporze o prawa do marki, który od dwóch lat rozpatrują Urząd Patentowy oraz Sąd. W wyniku decyzji Sądu w dniu 8 grudnia br. komornik zajął produkty znajdujące się w magazynach i fabryce FoodCare Sp. z o.o. w Niepołomicach.

„Byliśmy przekonani, że Sąd rozpoznający zażalenie podejmie decyzję korzystną dla FoodCare. Dla konsumentów oznacza to dostęp do oryginalnego napoju Tiger Energy Drink oraz Tiger Black Energy Drink, na bazie stworzonej przez nas receptury” – mówi Wiesław Włodarski Prezes Zarządu FoodCare Sp. z o.o.

Przypomnijmy, że wadowicki Maspex 15 grudnia 2010 r. wprowadził na rynek napoje energetyczne wykorzystujące oznaczenie TIGER, jak również wizerunek sportowca Dariusza TIGER Michalczewskiego.

Stanowiska wadowickiej firmy odnośnie decyzji sądu nie udało nam się w tej chwili uzyskać, rzecznik prasowy Grupy Maspex Wadowice, Dorota Liszka do 3 stycznia 2011 przebywa na urlopie.

AKTUALIZACJA (WTOREK, 27 GRUDNIA 2010 10:34):

Udało nam się jednak skontaktować z Panią Dorotą Liszką, rzecznikiem prasowym Grupy Maspex Wadowice która informuje nas: "Nasza sytuacja prawna się nie zmieniła. Maspex dzięki podpisanej w listopadzie umowie stał się wyłącznym licencjobiorcą uprawnionym do korzystania z oznaczenia Tiger i wykorzystania wizerunku Dariusza Michalczewskiego w promocji produktów. Z drugiej strony jesteśmy zobowiązani do regulowania opłaty licencyjnej. Nadal produkujemy i sprzedajemy Tigera zgodnie z zawartą umową. Wiemy, że jest jeszcze wiele kwestii prawnych, które muszą zostać wyjaśnione w tej sprawie pomiędzy poprzednim licencjobiorcą, a Fundacją. Natomiast to nie my jesteśmy stroną toczącego się sporu i to nie my do niego doprowadziliśmy."

(MG)
(zdjęcie: materiały promocyjne Grupy Maspex Wadowice)

NAPISZ DO NAS: kontakt@wadowiceonline.pl

Komentarze  

-23 #1 Ewa Gawęda 2010-12-28 13:44
Mam wrażenie że ciągle od kogoś przepisujecie. Naprawdę nie stać was na napisanie jakiegoś własnego tekstu. Strasznie zrzynacie.
+22 #2 zpFrLo 2010-12-28 14:12
Cytuję Ewa Gawęda:
Mam wrażenie że ciągle od kogoś przepisujecie. Naprawdę nie stać was na napisanie jakiegoś własnego tekstu. Strasznie zrzynacie.


To dość poważne oskarżenia, czy może nam Pani w związku z tym pokazać, skąd i co zrzynamy i przepisujemy? Informacje o Tigerze mamy z notek prasowych oraz bezpośrednio od rzeczniczki Maspexu, Pani Doroty Liszki co inteligentny człowiek wychwyci z tekstu. Jeśli nie wychwyci, to cóż... Nie nasza to wina...

Czy może chodzi może Pani o notatki policyjne które również otrzymujemy od rzeczniczki Policji, Pani Elżbiety Goleniowskiej-W archał, a nasza biedna konkurencja w komentarzach ciągle nam próbuje zarzucać, że kopiujemy je od nich?

To zaczyna być nudne, Wadowice to małe miasto i naprawdę nie dzieje się tu aż tyle, żeby czasem nie pisać o tym samym. Jak to robimy to już oceniają czytelnicy, a sądząc po ilościach odwiedzin, komentarzach i przychylnej opinii na mieście wydaje nam się, że robimy to dobrze.

Idąc tym tokiem rozumowania to Onet i WP zrzynają z siebie na potęge: ciągle piszą o tym samym i często tak samo. Straszne nie?

Odrobinę rozsądku bym prosił, nie mamy nic przeciwko krytyce, byle by była uzasadniona, ale takie zarzuty są po prostu śmieszne...
+17 #3 ada 2010-12-28 14:41
Bardzo głupie zarzuty, też tak sądze.
+17 #4 pewex 2010-12-28 18:01
Co poradzić jak ten od PŁASZCZek i księżYCA uzurpuje sobie prawo do pierwszej nowiny we wsi;) trochę to śmieszne jak się patrzy na powolny upadek wado69...uwierz ycie?;)
-18 #5 Ewa Gawęda 2010-12-28 18:19
My wcześniej o tym napisaliśmy na mamnewsa.pl.
Tutaj link i jak się kogoś przepisuje to przynajmniej wypadałoby podać źródło.
http://mamnewsa.pl/newsy,1827.
To zwykłe złodziejstwo intelektualne.
Zresztą co z Was za dziennikarze, jak Was nigdy nikt na oczy nie widział. Mamnewsa.pl to najlepszy portal w województwie małopolskim.
+16 #6 zpFrLo 2010-12-28 19:33
Cytuję Ewa Gawęda:
My wcześniej o tym napisaliśmy na mamnewsa.pl.
Tutaj link i jak się kogoś przepisuje to przynajmniej wypadałoby podać źródło.
http://mamnewsa.pl/newsy,1827.
To zwykłe złodziejstwo intelektualne.
Zresztą co z Was za dziennikarze, jak Was nigdy nikt na oczy nie widział. Mamnewsa.pl to najlepszy portal w województwie małopolskim.


?!!

Proszę sobie porównać oba artykuły, który z nich jest bardziej rzetelny oraz z którego jasno widać, skąd pochodzą źródła, cytaty oraz wiadomości, każdy myślący sam może to łatwo stwierdzić.

Niech mi Pani jeszcze powie gdzie i w czym mamnewsa jest najlepszym portalem w Małopolsce? Są jakieś ogólnodostępne rankingi? Jakieś wyniki ankiet? Chętnie obejrzałbym coś takiego. Bo to chyba ludzie decydują :)

Jeśli pisanie o tych samych wiadomościach, potwierdzone informacjami u źródła nazywa Pani złodziejstwem to nie mam już więcej pytań.

Co zatem powie Pani na artykuł (tak wziąłem pierwszy który mi przyszedł do głowy) w samozwańczo najlepszym portalu Małopolski:

http://mamnewsa.pl/newsy,1630-wadowice-zmarl-adam-dec

oraz o artykule u nas:

http://www.wadowiceonline.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=174:zmarladamdec&catid=62:wydarzenia&Itemid=31

To zwykłe złodziejstwo intelektualne, prawda? Z ciekawości zapytam również, skąd mają Państwo fotografie którą umieszczono w artykule? Bo na pewno nie od rodziny.

Pozostaje nam co najwyżej mocno się pośmiać jaki mamy rynek mediów w regionie, bo traktować niestety nie da się go póki co poważnie: sami niezależni, rzetelni, najlepsi, pierwsi i w dodatku prawicowi - szkoda, że to niestety samozwańcza opinia wyżej wymienionych. Pozwala nam to bardzo optymistycznie patrzeć w przyszłość WadowiceOnline. pl :)

Z mojej strony to tyle, kolejne, niczym nie poparte oskarżenia okraszone samozachwytem będę po prostu usuwał, bo nam zaśmiecają komentarze. Poza tym nie mam czasu zajmować się czyimiś żalami dotyczącymi źródła informacji, które uzyskuję bezpośrednio od rzeczników czy z materiałów prasowych dostępnych dla mediów a nie z przekazów usłyszanych gdzieś u Franka za płotem.
+14 #7 znajomy 2010-12-28 20:55
Cytuję Ewa Gawęda:
Mamnewsa.pl to najlepszy portal w województwie małopolskim.


Zaplułem klawiaturę i ekran oraz spadłem z krzesła :)

Grunt to dobre samopoczucie Pani Ewo...
+12 #8 linus 2010-12-28 21:14
Można mniemać, że gdyby portal mamnewsa.pl rzeczywiście pretendowałby do miana rzetelnego portalu w Małopolsce to nie pisałaby Pani takich głupot. Każda informacja jest ogólnie dostępna. Wyjątek stanowią teksty, na które ma się wyłączność. A z tego co czytam wynika, że każdy otrzymał notkę prasową do stosownego wykorzystania. Tak więc Pani oskarżenia świadczą tylko i wyłącznie o braku profesjonalizmu . A to z pewnością będzie rzutowało na ocenę portalu, który Pani reprezentuje.
+1 #9 Jakub Florczyk 2011-01-15 10:55
Cytuję Ewa Gawęda:
Zresztą co z Was za dziennikarze, jak Was nigdy nikt na oczy nie widział.


Ja go widziałem i dupy nie urywa ;-)
A szanowna próbuje jakieś dziwnej formy viralu.

Nie masz uprawnień do komentowania tego artykułu.