Sąd Okręgowy w Krakowie uchylił wyrok uniewinniający Józefa Cholewkę, oskarżonego o groźby karaln
Do sądu wraca sprawa Cholewka kontra Klinowski. Chodzi o "danie w ryło"

Sąd Okręgowy w Krakowie uchylił wyrok uniewinniający Józefa Cholewkę, oskarżonego o groźby karalne pod adresem radnego Mateusza Klinowskiego. Chodzi o słynną sprawę na sesji w remizie w Choczni w 2013 roku.

W środę (5.04) Sąd Okręgowy w Krakowie uchylił wyrok uniewinniający byłego przewodniczącego Rady Miejskiej Józefa Cholewkę od zarzutu gróźb karalnych skierowanych pod adresem radnego Mateusza Klinowskiego. Sąd uznał, że wyrok uniewinniający jest błędny, został on uchylony a postępowanie będzie toczyć się od nowa w Sądzie Rejonowym w Wadowicach. Uzasadnił, że decyzja sądu w Wadowicach była całkowicie chybioną i próbą przyznania immunitetu lokalnemu politykowi.

Przypomnijmy, że 30 listopada ubiegłego roku Sąd Rejonowym w Wadowicach po ponad półtora roku toczącej się sprawie uniewinnił przewodniczącego Rady Miejskiej w Wadowicach Józefa Cholewkę. Prokuratura zarzucała mu groźby karalne pod adresem jeszcze wtedy radnego Mateusza Klinowskiego, które padły tuż po zakończeniu sesji Rady Miejskiej 30 kwietnia 2013 roku.

Sesja miała miejsce w remizie OSP Chocznia, a jej komendant i sołtys wsi w jednym miał według Klinowskiego "uderzyć go brzuchem" i grozić mu pięścią w czasie obrad a po ich zakończeniu powiedzieć "Następnym razem dostaniesz w ryło tak, że ci spadnie ta główka. Mówię ci szczerze. (...). Jeszcze raz mi włączysz syrenę w remizie". Wypowiedź ta została zarejestrowana przez kamery Inicjatywy Wolne Wadowice, która nagrywały obrady.

Jako uzasadnienie sędzia Robert Leśniak m.in. powołał się na opinię biegłego psychologa, w którego ocenie nie było zagrożenia wykonania tego typu groźby. Według sędziego dysproporcja warunków fizycznych, wieku, pomiędzy Klinowskim a grożącym nie stwarzała możliwości realizacji znamion takiego przestępstwa, chociaż słowa jakie padły między radnymi i w takim miejscu nie powinny paść.

Wyrok był nieprawomocny, obu stronom przysługiwała dwutygodniowa apelacja, z której skorzystał były radny a obecnie burmistrz Wadowic Mateusz Klinowski, który zaraz po zajściu przez rok nie był w stanie zmusić prokuratury do postawienia Józefowi Cholewce aktu oskarżenia. Wadowicka policja wyłączyła się w ogóle ze sprawy, a prokurator rejonowy (wtedy Jerzy Utrata) twierdził, że wypowiedź wiceprzewodniczącego Rady Miejskiej była "zwrotem idiomatycznym, którego faktyczne znaczenie nie pokrywa się w dosłownym znaczeniem, co oznacza, iż nie było uzasadnionej obawy obiektywnie, oceniając, spełnienia groźby", bo wiceprzewodniczącemu Józefowi Cholewce nie przyszły do głowy inne środki ekspresji wobec  radnego.

Klinowski zaskarżył decyzję do sądu, zarzucając prokuraturze próbę tuszowania postępowania lokalnego polityka i stronniczość. Wskazał również, że Józef Cholewka naruszył jego nietykalność cielesną w czasie obrad, a także zamachiwał się na niego pięścią. W listopadzie 2015 roku sąd przyznał rację Klinowskiemu, uchylając decyzję prokuratury i nakazując dalsze prowadzenie postępowania.



(Marcin Guzik)

NAPISZ DO NAS: kontakt@wadowiceonline.pl

Komentarze  

+18 #1 Mieszkaniec Gminy 2017-04-07 12:41
Czyli że co? Znów będą po śpitolach godać?
Cytować
-5 #2 Liz 2017-04-07 12:46
To w końcu dostał w ryło, czy dopiero ma dostać?
Cytować
+29 #3 @Liz 2017-04-07 13:02
Cytuję Liz:
To w końcu dostał w ryło, czy dopiero ma dostać?

W ryło dostał od Eli haha
Cytować
+5 #4 Brawo Klinu ! 2017-04-07 14:09
W wymiarze bezpośrednim ta sprawa jest banalna i zwyczajnie głupia. Ale w wymiarze prawnym oraz w powszechnym postrzeganiu przez obywateli wadowickiego sądu przełomowa. Wreszcie Sąd Okręgowy podważył sofizmaty wadowickich sędziów. Nie wierzę, że to piszę, ale pełny szacunek dla Klinowskiego za złożenie apelacji i wykazanie kondycji intelektualnej oraz moralnej lokalnych niezawisłych. Jest nadzieja, że reformy PiS w polskim wymiarze sprawiedliwości , powoli, ale idą do przodu. Wygląda na to, że Sądy Okręgowe zostały przywrócone społeczeństwu.
Cytować
-5 #5 pitt 2017-04-07 15:02
Cytuję Brawo Klinu !:
W wymiarze bezpośrednim ta sprawa jest banalna i zwyczajnie głupia. Ale w wymiarze prawnym oraz w powszechnym postrzeganiu przez obywateli wadowickiego sądu przełomowa. Wreszcie Sąd Okręgowy podważył sofizmaty wadowickich sędziów. Nie wierzę, że to piszę, ale pełny szacunek dla Klinowskiego za złożenie apelacji i wykazanie kondycji intelektualnej oraz moralnej lokalnych niezawisłych. Jest nadzieja, że reformy PiS w polskim wymiarze sprawiedliwości, powoli, ale idą do przodu. Wygląda na to, że Sądy Okręgowe zostały przywrócone społeczeństwu.


Świadomość sędziowska bliska PiS to raczej poziom rejonowy. Zgaduję że sąd okręgowy raczej napiętnował to co czeka nas po wprowadzeniu przez PiS reformy niszczącej niezależność sądownictwa.
Cytować
-16 #6 Brawo Klinu ! 2017-04-07 15:30
Cytuję pitt:
Cytuję Brawo Klinu !:
W wymiarze bezpośrednim ta sprawa jest banalna i zwyczajnie głupia. Ale w wymiarze prawnym oraz w powszechnym postrzeganiu przez obywateli wadowickiego sądu przełomowa. Wreszcie Sąd Okręgowy podważył sofizmaty wadowickich sędziów. Nie wierzę, że to piszę, ale pełny szacunek dla Klinowskiego za złożenie apelacji i wykazanie kondycji intelektualnej oraz moralnej lokalnych niezawisłych. Jest nadzieja, że reformy PiS w polskim wymiarze sprawiedliwości, powoli, ale idą do przodu. Wygląda na to, że Sądy Okręgowe zostały przywrócone społeczeństwu.


Świadomość sędziowska bliska PiS to raczej poziom rejonowy. Zgaduję że sąd okręgowy raczej napiętnował to co czeka nas po wprowadzeniu przez PiS reformy niszczącej niezależność sądownictwa.

Nie znam pojęcia niezależność sądownictwa i odczytuję je raczej jako propagandowy bełkot. Sądy na całym świecie są zależne, finansowo od władzy wykonawczej, a merytorycznie od prawodawcy czyli w dzisiejszych demokracjach od parlamentów. Niezależność i niezawisłość może dotyczyć tylko i wyłącznie sędziów jako osób orzekających. W III RP jej kadra sędziowska jest samo replikującym się klanem, oderwanym od społeczeństwa i zorientowanym na osobiste korzyści, głównie finansowe, innych wyższych potrzeb raczej nie przejawiają, ponieważ ogranicza ich własny poziom intelektualny spowodowany chowem wsobnym. PiS w przestrzeni werbalnej perfekcyjnie diagnozuje powyższe problemy, a czy będzie je wstanie skutecznie leczyć, czy też tylko przechwycić na swoją stronę, zobaczmy. Na razie jeszcze jest nadzieja, iż Kaczyński działa w interesie społeczeństwa, a nie własnym.
Cytować
+4 #7 @Liz 2017-04-07 15:38
Cytuję Brawo Klinu !:
W wymiarze bezpośrednim ta sprawa jest banalna i zwyczajnie głupia. Ale w wymiarze prawnym oraz w powszechnym postrzeganiu przez obywateli wadowickiego sądu przełomowa. Wreszcie Sąd Okręgowy podważył sofizmaty wadowickich sędziów. Nie wierzę, że to piszę, ale pełny szacunek dla Klinowskiego za złożenie apelacji i wykazanie kondycji intelektualnej oraz moralnej lokalnych niezawisłych. Jest nadzieja, że reformy PiS w polskim wymiarze sprawiedliwości, powoli, ale idą do przodu. Wygląda na to, że Sądy Okręgowe zostały przywrócone społeczeństwu.

Jasne. Bij brawo Klinowskiemu. I pomyśleć, że przeszkadza mu Ola z telefonem, a on syrena to niby co ? Ciekawe jaka byłaby jego reakcja, gdyby p.Łaski zachowywała sie w ten sposób na sesjach. Wielka szkoda ze wtedy p. Filipiak nie była z ochroną w postaci straży miejskiej. No i....nikt panu radnemu nie wyrwał telefonu, mimo że zakłóca ifilmowal, szkodnik.
Cytować
+5 #8 @łaski liz 2017-04-07 15:54
Cytuję @Liz:
Cytuję Brawo Klinu !:
W wymiarze bezpośrednim ta sprawa jest banalna i zwyczajnie głupia. Ale w wymiarze prawnym oraz w powszechnym postrzeganiu przez obywateli wadowickiego sądu przełomowa. Wreszcie Sąd Okręgowy podważył sofizmaty wadowickich sędziów. Nie wierzę, że to piszę, ale pełny szacunek dla Klinowskiego za złożenie apelacji i wykazanie kondycji intelektualnej oraz moralnej lokalnych niezawisłych. Jest nadzieja, że reformy PiS w polskim wymiarze sprawiedliwości, powoli, ale idą do przodu. Wygląda na to, że Sądy Okręgowe zostały przywrócone społeczeństwu.

Jasne. Bij brawo Klinowskiemu. I pomyśleć, że przeszkadza mu Ola z telefonem, a on syrena to niby co ? Ciekawe jaka byłaby jego reakcja, gdyby p.Łaski zachowywała sie w ten sposób na sesjach. Wielka szkoda ze wtedy p. Filipiak nie była z ochroną w postaci straży miejskiej. No i....nikt panu radnemu nie wyrwał telefonu, mimo że zakłóca ifilmowal, szkodnik.

Łaski to nie jest opozycja tylko zwykły szkodni i to chamski agresywny szkodnik, ale jaka opozycja taka i gwiazda opozycji. Łaska całą sobą wyje do Klinowskiego niczym z zespołu Rezerwat Zaopiekuj się mną ;) zakochała się i tu jest pies pogrzebany, a że baba lustra nie ma to i jest jak jest.
Cytować
+13 #9 Brawo Klinu 2017-04-07 16:14
Cytuję @Liz:
Cytuję Brawo Klinu !:
W wymiarze bezpośrednim ta sprawa jest banalna i zwyczajnie głupia. Ale w wymiarze prawnym oraz w powszechnym postrzeganiu przez obywateli wadowickiego sądu przełomowa. Wreszcie Sąd Okręgowy podważył sofizmaty wadowickich sędziów. Nie wierzę, że to piszę, ale pełny szacunek dla Klinowskiego za złożenie apelacji i wykazanie kondycji intelektualnej oraz moralnej lokalnych niezawisłych. Jest nadzieja, że reformy PiS w polskim wymiarze sprawiedliwości, powoli, ale idą do przodu. Wygląda na to, że Sądy Okręgowe zostały przywrócone społeczeństwu.

Jasne. Bij brawo Klinowskiemu. I pomyśleć, że przeszkadza mu Ola z telefonem, a on syrena to niby co ? Ciekawe jaka byłaby jego reakcja, gdyby p.Łaski zachowywała sie w ten sposób na sesjach. Wielka szkoda ze wtedy p. Filipiak nie była z ochroną w postaci straży miejskiej. No i....nikt panu radnemu nie wyrwał telefonu, mimo że zakłóca ifilmowal, szkodnik.

W moim wpisie oceniam Klinowskiego jako zwykłego mieszkańca, który starł się z przedstawiciele m establishmentu wadowickiej władzy. Oczywiście dostrzegam utylitarny charakter tego starcia, ale tu idzie nie o intencje Klinowskiego, tylko o uniewinnienie lokalnego przedstawiciela władzy, a szczególnie mocno naciągane uzasadnienie tej decyzji. Na zasadzie symetrii z całego serca życzę Oli, aby również ścierając się z lokalnym kacykiem, była wstanie osiągnąć tożsamy wynik. Tu chodzi o władzę sądzenia polskich sędziów, a nie o jakiekolwiek personalia.
Cytować
+11 #10 @Brawo Klinu 2017-04-07 16:21
Cytuję Brawo Klinu:
Cytuję @Liz:
Cytuję Brawo Klinu !:
W wymiarze bezpośrednim ta sprawa jest banalna i zwyczajnie głupia. Ale w wymiarze prawnym oraz w powszechnym postrzeganiu przez obywateli wadowickiego sądu przełomowa. Wreszcie Sąd Okręgowy podważył sofizmaty wadowickich sędziów. Nie wierzę, że to piszę, ale pełny szacunek dla Klinowskiego za złożenie apelacji i wykazanie kondycji intelektualnej oraz moralnej lokalnych niezawisłych. Jest nadzieja, że reformy PiS w polskim wymiarze sprawiedliwości, powoli, ale idą do przodu. Wygląda na to, że Sądy Okręgowe zostały przywrócone społeczeństwu.

Jasne. Bij brawo Klinowskiemu. I pomyśleć, że przeszkadza mu Ola z telefonem, a on syrena to niby co ? Ciekawe jaka byłaby jego reakcja, gdyby p.Łaski zachowywała sie w ten sposób na sesjach. Wielka szkoda ze wtedy p. Filipiak nie była z ochroną w postaci straży miejskiej. No i....nikt panu radnemu nie wyrwał telefonu, mimo że zakłóca ifilmowal, szkodnik.

W moim wpisie oceniam Klinowskiego jako zwykłego mieszkańca, który starł się z przedstawicielem establishmentu wadowickiej władzy. Oczywiście dostrzegam utylitarny charakter tego starcia, ale tu idzie nie o intencje Klinowskiego, tylko o uniewinnienie lokalnego przedstawiciela władzy, a szczególnie mocno naciągane uzasadnienie tej decyzji. Na zasadzie symetrii z całego serca życzę Oli, aby również ścierając się z lokalnym kacykiem, była wstanie osiągnąć tożsamy wynik. Tu chodzi o władzę sądzenia polskich sędziów, a nie o jakiekolwiek personalia.

A to przepraszam najmocniej. W tym przypadku masz całkowitą rację. Miłego weekendu !
Cytować
-8 #11 @Brawo Klinu 2017-04-07 16:55
Błagam, nie porównuj mnie do Klinowskiego. Obrażasz mnie.
W życiu nie zachowywałam się jak on. Nie to wychowanie, nie ten poziom.
Prowokacja Cholewki zamieniona na personalną potyczkę między dwoma mężczyznami, tylko czy MK to facet?, w porównaniu do szczucia na mnie dwóch bezmózgich strażników miejskich jest nieporozumieniem.
Rękoczyny tych ludzi z polecenia przewodniczącyc h zebrań wiejskich, radnej Potocznej, Malika, asystentki Klinowskiego - brak słów...
Klinowski dostał ode mnie w twarz bo mną szarpał. W przeciwnym razie w ogóle bym go nie tknęła (nawet kijem).
No i kradzież telefonu na oczach wielu świadków, którzy później składali fałszywe zeznania.

Brak porównania z tym co było w 2013 roku.
Poziom Klinowskiego to ZERO a nawet mniej.
Co chciałby udowodnić?
Że jest zwykłym awanturnikiem?
Cytować
+3 #12 ŁaSKA PRZELOT NA W24 2017-04-07 17:11
Cytuję @Brawo Klinu:
Błagam, nie porównuj mnie do Klinowskiego. Obrażasz mnie.
W życiu nie zachowywałam się jak on. Nie to wychowanie, nie ten poziom.
Prowokacja Cholewki zamieniona na personalną potyczkę między dwoma mężczyznami, tylko czy MK to facet?, w porównaniu do szczucia na mnie dwóch bezmózgich strażników miejskich jest nieporozumieniem.
Rękoczyny tych ludzi z polecenia przewodniczących zebrań wiejskich, radnej Potocznej, Malika, asystentki Klinowskiego - brak słów...
Klinowski dostał ode mnie w twarz bo mną szarpał. W przeciwnym razie w ogóle bym go nie tknęła (nawet kijem).
No i kradzież telefonu na oczach wielu świadków, którzy później składali fałszywe zeznania.

Brak porównania z tym co było w 2013 roku.
Poziom Klinowskiego to ZERO a nawet mniej.
Co chciałby udowodnić?
Że jest zwykłym awanturnikiem?

Zaśmiecaj sobie arogantko sokół na odlocie inny portal, nie rób tutaj ścieku. Ty o wychowaniu? Przecież ty nie masz za grosz kultury, a takt to dla ciebie obce słowo. Żałosna kreatura z ciebie i tyle.
Cytować
+8 #13 Oj Ola 2017-04-07 18:51
Ola nie prowokuj mnie do zwierzeń na temat Mateusza Klinowskiego, który rzeczywiście w mojej optyce roztrwonił cały kapitał z którym wchodził do polityki. Co do Jego kindersztuby i relacji z mocnymi i wyrazistymi kobietami, koń jaki jest, każdy widzi ! Najbardziej w dzisiejszym kontekście interesuje mnie Twoja informacja o fałszywych zeznaniach, tych wszystkich świadków, którzy zawsze przyklejają się do okrętu i krzyczą płyniemy. Jeszcze kilka miesięcy i całe te przyklejone ekskrementy zorientują się, że Mateusz to polityczna, barwna, ale polityczna historia i wtedy będziesz jednym z okrętów na ich kursie – dlatego uważaj bo Cię pobrudzą.
Cytować
+6 #14 Wyrazisty Apollo 2017-04-07 19:35
Cytuję Oj Ola:
Ola nie prowokuj mnie do zwierzeń na temat Mateusza Klinowskiego, który rzeczywiście w mojej optyce roztrwonił cały kapitał z którym wchodził do polityki. Co do Jego kindersztuby i relacji z mocnymi i wyrazistymi kobietami, koń jaki jest, każdy widzi ! Najbardziej w dzisiejszym kontekście interesuje mnie Twoja informacja o fałszywych zeznaniach, tych wszystkich świadków, którzy zawsze przyklejają się do okrętu i krzyczą płyniemy. Jeszcze kilka miesięcy i całe te przyklejone ekskrementy zorientują się, że Mateusz to polityczna, barwna, ale polityczna historia i wtedy będziesz jednym z okrętów na ich kursie – dlatego uważaj bo Cię pobrudzą.

Powiedział "wyrazisty Apollo śledczy" z Jezuickiej :D
Cytować
-4 #15 pytający 2017-04-08 07:33
Czy Klinowksi złożył odwołanie od wyroku w sprawie jego pożyczki, bo tak głośno o tym opowiadał, że to zrobi??
Cytować
+11 #16 sa 2017-04-09 10:00
Fakt faktem,że kto miał kiedykolwiek do czynienia z J.CH to może stwierdzić że to burak,za grosz kultury osobistej.Kawał chama.
Cytować
0 #17 Dociekliwy 2017-04-18 21:22
Przypomnę panu Klinowskiemu,że w czasie gdy zaczynał tę batalię z p. J.Ch. w Polsce rządy sprawowało PO.
Cytować
0 #18 Dociekliwy 2017-04-18 21:27
Więc komentarz Klinowskiego nt prokuratury sterowanej przez PIS jest MANIPULACJĄ !
Cytować
Dodaj komentarz

Kod antyspamowy
Odśwież

Pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Redakcja portalu WadowiceOnline.pl informuje, że nie odpowiada za treść komentarzy użytkowników. Komentarze o charakterze gróźb, personalne ataki oraz komentarze zakłócające dyskusję (trolling, spam) będą usuwane.