Gmina zapowiada obniżenie stawek za odbiór śmieci od mieszkańców. Ma być taniej. O ile? Tego jeszcz
Będzie taniej za wywóz śmieci

Gmina zapowiada obniżenie stawek za odbiór śmieci od mieszkańców. Ma być taniej. O ile? Tego jeszcze nie wiadomo, nowa stawka będzie najprawdopodobniej ustalona na grudniowej sesji Rady Miejskiej. Trwają pracę nad projektem uchwały.

We wtorek (26.11) podczas sesji rady miejskiej  burmistrz Wadowic Ewa Filipiak poinformowała radnych o obniżeniu stawek za odbiór śmieci od mieszkańców od nowego roku. Trwają pracę nad projektem uchwały. Najprawdopodobniej nowa stawka będzie ustalona podczas grudniowej sesji.

Przypomnijmy, że aktualnie mieszkańcy płacą miesięcznie 7 zł od osoby za odpady segregowane i 14 zł za odpady niesegregowane. O delikatnej korekcie tej stawki mówiło się już w czerwcu.

Co ciekawe, niektórzy wadowiccy blogerzy w lutym tego roku zrobili własne niezależne kalkulacje. Tak zrobił np. Obywatel Wadowic, który na swoim blogu wyliczył wtedy stawkę 5,94 zł (urzędnicze kalkulacje prognozowały wtedy kwotę 8,59 zł).

W naszym mieście wywozem śmieci zajmuje się konsorcjum Małopolskiego Przedsiębiorstwa Gospodarki Odpadami sp. z o.o. i PUK van Gansenwinkel Kraków sp. z o.o., które wygrały w czerwcu warty 3.516.696,00 zł przetarg na wywóz śmieci do końca 2014 roku.

(MG)
(zdjęcie: Krzysztof Cabak)


NAPISZ DO NAS: kontakt@wadowiceonline.pl

Komentarze  

+18 #1 Mieszkaniec Gminy 2013-11-29 17:05
Czy służby odpowiedzialne za wywóz śmieci wywiozą też w końcu naszą księżniczkę, kocicha, statywa, płaskiego, i kilkunastu bezradnych idiotów, którzy naszym kosztem bawią się w samorząd, a poza własnym interesem nic i nikt ich nie interesuje? Taka wywózka byłaby z korzyścią dla wszystkich.
Cytować
+9 #2 Obywatel Wadowic 2013-11-29 17:05
Od dawna wiemy że powinno być taniej. Od czerwca mamy 100 % pewności że musi być taniej. Po poprostu gmina zaplaci mniej firmie odbierajacej odpady. Jednak znów dostajemy kolejną zapowiedz burmistrz o obniżce. Bajania ciąg dalszy.

Skoro burmistrz i jej urzędnicy są tak zapracowani to może niech Rada Miasta przegłosuje ( z własnymi poprawkami ) złożony przez grupę opozycyjnych wobec burmistrz radnych projekt uchwały w sprawie obniżki opłaty za odbiór odpadów.

Nie czas na bajki. Czas oddać mieszkańcom pieniądze za śmieci !
Cytować
+10 #3 Dziadunio Dziadunio 2013-11-29 17:39
Marcin Guzik trochę pojechał z tym "trwają prace" :-) W rzeczywistości uchwała obniżająca podatek śmieciowy jest banalnie prosta, nie powinna składać się z więcej niż kilku zdań. A i to wyłącznie wtedy, gdy Ewa zdecyduje się nie na obniżenie wprost, tylko na jakiegoś rodzaju system ulg np. dla rodzin wielodzietnych. Ewentualnie na kompilację obu tych spraw. Tak czy owak - postępowanie w tej sprawie Ewy Filipiak jest książkowym przykładem urzędniczego oportunizmu - jeżeli kogoś nowe rozwiązania mają kosztować lepiej niech kosztują pieniądze mieszkańców niż, czego nie daj boże, trochę więcej pracy urzędu.
Cytować
+16 #4 Detektyw 2013-11-29 18:47
Kto na tym drzewie zarabia -- tak dziala MOPS????
Kto za to płaci?? i kto na tym zarabia???


http://wiadomosci.onet.pl/szczecin/klopot-pani-stefanii-dostala-1-5-metrowe-drzewo/cs8s3
Cytować
+15 #5 Mieszkaniec Gminy 2013-11-29 19:08
Dlaczego większość Rady Miejskiej zawsze czeka aż burmistrz wymyśli jakiś projekt uchwały zamiast sami złożyć go pod obrady? Jedynie Klinowski, Kamińska, Odrozek, Janas, Petek i Ramenda coś w tej radzie robią. Reszta śpi albo je ciasteczka i cukierki jak Stopa i Kuzon i to zwykle na polecenie Kotarby, żeby zakłócić audio-rejestrac ję przebiegu obrad. Weźcie się śpiący radni BEZradni do roboty. A z innej beczki, Czy program przeciwdziałani u alkoholizmowi omawiany m.in. na sesji zawiera procedury działań w przypadku rozpowszechnian ia alkoholu przez radnych miejskich w zamian za zrywanie plakatów referendalnych?
Cytować
+9 #6 Miłośnik magistratu 2013-11-29 19:27
6,50!
Kto da mniej?

Oddajcie mi piniondze za las!!!!!
Cytować
+9 #7 jhjkhjkl 2013-11-29 19:47
To jest wyrok Trybunału Konstytucyjnego , że pobieranie opłat za śmieci nie może być dobrowolną interpretacją gmin. Jest to niezgodne z Konstytucją.
Cytować
+16 #8 Detektyw 2013-11-29 20:14
Cytuję Mieszkaniec Gminy:
Dlaczego większość Rady Miejskiej zawsze czeka aż burmistrz wymyśli jakiś projekt uchwały zamiast sami złożyć go pod obrady? Jedynie Klinowski, Kamińska, Odrozek, Janas, Petek i Ramenda coś w tej radzie robią. Reszta śpi albo je ciasteczka i cukierki jak Stopa i Kuzon i to zwykle na polecenie Kotarby, żeby zakłócić audio-rejestrację przebiegu obrad. Weźcie się śpiący radni BEZradni do roboty. A z innej beczki, Czy program przeciwdziałaniu alkoholizmowi omawiany m.in. na sesji zawiera procedury działań w przypadku rozpowszechniania alkoholu przez radnych miejskich w zamian za zrywanie plakatów referendalnych?


"Czym się Kamińska zajmuje?? - to widac słychac i czuć!!

http://www.wadowita24.pl/z-radna-w-tle-pytanie-do-komendanta/
http://www.wadowita24.pl/z-radna-w-tle-pytanie-do-komendanta-czesc-ii/
Cytować
+13 #9 Mateusz Klinowski 2013-11-30 09:44
W tekście zabrakło niestety - moim zadaniem ważnej informacji - 6 radnych (Odrozek, Janas, Ramenda, Kamińska, Klinowski, Petek) złożyło:

1/ poprawkę do pierwotnej uchwały - obniżającą stawkę śmieciową do poziomu 6 zł;

Odrzucono bez gadania.

2/ przed 23 sesją (przed wakacjami, o ile pamiętam) projekt uchwały zmieniającej uchwałę i ponownie wyznaczający opłatę na 6 zł;

Szczur usunął z porządku obrad - do czego moim zdaniem nie miał prawa.

Tymczasem, okazało się, że taki poziom opłaty śmieciowej był jak najbardziej na miejscu. Obywatel dobrze skalkulował rząd wielkości opłaty, a my mieliśmy rację próbując zracjonalizować podatek.

Dzięki Ewie Filipiak od roku płacimy więcej, niż wymaga tego potrzeba! I nie ma żadnych argumentów, które uzasadniałyby takie poziom opłat. Nigdy też, jak obnażył Obywatel, takich argumentów nie było.
Cytować
+7 #10 jj 2013-11-30 09:53
Cytuję Mateusz Klinowski:

Dzięki Ewie Filipiak od roku płacimy więcej, niż wymaga tego potrzeba! I nie ma żadnych argumentów, które uzasadniałyby takie poziom opłat. Nigdy też, jak obnażył Obywatel, takich argumentów nie było.


Od jakiego znowu roku?
Cytować
-10 #11 Znowu Klin kłamie 2013-11-30 12:41
Cytuję jj:

Od jakiego znowu roku?


Znowu Klinowski kłamie.
Cytować
+8 #12 Mateusz Klinowski 2013-11-30 12:44
Cytuję Znowu Klin kłamie:
Cytuję jj:

Od jakiego znowu roku?


Znowu Klinowski kłamie.


Przez ten rok - chciałem napisać. Nauczcie się wreszcie w urzędzie definicji słowa "kłamstwo", bo język swój warto znać. Poza tym, kiedy uchwalono opłatę śmieciową?
Cytować
+13 #13 Aneta 2013-11-30 21:57
Cytuję Detektyw:
Cytuję Mieszkaniec Gminy:
Dlaczego większość Rady Miejskiej zawsze czeka aż burmistrz wymyśli jakiś projekt uchwały zamiast sami złożyć go pod obrady? Jedynie Klinowski, Kamińska, Odrozek, Janas, Petek i Ramenda coś w tej radzie robią. Reszta śpi albo je ciasteczka i cukierki jak Stopa i Kuzon i to zwykle na polecenie Kotarby, żeby zakłócić audio-rejestrację przebiegu obrad. Weźcie się śpiący radni BEZradni do roboty. A z innej beczki, Czy program przeciwdziałaniu alkoholizmowi omawiany m.in. na sesji zawiera procedury działań w przypadku rozpowszechniania alkoholu przez radnych miejskich w zamian za zrywanie plakatów referendalnych?


"Czym się Kamińska zajmuje?? - to widac słychac i czuć!!

http://www.wadowita24.pl/z-radna-w-tle-pytanie-do-komendanta/
http://www.wadowita24.pl/z-radna-włoiagle jest ma-tle-pytanie-do-komendanta-czesc-ii/

"Czy to ta pani ktorą brat finansował przez 30 lat, i której ciągle jest mało!!??"
Cytować
+1 #14 korektor 2013-11-30 23:29
Cytuję Mateusz Klinowski: "Przez ten rok - chciałem napisać. Nauczcie się wreszcie w urzędzie definicji słowa "kłamstwo", bo język swój warto znać. Poza tym, kiedy uchwalono opłatę śmieciową?"
Przecież płacimy od 1 lipca a nie od daty uchwalenia! Niech Pan nie robi z tata wariata.
Cytować
-3 #15 Obserwator 2013-12-02 02:58
Cytuję Mateusz Klinowski:
W tekście zabrakło niestety - moim zadaniem ważnej informacji - 6 radnych (Odrozek, Janas, Ramenda, Kamińska, Klinowski, Petek) złożyło:

1/ poprawkę do pierwotnej uchwały - obniżającą stawkę śmieciową do poziomu 6 zł;

Odrzucono bez gadania.

2/ przed 23 sesją (przed wakacjami, o ile pamiętam) projekt uchwały zmieniającej uchwałę i ponownie wyznaczający opłatę na 6 zł;

Szczur usunął z porządku obrad - do czego moim zdaniem nie miał prawa.

Tymczasem, okazało się, że taki poziom opłaty śmieciowej był jak najbardziej na miejscu. Obywatel dobrze skalkulował rząd wielkości opłaty, a my mieliśmy rację próbując zracjonalizować podatek.

Dzięki Ewie Filipiak od roku płacimy więcej, niż wymaga tego potrzeba! I nie ma żadnych argumentów, które uzasadniałyby takie poziom opłat. Nigdy też, jak obnażył Obywatel, takich argumentów nie było.





Klinowski, wiesz co ?
Jakiś czas temu uważałem że masz rację w tej wojnie z Urzędem M.
Jednak teraz widzę, że jesteś identyczny jak oni. Nic Ci nie pasuje, kompletnie nic. Nie przepadam za burmistrz, jednak według ciebie , to że deszcz pada jest również winą burmistrz Wadowic.
Opamięta się chłopie, bo śmieszny już jesteś. Naprawdę śmieszny.
A jakie reformator z komika będzie ? Żaden....
Cytować
-7 #16 spitfire 2013-12-02 10:31
Ciekawe,chcą Włodarze miasta obniżyć opłatę śmieciową i znowu opozycji to nie pasuje.To co by się działo gdyby zaistniała konieczność podniesienia tych opłat.Bo praktycznie opłata wadowicka w porównaniu do innych miast nie była wcale wygórowana,a firma która realizowała i realizuje zlecenie działa bardzo sprawnie.Logicz ne jest i chwalebne,że po pewnym okresie przeliczono koszty i dojdzie do weryfikacji stawki jednostkowej.I o co ta wojna i wyzwiska.
Cytować
+3 #17 hurricane 2013-12-02 11:00
"Włodarze miasta" jak piszesz, najpierw źle skalkulowali opłatę, potem nie słuchali opozycji i dwukrotnie głosowali za jedną z najwyższych opłat w okolicy! Tu nie chodzi o żadną wojnę i wyzwiska, tylko o fakty i ocenę, kto robi dziadostwo, a kto chce dobrze.
Cytować
-2 #18 Spitfire 2013-12-03 09:47
Cytuję hurricane:
"Włodarze miasta" jak piszesz, najpierw źle skalkulowali opłatę, potem nie słuchali opozycji i dwukrotnie głosowali za jedną z najwyższych opłat w okolicy! Tu nie chodzi o żadną wojnę i wyzwiska, tylko o fakty i ocenę, kto robi dziadostwo, a kto chce dobrze.

Prawie wszystkie miasta weryfikują stawki śmieciowe,to jest fakt.I bardzo dobrze,że w naszym wadowickim przypadku jest to weryfikacja w dół i to będzie fakt.Opozycja proponowała inne stawki,możliwe że taki fakt miał miejsce.I kto na tych przepychankach skorzysta,miesz kańcy i to jest bardzo budujący FAKT.Pozdrawiam .
Cytować
+1 #19 Mosquito 2013-12-04 17:48
Cytuję hurricane:
"Włodarze miasta" jak piszesz, najpierw źle skalkulowali opłatę, potem nie słuchali opozycji i dwukrotnie głosowali za jedną z najwyższych opłat w okolicy! Tu nie chodzi o żadną wojnę i wyzwiska, tylko o fakty i ocenę, kto robi dziadostwo, a kto chce dobrze.


A wiesz chłopcze, ile kosztuje wywóz śmieci w takim 80-cio tysięcznym mieście jak Tczew ?( północ kraju, 33 km od Gdańska, możesz na mapie znaleźć, albo google powiedzą gdzie to jest).
Wiesz ile ? 18 - słownie OSIEMNAŚCIE ZŁOTYCH od osoby. I co, dalej Wadowice są "be" ?
Cytować
0 #20 dert 2013-12-07 22:39
smieci -- 1 os 6zl. 2os-3os-9zl.wsz ystko powyzej 15zl.oczywiscie jak segregowane.
Cytować
0 #21 pytanie? 2014-02-05 14:23
Dlaczego za smieci nie plaqcą domki letniskowe? Wczoraj byly dwa worki ze smieciami podrzucone k/ Tesko Os.koper.Przyje chał z obcą rejestracja samoch. i bez jakiegokolwiek wstydu i obawy wyrzucił dwa worki.Oplata winna byc za kazdy dom czy mieszkanie,tak jak to proponuja teraz przy oplacie audiowizualnej od telewizji i radia./ dwa mieszkania czy 2 domy opłata dwukrotna.!!!!
Cytować
Dodaj komentarz

Kod antyspamowy
Odśwież

Pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Redakcja portalu WadowiceOnline.pl informuje, że nie odpowiada za treść komentarzy użytkowników. Komentarze o charakterze gróźb, personalne ataki oraz komentarze zakłócające dyskusję (trolling, spam) będą usuwane.