Radni na XXXV sesji Rady Powiatu przegłosowali uchwałe potępiającą ideologię gender. Za było 22 ra
Radni przegłosowali uchwałę o gender

Radni na XXXV sesji Rady Powiatu przegłosowali uchwałe potępiającą ideologię gender. Za było 22 radnych, 3 radnych nie wzieło udziału w głosowaniu. 2 radnych nie było na sesji.

Na XXXV sesji rady powiatu w Wadowicach, która odbyła się w poniedziałek (24.02) radni zajeli się m.in. uchwałą w sprawie sprzeciwu wobec ideologii gender. Treść uchwały jakiś czas temu zaproponował radny PiS i członek zarządu powiatu Bartosz Kaliński, poparła go reszta radnych tej partii.

Głosowało za nią 22 radnych (członkowie PiS, Wspólny Dom, PO, PSL i Lepsza Przyszłość), 3 radnych nie wzięło udziału w głosowaniu (Zbigniew Jurczak (SLD), Czesław Rajda (SLD) oraz Jan Gębala (PSL)). 2 radnych było nieobecnych na sesji.

Uchwała w sprawie gender i stanowisko rady powiatu podważa wiarygodność Konstytucji Rzeczpospolitej, która wyraźnie gwaratuje nienaruszalność (stabilność) małżeństwa i rodziny jako związku kobiety i mężczyzny. W zwiazku z tym jakakolwiek opinia w tej materii dubluje albo chce być lepsza od konstytucji - mówi nam radny powiatowy Zbigniew Jurczak, który był przeciwko wprowadzeniu pod obrady sesji sprawy gender i nie wziął udziału w głosowaniu na znak protestu.

Co ciekawe radni w ogóle nie dyskutowali nad treścia uchwały. Na sesji zmieniono tytuł i częściowo jej treść, ogólny wydźwięk pozostał jednak ten sam. Brzmi ona "Stanowisko Rady Powiatu w Wadowicach w obronie konstytucyjnych praw rodziny w obliczu zagrożeń wynikających z ideologii gender".

Według mnie cała uchwała służyła sprawdzeniu gotowości przedwyborczej pretorian powiatowych przyszłej koalicji wyborczej PO, PiS, Wspólny Dom - dodaje Zbigniew Jurczak.

A co na temat gender sądzą mieszkańcy? Jak już informowaliśmy w naszej sondzie "Czy popierasz gender?" w której wzięło udział ponad pół tysiąca osób, 43,6% głosujących stwierdziło, że... nie wie co to jest gender. Przeciwko było 25,9% głosujących, za 11%, natomiast blisko 20% głosujących uważa, że gender to temat zastępczy...

(MG)
(zdjęcie: E. Wyroba)






NAPISZ DO NAS: kontakt@wadowiceonline.pl

Komentarze   

+38 #1 Jojo 2014-02-24 17:16
Jakby w powiecie nie było ważniejszych spraw...
Cytować
+26 #2 ha ha ha 2014-02-24 17:38
Za - głosowali ci co im juz na nic są niepotrzebne -- wykastrować !!! :lol: :lol: :lol:
Cytować
+43 #3 Obywatel Wadowic 2014-02-24 17:40
Uchwalili i zapanowała powszechna szczęśliwość w naszym powiecie. Prawość wygrała z karłem genderyzmu.

Propoonuje by na kolejnej sesji szanowna rada opłacana z podatków mieszkanców uchwaliła ze rudzi są fałszywi ;) i odpowiedzialni za bezrobocie.
Cytować
+36 #4 Mieszkaniec 2014-02-24 17:45
Jako bezrobotny od razu lepiej się poczułem. Sądze, że od takich uchwał przybędzie nam miejsc pracy, obniżone zostaną ceny w sklepach, ceny za m2 mieszkań a także wybudują bdi, rozrośnie się wadowicki pks i wadowickie pkp. Jestem dumny z radnych, że tak umieją dbać o powiat...
Cytować
+25 #5 pytajnik 2014-02-24 17:49
Zakładam, że sesja odbywała się w godzinach pracy? Co robi na sesji pracownik Kopacz? Czy nie powinien być w innym miejscu?
Cytować
+30 #6 żenada 2014-02-24 17:51
Co pokazuje to głosowanie.
1 Radni mają gdzieś wyborców.
2 Radni to nieroby.
3 Kocicho pociąga za sznurki.
4 Jończyk chodzi na sznurku kocicha.

Coś pominąłem?
Cytować
+33 #7 Dziadunio Dziadunio 2014-02-24 17:53
Radni powiatowi dołączyli właśnie do osiągnięć swoich kolegów z gminy - ci także znani są niemal wyłącznie z uchwalania różnej maści klątw - a to że Kwaśniewski jest nie grata, a to że Siłkowskie narkomanki. Żenada. Starosta Jończyk postawił się w jednym szeregu z takimi właśnie genialnymi pomysłami. Wstyd panie starosto, po prostu i po ludzku - wstyd.
Cytować
+25 #8 Mieszkaniec Powiatu 2014-02-24 18:02
Może lepiej by się zajęli uchwalaniem wysokości środków na remonty dróg i budowę chodników zamiast takie brednie wymyślać.
Cytować
+30 #9 Miłośnik magistratu 2014-02-24 18:19
A jakby przegłosować, że Skłodowska-Curi e była mężczyzną?
Albo coś o Konopnickiej? Bardzo ciekawa postać przecież.
Cytować
+22 #10 Mateusz Klinowski 2014-02-24 18:27
Jakiś czas temu postawiłem autorowi rezolucji następujące pytania:

1. Co rozumie on przez ideologię / światopogląd gender? Nigdzie tego w tekście jego uchwały czy rezolucji nie ma.

2. Jakie zna przypadki zagrożenia indoktrynacją gender na obszarze powiatu? Które dokładnie żłobki, przedszkola, szkoły są zagrożone?

3. Jakie skutki rodzić ma podjęcie uchwały? Czy jest to forma nacisku na władze oświatowe, wezwanie do boju strapionych losem rodziny czytelników lokalnych portali, czy komediowa zagrywka w okresie posuchy politycznej?

4. Jeżeli jest to forma nacisku na władze oświatowe, czy radny Kaliński nie obawia się, że uchwalanie bełkotliwego pustosłowia spowoduje jedynie, że jako podejrzane uznane zostaną wszelkie, także zgodne z nauką Kościoła, próby wychowywania młodzieży w duchu chrześcijańskie j tolerancji i równouprawnienia?

Nie otrzymałem na nie żadnej odpowiedzi.

Obecnie pytania stają się aktualne w stosunku do każdego z głosujących za poparciem uchwały - zachęcam do ich zadania.

Przy okazji polecam przeczytać tekst o zawiedzionych nadziejach w związku z deklaracjami Jacka Jończyka:

http://inicjatywawadowice.pl/starosta-jonczyk-nie-dotrzymal-slowa-klamal/

Miał odciąć się od gadzinówki, a pokazał, że nadal idzie ręka w rękę z Ewą Filipiak. Podobnie w przypadku wygłupu o gender.
Cytować
+6 #11 polacy to gęsi 2014-02-24 18:28
Cytuję żenada:
Co pokazuje to głosowanie.
1 Radni mają gdzieś wyborców.
2 Radni to nieroby.
3 Kocicho pociąga za sznurki.
4 Jończyk chodzi na sznurku kocicha.

Coś pominąłem?


Gender to pomysł Hitlera + Gebelsa i Stalina !!!
Po wejściu do UE oni się zgermanizowali! !!
:D
Cytować
+21 #12 Ciekawski 2014-02-24 18:42
Cytuję Mateusz Klinowski:
Przy okazji polecam przeczytać tekst o zawiedzionych nadziejach w związku z deklaracjami Jacka Jończyka:

http://inicjatywawadowice.pl/starosta-jonczyk-nie-dotrzymal-slowa-klamal/

Miał odciąć się od gadzinówki, a pokazał, że nadal idzie ręka w rękę z Ewą Filipiak. Podobnie w przypadku wygłupu o gender.


Zastanawiam się jaki jest sens inwestować takie pieniądze w Kopacza: ile tego jego papierowego badziewia sprzeda się miesięcznie? 50 sztuk? 100? O tym nędznym portaliku Kopaczowym, na którym poza kopiowankami z innych mediów nie ma nic ciekawego i otwiera się w dodatku 15 minut nie wspomnę. Te pieniadze lepiej byłoby dać Gawędzie, Guzikowi czy nawet Płaszczycy. Ta trójka przynajmniej ma oglądalnośc i jakiż buzz w postaci komantarzy. Kopacz przy nich jest martwy medialnie i wzbudza tylko uśmiech politowania z tą swoja tłustą grzywką, aparatem, kamerą i dyktafonem wycelowanym na raz
Cytować
+2 #13 Jurczaj z SLD 2014-02-24 18:44
Jeżeli Jurczak jest z listy SLD to chyba musiał być przeciwny uchwale radnych PiS o zagrożeniach jakie mogą wynikać z ideologii gender.
Cytować
+2 #14 dert 2014-02-24 19:24
Cytuję żenada:
Co pokazuje to głosowanie.
1 Radni mają gdzieś wyborców.
2 Radni to nieroby.
3 Kocicho pociąga za sznurki.
4 Jończyk chodzi na sznurku kocicha.

Coś pominąłem?
. tak ,,ze teraz widza konstytucje , a na co dzień NIE !,
Cytuję żenada:
Co pokazuje to głosowanie.?.....................
1 Radni mają gdzieś wyborców.
2 Radni to nieroby.
3 Kocicho pociąga za sznurki.
4 Jończyk chodzi na sznurku kocicha.

Coś pominąłem?
Cytować
+20 #15 Tardelli 2014-02-24 19:43
z niecierpliwości ą czekamy na komentarz Pana Edwarda na jego Bogu ....No oczywiście pytanie czy wymieni wszystkich głosujących za fanaberia radnego PiS z Tomic . Ta Rada rzeczywiście jest jubileuszowa. Zajmuje się w większości bzdurami . ooooooo WIDZĘ jest pan Edward pisze http://www.wyjmijwszyzbrody.pl/potepili-rodzicow-wojtyly/
Cytować
+25 #16 Ramzes 2014-02-24 19:45
Jończyk z Kotarbą prowadzą kampanię wyborczą. Dzięki idiotycznej uchwale pozyskują poparcie z ambon a ciemny naród to kupi. Sobie na złość.
PS Po prostu błagają kościół o wsparcie.
Cytować
+20 #17 driver 2014-02-24 20:38
czy na następnej sesji będzie uchwała potępiająca rasizm? -bo jeszcze takiej nie było...
Cytować
+24 #18 Ale? 2014-02-24 20:51
Cytuję Ramzes:
Jończyk z Kotarbą prowadzą kampanię wyborczą. Dzięki idiotycznej uchwale pozyskują poparcie z ambon a ciemny naród to kupi. Sobie na złość.
PS Po prostu błagają kościół o wsparcie.


Tylko dlaczego diety biorą z budżetu powiatu, to znaczy z naszego, a nie z kościelnej tacy?
Cytować
+9 #19 lili 2014-02-24 21:43
Jończyk ohhhhh gdy by nie http://wadowice24.pl/polityka/miasto/1212-powstaje-komitet-poparcia-ewy-filipiak
ten fakt byłby zwykłym radnym wiecznie odwołującym wspólnie z Janoszem PSL Starostę Kramarczyk
Cytować
+13 #20 Tardellii 2014-02-25 00:47
Cytuję Tardelli:
z niecierpliwością czekamy na komentarz Pana Edwarda na jego Bogu ....No oczywiście pytanie czy wymieni wszystkich głosujących za fanaberia radnego PiS z Tomic . Ta Rada rzeczywiście jest jubileuszowa. Zajmuje się w większości bzdurami . ooooooo WIDZĘ jest pan Edward pisze http://www.wyjmijwszyzbrody.pl/potepili-rodzicow-wojtyly/

i nie wymienił wszystkich !!!!! wspomniał o Łasaku i całej bandzie a o Jończyku ZAPOMNIAŁ. A to że łapkę podniósł i popierał wniosek Kalińskiego z Tomic. szlachetne oj bardzo. Info na Blogu pełne ale nic tam niema że Jacek Jończyk głosował tak samo jak Stanisław Kotarba Wspólny Dom,PiS,PO chyli za bojkotem Gender w Powiecie.
Cytować
+23 #21 majka 2014-02-25 02:08
Kocicho wstąpił do PIS? przecież Platforma nie bierze udziału w tym szaleństwie.
Wadowice dołączyły do miast, gdzie nie liczą się mieszkańcy, a wola Episkopatu, patrzcie w wyborach kogo nie wybierać, zbliżają sie Dni Młodzieży i wtedy jak będą ci sami ludzie to wszystko oddadzą kościołowi, a miasto pozostanie z długami na wiele dekad.
Cytować
+7 #22 czesławkolejzbaw 2014-02-25 09:12
takie zachowanie świadczy o nieporadności i zagubieniu radnych SLD Rajdy i Jurczaka, którzy mieli niepowtarzalną szanse na wykpienie tego typu akcji i spie.rzyli to, w dodatku nie biorąc udziału w głosowaniu sami stali się przedmiotem kpin. Ponoć jeden z dziennikarzy wręcz się wyśmiewał, że oni się tak pogubili, że nie za bardzo wiedzieli nad czym głosują. Szkoda gadać, chyba zagłosuję na walikota, bo na takich radnych SLD w życiu! Panowie zapomnieliście zabrać swoje jaja na sesję czy ich nie macie?
Cytować
+22 #23 Facebook 2014-02-25 10:06
Wpisy posłów PO o uchwale w powiecie wadowickiem:

Dorota Niedziela (posłanka z Kęt): "To jakieś wszechogarniają ce szaleństwo ."

Lidia Gądek (z Olkusza): "Polowanie na " urojone czarownice " rozpoczęte"
Cytować
+16 #24 sprawiedliwy 2014-02-25 10:16
Kur... kto wybiera takich tepych Thuj ,co ztepy narod -prawdziwe wolaki
Cytować
+13 #25 Kiedy? 2014-02-25 10:22
Kiedy radni powiatowi przegłosują powstanie stosu na rynku dla myślących inaczej i powiatowego egzorcystę?
Cytować
+6 #26 polacy to gęsi 2014-02-25 11:23
Cytuję sprawiedliwy:
Kur... kto wybiera takich tepych Thuj ,co ztepy narod -prawdziwe wolaki

TO TY NIE WIESZ !!!
http://www.youtube.com/watch?v=2reJYGEN1cA
Cytować
-28 #27 Obrona Rodziny 2014-02-25 11:24
"Stanowisko Rady Powiatu w Wadowicach w obronie konstytucyjnych praw rodziny w obliczu zagrożeń wynikających z ideologii gender.

Rada Powiatu w Wadowicach kierując się troską o los polskich rodzin i przyszłość młodego pokolenia czuje się w obowiązku stanąć w obronie rodziny, której fundament stanowi związek kobiety i mężczyzny.

Apelujemy o nieuleganie naciskom ze strony środowisk, które pod pozorem walki o równouprawnieni e kobiet i mężczyzn tworzą nową ideologię gender. Jednym z fundamentalnych założeń tej ideologii jest twierdzenie, że człowiek może w dowolny sposób określać swoją płeć, ponieważ jest ona wyłączenie kwestią kultury i osobistego wyboru. Takie traktowanie płciowości człowieka zagraża małżeństwu jako związku kobiety i mężczyzny. Może też doprowadzić do przyznania praw rodzicielskich parom tej samej płci.

Pragniemy zwrócić uwagę, że w Konstytucji RP małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolite j Polskiej, a rodzice mają prawo do wychowywania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami (...)

Jak lewica może być przeciwko temu co powyżej napisane?
Cytować
+21 #28 ABCDE 2014-02-25 11:29
Pół roku wcześniej jeszcze nikt na temat gender nie słyszał i nie wiedział, oprócz osób, które sie tym tematem zajmują zawodowo. A teraz każdy "wie", co to jest gender - niestety tylko się Wam tak wydaje. Dla Was gender to homoseksualizm, małżeństwa tej samej płci, seksualizacja dzieci, pojawiały się nawet twierdzenia, że jest to pedofilia. Kościół stworzył sobie nowego wroga, by właśnie temat pedofilii w kościele ukryć. A gender to tak naprawdę łamanie stereotypów, które od wielu lat, a nawet wieków pokazują rolę kobiety i mężczyzny w kulturze, społeczeństwie, czy kwestiach zawodowych w tym również polityce. Np. w Arabii Sudyjskiej kobieta nie może prowadzić samochodu, czy sama podróżować, bo zostanie to uznane za łamanie prawa i obyczajów, a u nas jest to rzeczą normalną. Kolejny przykład w Polsce kobiety mogą głosować już od prawie 100 lat, a w niektórych krajach nadal jest to zabronione. Kolejny przykład piłka nożna jest traktowana, jako typowy sport męski, a np. w USA funkcjonuje kobieca liga piłki nożnej. Innymi słowy gedner można by określić w prosty sposób, tak jakby tłumaczyć dziecku, kiedy zapyta mamo/tato co to jest „ten gender”? , że gedner to kiedy mamusia świetnie jeździ samochodem, a tatuś bardzo dobrze gotuje.
Zatem w gedner chodzi jedynie o równość płci wobec prawa, dostępu do dóbr, usług, przywilejów, awansów, równej płacy za tą sama pracę wykonywaną zarówno przez mężczyznę i kobietę. Te cele w żaden sposób nie próbują zacierać różnić biologicznych (kobieta, mężczyzna), czy najważniejszej roli, jaką pełni kobieta i mężczyzna (matka i ojciec) ze wszystkimi konsekwencjami jakie z tego wynikają. Biorąc zatem powyższe pod uwagę twierdzenie, że ideologia gender to zamach na rodzinę, czy promocja homoseksualizmu nie mają racjonalnych podstaw. A osoby, które usilnie starają się ją krytykować i wygłaszają swoje tezy powinni najpierw się douczyć, doczytać i przede wszystkim zrozumieć, czym jest gedner, bo tak, to ośmieszają się i pokazują, że ich wiedza zatrzymała się na epoce średniowiecza !!!!!
Jeszcze jedna uwaga, apropo treści Stanowiska Rady, w ostatnim zdaniu zawarto następujący zwrot „(…) rodzice maja prawo do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami” - podsumowanie nastawienia Radnych do ideologii gender , stoi w sprzeczności z pozostałą treścią wystąpienia. Bowiem skoro to do rodzica należy sposób wychowania dziecka, to nikt nie ma prawa się w to mieszać.
Ponadto jeżeli Radni twierdzą, że „(…) jednym z fundamentalnych założeń ideologii gedner, jest twierdzenie, że człowiek może w dowolny sposób określać swoją płeć (…)” powinny podać dokładnie gdzie to zapisano, jakiś wiarygodny dokument?. Jakie zagrożenie niesie ideologia gender?, bo póki co cytuje się tezy, które kościół rozpoczął.
W mojej opinii, jeśli Radni decydują się na podjęcie takiej uchwały powinni to mocniej uzasadnić, jedna strona wzajemni wykluczających się twierdzeń i średniowieczneg o niczym niepopartego bełkotu nie stanowi mocnego argumentu i tak naprawdę niewiadomo, czemu ostatecznie ma służyć.
Cytować
+1 #29 Zofia tercjarka 2014-02-25 12:02
Brawo!!Pan starosta poraz kolejny udowodnił że jest wiernym synem kościoła.To nasz pewny kandydat na burmistrza.
Cytować
+9 #30 nauczyciel 2014-02-25 13:20
A ja pytam "światłego" człnka Zarządu dlaczego zabrał mi dodatek motywacyjny???
Cytować
+5 #31 nauczyciel 2014-02-25 13:20
członka
Cytować
+17 #32 poborowy 2014-02-25 14:27
@nauczyciel
Twój dodatek motywacyjny został przeznaczony na zapłatę pomieszczeń klasztornych,pr zeznaczonych na komisję poborową.
Cytować
-15 #33 antygenderysta 2014-02-25 14:50
Tutejsi dyskutanci nie mają pojecia co to gender, jak jest na chama, niedemokratyczn ie wprowadzany na świecie przez agendy ONZ, UE, MFW.
Wypowiedź ABCD: "Zatem w gedner chodzi jedynie o równość płci wobec prawa, dostępu do dóbr, usług, przywilejów, awansów, równej płacy za tą sama pracę wykonywaną zarówno przez mężczyznę i kobietę". pokazuje, że wierzy w propagandowe bajki genderystów.
Chodzi o nowego człowieka, ideę, której nie udało się zrealizować Leninowi i Trockiemu mimo milionów zamordowanych, sieci łagrów, CzEKA, GRU, milionów donosicieli itd.
Niezadowoleni z nieudolności Lenina, który nie odważył się zlikwidować i zakazać instytucji rodziny zebrali się w 1924 roku we Frankfurcie i utworzyli tzw, Szkołę Frankfurcką. Jeden z ich pomysłów to właśnie sposób jak zrobić, aby archipelag gułag działał bez drutów i strażników. Opracowali to teoretycznie w latach 50. Chodziło o to, aby rolę drutów i strażników pełniły nałogi: narkomania, rozpusta i zboczenia. Człowiek pogrążony w nałogach jest bezwolny i można nim kierować jak niewolnikiem, oraz pozbawiać go wszelkich dóbr, aby zrealizował się komunistyczny ideał, który działał tylko a sowieckich łagrach: „Każdemu w/g potrzeb – od każdego w/g jego możliwości”. Polecam tu wywiad z dr. Michalelem Jonsem z USA, który Polakom tłumaczy po co wprowadza się gender.
http://fronda.gliwice.pl/news.php5?id=913

Pierwsze praktyczne działanie to był tzw. Bunt młodzieży 1968 roku przeprowadzany głównie za sowieckie pieniądze (chodziło m/inn o Wietnam), ale ideologicznie prowadzony przez Frankfurter Schule. Potem pokolenie 68 opanowało uniwersytety, instytucje i władze np. Joschka Fischer – terrorysta został niemieckim ministrem SZ, a śmieć ćpający i p...co popadnie - został prezydentem USA (Clinton).
Jego żona jest obecnie głównym na świecie promotorem gender. Na promocje tej totalitarnej ideologii tacy ludzie jak Billy Gates, Ted Turner, Warren Buffet dają miliardy dolarów promując tzw. Edukacje seksualną, antykoncepcje i aborcję.
Bank światowy, MFW, Agendy ONZ warunkują jakąkolwiek pomoc krajom 3 świata wprowadzeniem antykoncepcji, aborcji i edukacji seksualnej, co powoduje demoralizacje, choroby, AIDS i wymieranie narodów. Chodzi o to, aby łatwiej ich eksploatować neokolonialnie, żeby się nie zbuntowali.
Chętnym, chcącym pogłębić wiedzę proponuję internetowy kurs „Gender – ukryta prawda” http://fronda.gliwice.pl/news.php5?id=927
gdzie najlepsi profesorowie różnych dziedzin wykładają o problemie gender.


Zapraszam do pogłębienia wiedzy
Cytować
-16 #34 antygenderysta 2014-02-25 14:55
linki nie wskakują więc podam w częściach:
link do Jonesa
Początek: http://fronda.gliwice.pl
środek: /
koniec: news.php5?id=913

link do kursu Gender - ukryta prawda
Początek: http://fronda.gliwice.pl
środek: /
koniec: news.php5?id=92 7
Cytować
+15 #35 samoA 2014-02-25 15:29
Cytuję Ramzes:
Jończyk z Kotarbą prowadzą kampanię wyborczą. Dzięki idiotycznej uchwale pozyskują poparcie z ambon a ciemny naród to kupi. Sobie na złość.
PS Po prostu błagają kościół o wsparcie.

Faceci w garniturach szukają poparcia facetów w sukienkach?
Cytować
+10 #36 wróg publiczny 2014-02-25 15:51
Przepraszam co to za pal widoczny na zdjęciu wokół którego podnoszą ręce radni antygenderyści ?
Cytować
+14 #37 Jakub Jerzy Jaglarz 2014-02-25 19:38
Dawno już twierdziłem, że Wadowice to stolica małopolskiej homofobii, ksenofobii, rasizmu i szowinizmu. Nikt jednak nie poparł mojego twierdzenia. Dopuśćmy jeszcze więcej religijnych do władzy to już całkowicie pożegnamy się z "wolnością" i na powrót zaczniemy płacić dziesięcinę i świętopietrze.
Cytować
+17 #38 aqq 2014-02-25 19:41
Cytuję czesławkolejzbaw:
takie zachowanie świadczy o nieporadności i zagubieniu radnych SLD Rajdy i Jurczaka, którzy mieli niepowtarzalną szanse na wykpienie tego typu akcji i spie.rzyli to, w dodatku nie biorąc udziału w głosowaniu sami stali się przedmiotem kpin. Ponoć jeden z dziennikarzy wręcz się wyśmiewał, że oni się tak pogubili, że nie za bardzo wiedzieli nad czym głosują. Szkoda gadać, chyba zagłosuję na walikota, bo na takich radnych SLD w życiu! Panowie zapomnieliście zabrać swoje jaja na sesję czy ich nie macie?


Też uważam, że Jurczak i Rajda niestety pokpili sprawę. Można było tą ciemnotę tak przechuśtać, mieli świetną okazję, ale cóż. Trzeba się było przygotować, przemyśleć, przecież stanowisko PiS było znane czyli Kotarby również. Stracona szansa, która już się raczej nie powtórzy. Dlatego m.in. SLD dołuje obecnie w sondażach, dlatego m.in. sitwa trzyma się mocno! Kto ma możliwość pokazania w mediach walki z sitwą, z ciemnotą? Przede wszystkim właśnie radni, osoby funkcyjne i publiczne. Źle się stało i tyle!
Cytować
+8 #39 @ Tardellii 2014-02-25 20:45
Cytuję Tardellii:
Cytuję Tardelli:
z niecierpliwością czekamy na komentarz Pana Edwarda na jego Bogu ....No oczywiście pytanie czy wymieni wszystkich głosujących za fanaberia radnego PiS z Tomic . Ta Rada rzeczywiście jest jubileuszowa. Zajmuje się w większości bzdurami . ooooooo WIDZĘ jest pan Edward pisze http://www.wyjmijwszyzbrody.pl/potepili-rodzicow-wojtyly/

i nie wymienił wszystkich !!!!! wspomniał o Łasaku i całej bandzie a o Jończyku ZAPOMNIAŁ. A to że łapkę podniósł i popierał wniosek Kalińskiego z Tomic. szlachetne oj bardzo. Info na Blogu pełne ale nic tam niema że Jacek Jończyk głosował tak samo jak Stanisław Kotarba Wspólny Dom,PiS,PO chyli za bojkotem Gender w Powiecie.


O Łasaku i całej bandzie, to uważasz, że o Jończyku nie?
No to poczytaj co pan Edward pisze o wszystkich głosujących za http://www.wyjmijwszyzbrody.pl/kabaret-ideologia-gender-to-nic-innego-jak-tylko-powiatowe-przyzwolenie-na-koscielna-pedofilie/

i obejrzyj sobie kabarecik http://youtu.be/aFaG2q7f8qg

:lol:
Cytować
+16 #40 majka 2014-02-25 22:26
Pewnie niedługo Rada Miejska przyjmie uchwalę, obecnie powiat wyprzedził gminę w oszołomstwie, teraz jest też otwarta w Wadowicach niebezpieczna furtka, każdego nauczyciela z normalnymi poglądami będą mogli się pozbyć. :-?
Cytować
+11 #41 Hefajstos 2014-02-25 23:34
Cóż, sami wybraliśmy sobie takich radnych - głupków.... MOżna było się ich niedawno pozbyć... Kto nie brał udziału w referendum, niech cierpi i nie zdziwi się, jak mu sukienkowi zaczną zaglądać do kieszeni. I nie tylko...
Cytować
+2 #42 nie dla średniowiecz 2014-02-26 07:19
Nigdy więcej takich radnych i takiego"lewicow ego"starosty.Gł osuje na E+ Twój Ruch.
Cytować
+17 #43 Marek Drożdż 2014-02-26 23:17
Nie słyszałem, aby radni powiatowi uznali za stosowne podjęcie uchwały protestującej przeciw istotnemu ograniczeniu funkcjonowania karetek pogotowia w gminach Andrychów i Wieprz, co spowoduje przecież ograniczenia dla całego powiatu. Taką UCHWAŁĘ trzeba było posłać do premiera i reszty, bo to byłaby uchwała podjęta w interesie mieszkańców i będąca w zakresie zadań starostwa i rady powiatu. Słyszałem i widziałem natomiast podjęcie uchwały, z której Premier i inni dowiedzą się o najważniejszym jak widać problemie tej rady tj. odprawianiu egzorcyzmów mających ustrzec mieszkańców przed "diabłem Genderem". Te egzorcyzmy przegłosowano zdecydowaną przewagą głosów radnych. No cóż, demokrację stworzono dla ludzi mądrych – nie przewidziano jednak, że nie zechcą zajmować się nią.

Wracając do karetki i decyzji wojewody, Dariusz Joński - łódzki poseł SLD mający filię swojego biura poselskiego w Krakowie, poproszony przez nas, złożył w Sejmie interpelację w tej sprawie. Treść pod linkiem http://www.malopolskie.sld.org.pl/aktualnosci/10887-calodobowa_opieka_ratownicza_w_andrychowie_zagrozona__sld_reaguje.html

Wprawdzie wkradły się w niej pewne nieścisłości (dot. rodzaju karetek),ale już je przekazałem posłowi Jońskiemu z prośbą o ich sprostowanie.

Może wydawać się dziwne, że skorzystaliśmy z pomocy posła z Łodzi, ale małopolski SLD nie ma swojego parlamentarzyst y. Mają ich natomiast inne partie małopolskie - kilkunastu Platforma , kilkunastu PiS, kilku SP, po jednym Twój Ruch i PSL , a także jest po kilku senatorów z PO i PiSu. Że też pan Kaliński, radny z PiS i członek zarządu powiatu - inicjator "egzorcyzmów antygenderowych " w powiecie nie wpadł na tak prosty pomysł, żeby w sprawie karetki "uruchomić" posłów PiS. Również aż się wręcz prosiło, żeby w sprawie karetki skutecznie zadziałał przewodniczący powiatowej PO, radny i wiceprzewodnicz ący Rady Powiatu, Stanisław Kotarba. Dlaczego ani jeden ani drugi tego nie zrobił? Tylko jedno mi się na myśl nasuwa - ani chybi walka z "diabłem Genderem" ważniejsza niż jakieś tam bzdurne bezpieczeństwo życia mieszkańców zapisane w jakiejś tam bzdurnej Konstytucji, to oczywista oczywistość! A do pana Kalińskiego mam taką jeszcze prośbę -niech pan nie usiłuje zbawiać ludzi! Drugiego zbawiciela nie będzie – pierwsze zbawienie okazało się, jak widać, bezcelowe.
Cytować
-14 #44 do Drożdża z SLD 2014-02-27 09:27
Dlaczego Drożdż udaje, że nie wie co to jest ideologia gender.
Przecież w uchwale powiatu jest jasno napisane:

Apelujemy o nieuleganie naciskom ze strony środowisk, które pod pozorem walki o równouprawnieni e kobiet i mężczyzn tworzą nową ideologię gender. Jednym z fundamentalnych założeń tej ideologii jest twierdzenie, że człowiek może w dowolny sposób określać swoją płeć, ponieważ jest ona wyłączenie kwestią kultury i osobistego wyboru. Takie traktowanie płciowości człowieka zagraża małżeństwu jako związku kobiety i mężczyzny. Może też doprowadzić do przyznania praw rodzicielskich parom tej samej płci.

Pragniemy zwrócić uwagę, że w Konstytucji RP małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolite j Polskiej...


Czy to tak trudno pojąć p. Drożdż i całe SLD. Dlaczego lewica ma takie problemy ze zrozumieniem prostych słów?
Cytować
+13 #45 @do Drożdża z.... 2014-02-27 09:42
Pewnie Bartek Koliński się bał że genderowcy ożenią go z Filipem Perkusistą to i wysmolił uchwałę :D
W dawnych czasach szanowny radny już by płacił bykowe.
Cytować
+11 #46 Marek Drożdż 2014-02-27 12:42
Cytuję do Drożdża z SLD:
Dlaczego Drożdż udaje, że nie wie co to jest ideologia gender.
Przecież w uchwale powiatu jest jasno napisane:

Apelujemy o nieuleganie naciskom ze strony środowisk, które pod pozorem walki o równouprawnienie kobiet i mężczyzn tworzą nową ideologię gender. Jednym z fundamentalnych założeń tej ideologii jest twierdzenie, że człowiek może w dowolny sposób określać swoją płeć, ponieważ jest ona wyłączenie kwestią kultury i osobistego wyboru. Takie traktowanie płciowości człowieka zagraża małżeństwu jako związku kobiety i mężczyzny. Może też doprowadzić do przyznania praw rodzicielskich parom tej samej płci.

Pragniemy zwrócić uwagę, że w Konstytucji RP małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolite j Polskiej...


Czy to tak trudno pojąć p. Drożdż i całe SLD. Dlaczego lewica ma takie problemy ze zrozumieniem prostych słów?



Sugeruje, żeby autor/autorka powyższego posta poszukał i przeczytał więcej informacji o "gender studies" z trochę innych źródeł, a nie powielał bzdur księdza Oko czy innego Rydzyka! Może autor/autorka posta raczy przyjąć do wiadomości, że okres średniowiecza minął już stosunkowo dawno. Dla ułatwienia dodam , że słowo "stosunkowo" nie ma nic wspólnego z pospolitym pie...niem! "gender" to tez nie jest!
Załączam taki link http://www.isns.uw.edu.pl/studia_podyplomowe_gender.php

proszę trochę poczytać, zaglądnąć do odnośników, to i w głowie może coś zostanie. Czego uprzejmie autorowi/ autorce życzę!

BTW - a może coś się dowiemy o powodach braku skutecznych, a może nawet braku jakichkolwiek działań panów Kalińskiego czy Kotarby w sprawie karetki , bo głównie o to w moim tekście chodziło? Czy zrozumienie treści mojego posta jest takie trudne? Czy rolą radnych powiatowych jest zajmowanie się na sesji jakąkolwiek ideologią czy raczej dbanie głównie o bezpieczny i zdrowy byt mieszkańców? Poczytajcie coś o obowiązkach radnego, zadaniach rady powiatu czy starostwa, a z ideologią to proszę do salek katechetycznych - nie na sesję! Czy to za trudne do zrozumienia dla was?
Cytować
+10 #47 nie dla komunii 2014-02-27 13:34
A jak głosował "postępowy"star osta.
Cytować
-10 #48 falanga-wadowice 2014-03-02 15:26
Brawo! Zapanowała normalność;)
Stop inicjatywom liberalnym i palikotom!
Cytować
-4 #49 Zbyszek Jurczak 2014-03-03 10:37
Co do Jurczaka, radnego. Wysłałem radnym powiatowym kilka pism i linków do wiedzy.Zaprosił em na sesję media.W sobotę przesłałem ostatni apel do nich:Szanowni Panowie.
Po rozmowie z radnym B.Kalińskim, inicjatorem uchwały dotyczącej stanowiska w sprawie gender, odnoszę wrażenie, że pan Kaliński chce wykorzystać Radę dla swoich politycznych celów. Jest młody, żądny uznania i kariery a w swoim irracjonalnym przekonaniu przypomina mi młodych aktywistów partyjnych z lat PRL-u. Uważam, że Rada Powiatu nie jest organem dla politycznej prywaty kogokolwiek i nie można powagi Rady narażać na ośmieszenie./.. ./ projekt stanowiska jest typowym, populistycznym kłamstwem, które naraża Radę nie tylko na śmieszność, ale będzie dowodem całkowitej nieznajomości zagadnienia. Wydaje mi się także, że jest formą szantażu dla koalicyjnych radnych i źródłem waśni, których jakoś uniknęliśmy w okresie kadencji. Może radny B. Kaliński typowany jest przez animatorów politycznych na przyszłego starostę albo posła, ale póki co jego brak doświadczenia i nieznajomość zagadnienia nie mogą narażać na szwank opinii o pozostałych radnych. Ten indywidualny projekt z chwilą uchwalenia obciąży każdego z radnych. Dlatego zwracam się do Państwa abyście bronili swojego i Rady autorytetu. Tylko głosowanie przeciw uchwale - a nie wstrzymywanie się od głosu - może uratować Radę przed kompromitacją. Z wyrazami szacunku – Zbigniew Jurczak radny.

Przed sesją złożyłem wniosek, o treści:
Na podstawie par.17, ust..5 pkt.2 Statutu Powiatu Wadowickiego, wnoszę o zmianę porządku obrad poprzez wykreślenie z planowanego porządku XXXV sesji Rady Powiatu, pozycji c punktu 10, tj. rozpatrzenia projektu i podjęcia Uchwały w sprawie gender i przesłanie projektu do rozpatrzenia i zaopiniowania Komisjom Rady.
UZASADNIENIE.
1. Przywołana przez wnioskodawców podstawa prawna nie uzasadnia podjęcia uchwały. Art.12 pkt 11 Ustawy o samorządzie powiatowym, mówi jedynie o możliwości podejmowania uchwał w sprawach zastrzeżonych ustawami do kompetencji rady powiatu. Paragraf 14 ust.2 Statutu Powiatu mówi, że „Rada powiatu w formie uchwał wyraża opinię i zajmuje stanowiska w sprawach związanych z realizacją kompetencji stanowiących i kontrolnych.
Wnioskodawcy nie wykazali w projekcie, z realizacją jakich to kompetencji (określonych w Rozdziale 2 art.4 Ustawy z 5 czerwca 1998 roku o samorządzie powiatowym), ma dotyczyć stanowisko Rady i wnoszony projekt uchwały.
2.Projekt , zgodnie z paragrafem 24, ust..2 Statutu Powiatu, winien być zaopiniowany przez właściwe komisje Rady czyli tak naprawdę wszystkie, bo temat dotyczy całokształtu społecznego życia. Od zdrowia, oświaty, finansów po bezpieczeństwo i rolnictwo. Projekt ma opinię jedynie Komisji Oświaty.
2. Paragraf 25, ust..2 Statutu mówi wyraźnie, że do projektu uchwały dołącza się uzasadnienie zawierające w szczególności: wskazanie potrzeby podjęcia oraz oczekiwane skutki społeczne uchwały. Projekt nie przedstawia żadnych, oczekiwanych czy pożądanych skutków społecznych uchwały.
4. Projekt Uchwały de facto dotyczy przekazania określonym w uchwale adresatom stanowiska Rady Powiatu. Projektodawcy nie uzasadnili kryterium doboru adresatów stanowiska. Dlaczego projekt uchwały postanawiającej przesłać stanowisko nie obejmuje instytutów naukowych jak PAN i PAU, Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, które tematyką się zajmują oraz Episkopatu Polski, który temat gender wywołał społecznie?
5. Proponowane Stanowisko jest całkowicie sprzeczne z semantycznym zakresem pojęcia gender, i jego definicją określoną przez Światową Organizację Zdrowia (WHO).
6. Projekt stanowiska powiela postanowienia Art.18 i Art.33 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej.
6. Głosowanie nad tak niedoskonałym merytorycznie i formalnie projektem uchwały, uważam za niezasadne, dlatego proponuję, aby mocą swojego stanowiska, na podstawie paragrafu 22, ust.2, poz.7, Przewodniczący Rady Powiatu odesłał projekt uchwały do komisji Rady.

Rada wniosek odrzuciła. Uznałem, że nie warto kopać się z koniem.
Cytować
-7 #50 do Jurczaka z SLD 2014-03-03 14:59
Jurczak napisał: "przypomina mi młodych aktywistów partyjnych z lat PRL-u".

Czyżby Jurczak przypomniał sobie młode lata?
Cytować
+3 #51 Zbyszek Jurczak 2014-03-03 15:18
Tak,tak. Jurczak przypomina sobie młode lata, bo jest już wiekowy. W czasach młodości był instruktorem ZHP i spotykał aktywistów młodzieżowych z ZMS, ZMW czy partii.W odróżnieniu od obecnych aktywistów, byli nawiedzeni realnymi ziemskimi ideami a nie duchem świętym i szczęściem pozagrobowym deklarowanym przez proboszcza.
Cytować
+3 #52 majka 2014-03-03 15:24
@ do Jurczaka z SLD
Ty nie gań tutaj radnego Jurczaka bo to jedyny głos rozsądku w powiecie w sprawie wyimaginowanego diabła Gender, ty lepiej poszukaj tych świętych, którzy mieszkają w bloku ZMS
Cytować
+4 #53 do kocicha z PO 2014-03-03 15:25
kocicho napisało: "Czyżby Jurczak przypomniał sobie młode lata?".

Czyżby kocicho zmieniło porę żerowania w internecie z bliskiej północy na wczesno popołudniową?
Cytować
+1 #54 Mara 2014-05-11 21:14
Ciekawe kto napisał te "uchwałę". Radni zrobili z siebie kompletnych nieuków i ignorantów, ośmieszyli się totalnie. Tak naprawdę to zrobili z siebie id... żeby nie powiedzieć dosadnie. Tak to jest jak się nie myśli i idzie się jak grzeczny pies na smyczy, ciekawe tylko kto tę smycz trzyma...
Cytować
+2 #55 niepojęte 2015-03-22 21:09
Czy standardem w powiecie jest głosowanie uchwał, których się nie rozumie?
Idę o zakład, że 80% głosujących nie ma pojęcia o tym co mówił Z.Jurczak i wyczytywał Kaliński. Nie znam obecnych radnych powiatowych, lecz obawiam się, że niewiele się różnią od tych z poprzedniej kadencji. Galicja rządzi... wraz z PIS-em :lol: ku pokrzepieniu serc :o
Cytować
+3 #56 niepojęte 2015-03-22 21:10
Czego nie zrobi się dla osiągnięcia celu? Tak, tak mości Kaliński genderowaty. Spójrz na się w lustrze, męskości za wiele nie ujrzysz :lol:
Cytować
-1 #57 anzelm 2015-03-22 21:34
To ksiądz w sukience nie będzie mógł odprawić mszy?
Cytować
0 #58 wyborca 2015-03-22 21:48
Panie
Klinowski pokaz jaja.Gdzie Uczciwość wobec swoich wyborców?Wywali liśmy Filipiakowa bo właziła w tyłek kościołowi.Pan zamiast walczyć z patologią pisowskokościel na walczy z inwestycjami miejskimi.Aż się prosi o referendum.ZDRA JCA.
Cytować
-4 #59 niepojęte 2015-03-22 23:25
Cytuję wyborca:
Panie
Klinowski pokaz jaja.Gdzie Uczciwość wobec swoich wyborców?Wywaliliśmy Filipiakowa bo właziła w tyłek kościołowi.Pan zamiast walczyć z patologią pisowskokościelna walczy z inwestycjami miejskimi.Aż się prosi o referendum.ZDRAJCA.


TCHÓRZ, a to znacznie gorsze :cry:
Cytować
-2 #60 ja 2015-03-23 09:50
do takiego gender to kanapki z jajkiem bądź twarożkiem w sam raz. Koperkowa jeszcze lepsza.
Cytować
+1 #61 Sptfier 2015-03-23 10:48
I o co to strzępienie języków a raczej piór.Przecież ta uchwała i tak niczego nie zmieni,nikomu nie zaszkodzi ani nikomu nie pomoże ,wręcz odniesie zupełnie odwrotny skutek.Dewiantó w nie uleczy.Interes zrobią jedynie chirurdzy plastyczni,zale cam operacje łączone ,wymienne,gejo- lezbijskie.Eksp ertem w tej dziedzinie może być posłanka Grodzka.
Cytować

Dodaj komentarz

Kod antyspamowy
Odśwież

Pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Redakcja portalu WadowiceOnline.pl informuje, że nie odpowiada za treść komentarzy użytkowników. Komentarze o charakterze gróźb, personalne ataki oraz komentarze zakłócające dyskusję (trolling, spam) będą usuwane.